A ddylid dysgu 'Creadaeth' yn yr ysgolion?

Newyddion a gwleidyddiaeth Cymru fach

Cymedrolwr: Mr Gasyth

Rheolau’r seiat
Newyddion a gwleidyddiaeth Cymru fach. Cofiwch, dim ymosodiadau personol. Pwyswch yma i ddarllen canllawiau cyffredinol maes-e.

Postiogan huwwaters » Sul 06 Mai 2007 7:09 pm

rooney a ddywedodd:a ddylai diffygion y theori esblygu gael eu dysgu mewn ysgolion, neu ddylai o gael ei ddysgu fel ffaith?


Mae nhw yn. Yn fy TGAU Bywydeg, yr oedd "creadigaeth" yn cael ei ddysgu. Yr oedd rhaid i mi ddysgu am theori Lamarck a theori Darwin. Wrth gwrs yr oedd rhaid i ni drin a thrafod theoriau y ddau, gan gynnwys edrych ar y data a ddaeth o arbrofion y ddau. Yr oedd theori Lamarck yn ddiffygiol a phrofwyd hyn. Ar y llaw arall mae theori Darwin wedi bod yn cael ei brofi eto ac eto drod 100 mlynedd.

A be di'r sothach ma am be di gwahaniaeth rhwng esblygiad micro a macro? Chi'n gwbad beth yw ystyr y geirie ne?

Y raddfa microsgopic yw beth sy'n wirioneddol digwydd yn ffisegol a'r raddfa macrosgopic yw'r ffordd mwy ymarferol o trin pethau mewn ryw fath o injian neu system. Mewn daearyddiaeth chi ddim am fesur GDP pob person o'r 60 miliwn sy'n byw yn y wlad yma. Chi am cael nhw gyd a gweithio allan GDP cyfartalog. Yn yr un modd gyda atomau a thermodynameg. Fedri di fesur ymddygiad pob atom a gronynnyn ar raddfa microsgopic, ond fyddi di am flynyddoedd yn ceisio eu dilyn i gyd a mesur, felly chi'n trin grwp ohonynt ar raddfa macrosgopic.

Well i rhai ohonach chi fod yn ofalus fan hyn, achos bod person sydd efo gradd mewn geneteg neu wedi neu geneteg yn y prifysgol, yn ein plith. Esblygiad yw y newid o nodweddion anifail neu planhigyn fel ei fod yn fwy addas ar gyfer ei amgylchfyd. Sdim ond angen mynd i'r gym lleol i weld pobol yn ymaerfer gyda phwysau i gynyddu maint eu cyhyrau, eu cryfrder neu stamina - esblygiad yw hyn o ryw fath. Mae esblygiad go iawn yn digwydd pan fo'r wybodaeth mewn cnewyllyn cell yn cael ei newid. Yn syml, esblygiad yw agwedd positif mwtaniaeth geneteg. Yr agwedd negyddol yw cancr neu pethau eraill.

Paid a meiddio beio system addysg y wlad yma na ei fod wedi ein methu. Dwi di llwyddo i ffindio fy hun mewn prifysgol yn astudio ffiseg. Dwi'n meddwl dwi di neud yn reit dda i gyrraedd y fan yma, a dwi'n siwr ymhen flwyddyn neu ddau y byddaf gyda'r sgiliau a'r addysg perthnasol i fod yn gwthio ffiniau gwyddoniaeth ymhellach, gan gynnwys yr offer technegol na ti'n ei weld mewn ysbytai (pelydrau-x [Beibl yn nodi y creodd Duw rhein :rolio: ], ultrasound, computed tomography, magnetic resonance imaging ac eraill).
Huw
Rhithffurf defnyddiwr
huwwaters
Cymedrolwr
Cymedrolwr
 
Negeseuon: 2850
Ymunwyd: Gwe 30 Awst 2002 9:16 pm

Postiogan rooney » Sul 06 Mai 2007 7:16 pm

Dylan a ddywedodd:y ddraig goch? Be ffwc?? :D

ond i ateb y cwestiwn cynta, y cwbl alla i ddweud ydi dy fod wedi camddeall y broses yn llwyr


does gen ti ddim atebion i'r cwestiynau mwyaf sylfaenol, ok

dwi ddim yn jocian ynglyn a dreigiau. Yw dreigiau wedi byw yr un pryd a phobl?

Pam chi ddim yn awyddus i'r objections i'r theori esblygu gael ei ddysgu os yw esblygu am gael ei ddysgu?
Pem chi ddim yn awyddus i greadigaeth gael ei ddysgu petae objections i greadigaeth gael ei ddysgu hefyd?
Tybed faint o athrawon biol fyddai'n gallu rhoi atebion call a gonest i'r rhain?

http://www.delusionresistance.org/creat ... tions.html
http://www.designinference.com/document ... ons_Ev.pdf
Rhithffurf defnyddiwr
rooney
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1005
Ymunwyd: Gwe 09 Meh 2006 11:25 pm

Postiogan Dylan » Sul 06 Mai 2007 7:27 pm

dydyn nhw heb fodoli o gwbl, heb sôn am yn gyfoes â phobl. Dw i'n rhyfeddu 'mod i'n gorfod rhoi ateb strêt i ti :ofn:

ym mha ffordd ydi fy atebion blaenorol ddim yn dy fodloni? Wir, os wyt ti isio dysgu am esblygiad yna dw i'n barod i wneud fy ngorau i esbonio'r pwyntiau sylfaenol ac i'th gyfeirio at ffynonellau pellach. Mae'n dipyn o ryfeddod (a lot mwy difyr na'r non-ateb diog "duw wnaeth").

ond am y tro, dw i'n mynd am beint bach
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

Postiogan jac » Sul 06 Mai 2007 8:49 pm

Trafodaeth difyr - ac esboniadau arbennig o dda o hanfod esblygiad. Ond mae Rooney yn gywir mewn un peth - sef ei bod yn beth da i gwestiynu unrhyw theori gwyddonol. Dyma hanfod gwyddoniaeth - a dyna'r rheswm pam ei fod wedi gorchfygu crefydd - i'r graddau bod hwnnw'n honni ffeithiau di-ymwad ynglyn a'r bydysawd. Wrth gofyn cwestiynau di-ri - a'i hateb, y gwelir cadernid a prydferthwch syml esblygiad.

Yr hyn sydd ddim yn dderbynniol yw dysgu am gredoaeth yn yr un modd ag esblygiad. Mi fase hynny yr un fath a dysgu fod pedoffila yn ffordd buddiol i ddysgu plant am ryw, mewn gwersi addysg rhyw (mae'n anodd credu erbyn hyn fod yna rai yn coleddu'r synadau afiach yma yn gyhoeddus ar un adeg). Trwy trafod esblygiad a credoaeth yn yr un modd mae hyn yn rhoi'r argraff fod y ddau beth yn gyfwerth. Ond yn ei hanfod celwydd noeth ydy credoaeth - ac mae wir angen help ar unrhyw ffwl sy'n credu'r fath nonsens.
Rhithffurf defnyddiwr
jac
Defnyddiwr Efydd
Defnyddiwr Efydd
 
Negeseuon: 171
Ymunwyd: Iau 14 Hyd 2004 2:29 pm

Postiogan rooney » Sul 06 Mai 2007 8:58 pm

jac a ddywedodd:Yr hyn sydd ddim yn dderbynniol yw dysgu am gredoaeth yn yr un modd ag esblygiad. Mi fase hynny yr un fath a dysgu fod pedoffila yn ffordd buddiol i ddysgu plant am ryw, mewn gwersi addysg rhyw (mae'n anodd credu erbyn hyn fod yna rai yn coleddu'r synadau afiach yma yn gyhoeddus ar un adeg). Trwy trafod esblygiad a credoaeth yn yr un modd mae hyn yn rhoi'r argraff fod y ddau beth yn gyfwerth. Ond yn ei hanfod celwydd noeth ydy credoaeth - ac mae wir angen help ar unrhyw ffwl sy'n credu'r fath nonsens.


Datganiad cwbl warthus.
Rhithffurf defnyddiwr
rooney
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1005
Ymunwyd: Gwe 09 Meh 2006 11:25 pm

Postiogan Dylan » Llun 07 Mai 2007 12:03 am

camdrin plant ydi dysgu unrhyw agwedd o greadaeth mewn gwers wyddoniaeth. Does dim dwywaith am hynny.
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

Postiogan rooney » Llun 07 Mai 2007 12:08 am

Dylan a ddywedodd:camdrin plant ydi dysgu unrhyw agwedd o greadaeth mewn gwers wyddoniaeth. Does dim dwywaith am hynny.


-> brainwashed by Dawkins
Rhithffurf defnyddiwr
rooney
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1005
Ymunwyd: Gwe 09 Meh 2006 11:25 pm

Postiogan Dylan » Llun 07 Mai 2007 12:12 am

mae'n ddifyr sut mae'r ffyddlon yn ceisio portreadu Dawkins fel rhyw fath o arweinydd crefyddol. Dydi o wir ddim yn dweud fawr o ddim byd newydd lle mae ffydd mewn sylw. Ail-bobi dadleuon Bertrand Russell mae o i raddau helaeth

pa mor ddi-glem wyt ti dwad? Wir, gofynna os wyt ti isio esboniadau pellach ynglyn â'r gwyddoniaeth. Mi dria i dy helpu
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

Postiogan rooney » Llun 07 Mai 2007 12:30 am

Faint o lyfrau Dawkins wyt ti wedi ei ddarllen?
Rhithffurf defnyddiwr
rooney
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1005
Ymunwyd: Gwe 09 Meh 2006 11:25 pm

Postiogan Dylan » Llun 07 Mai 2007 12:43 am

eh, pam?
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

NôlNesaf

Dychwelyd i Materion Cymru

Pwy sydd ar-lein

Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 26 gwestai

cron