Reit. So ti'n Bleidiwr. O'n i'n amau fod gen ti reswm dros fynd ar y
defensive Dim byd yn rong yn hynny, wrth gwrs. Amddiffyna'r sefydliad wyt ti'n rhan ohono a chroeso, achos ti'n rhan ohono am ei fod o'n agos at dy galon.
Dwi ddim yn "meddwl/awgrymu", nac wedi "cyhuddo" o gwbwl, fod Pleidwyr ddim yn cymryd rhan mewn pethau cymunedol. Lle gasd di hwnna o, gyfaill? Chdi awgrymodd mod i yn "llaesu a golchi dwylo" trwy feirniadu'r Blaid yn hytrach na gwneud rhywbeth fy hun. Ymateb i hynny drwy gyfeirio at fy sefyllfa fi fy hun, wnes i - h.y. mai gweithredu cymunedol a diwylliannol ydi mhetha fi. Felna dwi'n cyfrannu i 'achos Cymru', tra mae eraill yn canolbwyntio ar yr ymdrech gyfansoddiadol. Dydio'm yma nac acw os oes'na aelodau o'r Blaid (a mae 'na, dwi'n gwbod) yn weithgar yn y ddau faes. Son amdanaf fi fy hun o'n i, fel ateb penodol i'r awgrymiad penodol nad wyf yn gwneud dim ond beirniadu (dy eiriau di), ac y dylwn ymuno a'r Blaid a gwneud rhywbeth fy hun.
Gena i bob parch i ti, o be wyt wedi ei ddeud amdanot dy hun - yn enwedig y ffaith dy fod yn barod i ddiodda gweithio trwy bwyllgorau pan nad wyt yn licio'r ffaith hynny! Dwi wedi trio gneud hynny fy hun droeon. Mae gen ti fwy o allu yn y maes yno, na fi, felly - sy'n cyfiawnhau fy newis i ddefnyddio fy egnioedd mewn meysydd lle y gallaf wneud gwahaniaeth. Ceffylau i gaeau arbennig, de? Dio'm yn rocket science, nacdi?
Ti'n Bleidiwr am dy fod wedi dewis y llwybr hynny. Dwi ddim. Dio ddim fyny i fi drio newid cyfeiriad dy long di. Dy ddyletswydd di ydi o, fel mae'n ddyletswydd ar aelodau cydwybodol o unrhyw sefydliad mae nhw'n gredu ynddo i gadw'r sefydliad hwnnw ar y llwybr cywir. Sut elli rhywun anghytuno â hynny? Yn enwedig pan mai cerbyd i nod ehangach, sef sicrhau hunanlywodraeth i Gymru a chyfiawnder cymdeithasol i'r Cymry, ydi'r sefydliad hwnnw.
Sori, ond mae neidio i'r gwely efo arch-elyn Cymru a'r Gymraeg (ac yna ymddwyn fel
mouthpiece i'w bropaganda), mond er mwyn cael blas ar bŵer, yn un o'r gweithredoedd mwyaf bradwrus i arweinyddiaeth Plaid Cymru ei wneud erioed. Mae o hefyd yn un o'r camgymeriadau gwleidyddol mwyaf trychinebus wnaeth unrhyw blaid erioed. Os ti'n cymeryd hynny fel beirniadaeth o'r aelodaeth gyffredin (a doedd o ddim), yna rwyt yn derbyn cyfrifoldeb tros weithredoedd yr arweinyddiaeth, ac felly yn cydnabod fod gennyt ran i chwarae trwy geisio ail-feddiannu'r Blaid i'r gorlan genedlaethol. A dyna - yn syml iawn iawn - oedd fy mhwynt.
O ran fy sylwad uchod mai dyma "un o'r camgymeriad mwyaf trychinebus i unrhyw blaid" - dwi'n fodlon sticio efo'r geiriau yna, ac os dwi'n cael fy mhrofi'n anghywir, yna mi roi fy llaw i fyny a chyfadda. Ond cofia di a phob Pleidiwr arall fy ngeiria finna (a llawer i un arall), pan eith petha'n ffliwt. Mae Ieuan Wyn Jones wedi gamblo dyfodol datganoli yng Nghymru ar y jolly yma ar y Gwd Ship Llywodraeth, ac er mwyn cynyddu ei jansus o gyrraedd pen y daith mae o'n taflu egwyddorion Plaid Cymru dros yr ochor ar yr
high seas, fel cath yn gwaredu chwain.
Fi, gynt a ddywedodd:...yn rhannol am fod selogion Plaid Cymru unai wedi meddwi ar lywodraeth, yn rhoi rhyw sosialaeth ddogmataidd, symbolaidd, amherthnasol o flaen yr achos cyfansoddiadol a hunaniaethol, neu yn cwyno eu hanfodlonrwydd dros lasiad o win mewn middle class suare, cyn cario mlaen i weithio a phleidleisio dros y disaster mwyaf sydd wedi digwydd i Blaid Cymru - a Chymru - ers iddi ddod yn rym gwleidyddol o 50'au y ganrif ddwytha ymlaen.
Mae na dri gwahanol engraifft o 'garfannau yn y Blaid' oddi fewn fy sylwad uchod am be ydi
rhan o'r rheswm dros ddiffyg safiad yn erbyn yr arweinyddiaeth. Mond un engraifft oedd y "
middle class suare". Dwi
yn nabod aelodau gwerinol o'r Blaid, ac o be ti wedi ei ddeud, mi wyt titha'n un o'r rheiny. Derbyniaf hynny'n llawen. Sori os bigodd fy nghyfraniad dy bigo yn hynny o beth, ond fel y gweli, nes i ddim paentio pawb yn y Blaid efo'r un brwsh.
Doeddwn innau ddim yn arfer gweld Plaid Cymru fel 'Nhw', chwaith. Mae teulu mam yn Bleidwyr ers sefydlu'r Blaid. Mae Nhad hefyd yn Bleidiwr 'o'r fawnog'. Plaid Ni fuodd Plaid erioed. I ryw radda, dwi'n dal i feddwl amdani efo'r hen emosiwn yna... ond... yn anffodus, y gwir amdani ydi, emosiwn yn unig ydi o bellach, achos does'na fawr ddim ar ôl yn gyffredin rhwng daliadau ac egwyddorion fy rhieni a minnau, a'r Blaid.
A dim fy rhieni a minnau sydd wedi newid...
O weld agwedd y Blaid tuag at ei chefnogwyr grass roots, tuag at ysgolion, cymunedau a thenantiaid tai cyngor Gwynedd, ac - yn fwy perthnasol i'r edefyn yma - ei hagwedd tuag at Y Byd, ac o weld Rhodri Glyn ar y news neithiwr yn clodfori'r Olympics fel gemau i'r "UK i gyd, yn cynnwys Cymru" (propaganda Unoliaethol y Blaid Lafur), mae hi bron iawn yn amhosib, bellach, i mi allu ei chyfri yn blaid i fi. Dim dy fai di ydi hynny, wrth gwrs, ond yn sicr dydio ddim yn fai arna finna chwaith, nacdi? Mae beio fi i ac eraill sy'n "beirniadu o'r tu allan" ar y lleiaf yn methu'r pwynt yn gyfangwbl. Dim bai cefnogwyr/pleidleiswyr traddodiadol y Blaid ydio eu bod wedi eu dadrithio. Claddu pen yn y tywod ydi meddwl hynny.
Ddudis i yn gynharach yn yr edefyn yma y byddai peidio pleidleisio i'r Blaid yn cyfrannu ar
orchestrated demise y Blaid. Ymatebodd cwpwl o bobol mewn camddealltwriaeth. Nid datgan oeddwn i, y dylid parhau i bleidleisio i'r Blaid am nad oedd gennym ddewis arall. Yn hytrach, datgan oeddwn i 'ei bod wedi dod i hyn' - fod rhywun yn wynebu'r dewis trist hwnnw o bleidleisio i blaid sydd wedi taflu pob egwyddor oeddem yn gredu ynddo o'r neilltu, neu beidio pleidleisio iddi, gan gyfrannu i'r chwalfa y mae'r Blaid Lafur wedi ei chynllunio ar ei chyfer.
Falla ei bod yn hawddach i mi wneud fy meddwl i fyny, gan nad ydw i'n byw mewn etholaeth ymylol. Ond mi ydw i
wedi gwneud fy meddwl i fyny. Ac mi allaf ddweud yn bendant y bydd fy nghydwybod yn glir.