Tudalen 1 o 2

Gwleidydiaeth yr Amerig

PostioPostiwyd: Mer 02 Hyd 2002 4:04 pm
gan Fi
:x Dyma enghraifft berffaith o wleidyddiaeth yr Amerig sy'n honi eu bont yn gefnogol o 'democracy, Liberty, Freedom' etc etc,

Arabs and Muslims to be fingerprinted at US airports
(Suzanne Goldenberg in Washington
Wednesday October 2, 2002)

The US yesterday introduced a sweeping new security regime at its airports and borders, photographing and fingerprinting visitors from Arab and Muslim countries.
The regulations, which were denounced by critics as ethnic profiling, went into effect at all American airports and border crossings.
They require all visitors from certain predominantly Muslim countries to undergo additional security checks on their arrival in the US.


Am weddill yr erthygl dilynwch y linc yma:
http://www.guardian.co.uk/international ... 29,00.html

Nazis ddiawl!

Re: Gwleidydiaeth yr Amerig

PostioPostiwyd: Mer 02 Hyd 2002 4:09 pm
gan Di-Angen
Fi a ddywedodd::x Dyma enghraifft berffaith o wleidyddiaeth yr Amerig sy'n honi eu bont yn gefnogol o 'democracy, Liberty, Freedom' etc etc,

Arabs and Muslims to be fingerprinted at US airports
(Suzanne Goldenberg in Washington
Wednesday October 2, 2002)

The US yesterday introduced a sweeping new security regime at its airports and borders, photographing and fingerprinting visitors from Arab and Muslim countries.
The regulations, which were denounced by critics as ethnic profiling, went into effect at all American airports and border crossings.
They require all visitors from certain predominantly Muslim countries to undergo additional security checks on their arrival in the US.


Am weddill yr erthygl dilynwch y linc yma:
http://www.guardian.co.uk/international ... 29,00.html

Nazis ddiawl!


Ti'n iawn. Maent yn amharu ar hawliau moesol pobl i symud o gwmpas yn rhydd. Ychydig fel y rhai sydd am restrictio prynu tai yn y gogledd a'r gorllewin i bobl "leol" yn unig.

PostioPostiwyd: Mer 02 Hyd 2002 4:19 pm
gan Hedd Gwynfor
Ti'n iawn. Maent yn amharu ar hawliau moesol pobl i symud o gwmpas yn rhydd. Ychydig fel y rhai sydd am restrictio prynu tai yn y gogledd a'r gorllewin i bobl "leol" yn unig.


Plis paid dweud pethau mor blydi dwp, mae'n boen darllen dy stwff weithiau. Meddylia cyn ysgrifennu y tro nesaf na grwtyn bach da.

O.N. Ble ges ti dy syniadau o gyda llaw, Margaret Thatcher?

PostioPostiwyd: Mer 02 Hyd 2002 4:19 pm
gan nicdafis
A, <a href="http://c2.com/cgi/wiki?GodwinsLaw">Cyfraith Godwin</a>, fersiwn y Welsh Mirror. Unrhywbeth sydd yn amlwg yn anheg, unrhywle yn y byd, yn cael i gymharu â'r sefyllfa yng Ngwynedd.

"O't ti'n gwybod bod Seimon Glyn a Saddam Hussain yn gwisgo yr un fath o sanau? Felly mae Glyn am ymdrin â Saeson gogledd Cymru yn yr un ffordd a wnaeth Saddam â'r Kurds! Mae'n <i>amlwg</i>!"

PostioPostiwyd: Mer 02 Hyd 2002 4:22 pm
gan Di-Angen
nicdafis a ddywedodd:A, <a href="http://c2.com/cgi/wiki?GodwinsLaw">Cyfraith Godwin</a>, fersiwn y Welsh Mirror. Unrhywbeth sydd yn amlwg yn anheg, unrhywle yn y byd, yn cael i gymharu â'r sefyllfa yng Ngwynedd.

"O't ti'n gwybod bod Seimon Glyn a Saddam Hussain yn gwisgo yr un fath o sanau? Felly mae Glyn am ymdrin â Saeson gogledd Cymru yn yr un ffordd a wnaeth Saddam â'r Kurds! Mae'n <i>amlwg</i>!"


I ddweud y gwir, mae beth mae pobl fel Cymuned am ei wneud yn waeth na'r esiampl o America - does dim mention yno o stopio pobl rhag allu gwario eu harian eu hunain i brynu tai yn yr UDA.

PostioPostiwyd: Mer 02 Hyd 2002 4:37 pm
gan nicdafis
:rolio:

Trial trafod y pwnc dan sylw, neud di? Neu ddechrau sgwrs newydd rhywle arall.

PostioPostiwyd: Iau 10 Hyd 2002 9:22 pm
gan ceribethlem
I ddweud y gwir, mae beth mae pobl fel Cymuned am ei wneud yn waeth na'r esiampl o America - does dim mention yno o stopio pobl rhag allu gwario eu harian eu hunain i brynu tai yn yr UDA.


A bod yn deg gyda aelodau Cymuned, teimlaf nad yw'n rhan o'i gweledigaeth i geisio gael holl gwledydd y byd i naill ymuno a'i 'crusade' neu derbyn nifer o bomiau ar eu pennau!

Well dwi ddim yn gallu beio nhw chwaith

PostioPostiwyd: Maw 22 Hyd 2002 7:38 pm
gan Madrwyddygryf
Wel dalia am funud.
Yn bersonol gyda'r polisi o gael fingerprints, fe wneith o ddim yn parhau am byth.Rhaid i chi gofio pa fath o straen mae america wedi cael.

Ond ar y llaw arall, fe wneith y Supreme Court taflu'r ddeddf allan o dan a 5 admendment.
ALun

PostioPostiwyd: Maw 22 Hyd 2002 7:52 pm
gan huwwaters
Islam yw'r unig crefydd sy digon eithafol i gael pobl yn lladd eu hunain am y peth.

Efo ffydd mae rhywbeth yn bosib. Darllenwch Y Stafell Ddirgel ac edrychwch pa fath o ffydd oed ganddynt i ddal ymlaen, i anwybyddu'r gyfraith a gweld goleuni yn y pen yn ystod yr adeg yr oeddent yn y carchar.

Ffydd yw'r cryfrder ysbrydol o allu anwybyddu'r byd ffisegol a'r plisgyn ffisegol â yw eich corff.

Hwyl

PostioPostiwyd: Gwe 25 Hyd 2002 12:29 pm
gan Di-Angen
huwwaters a ddywedodd:Islam yw'r unig crefydd sy digon eithafol i gael pobl yn lladd eu hunain am y peth.

Efo ffydd mae rhywbeth yn bosib. Darllenwch Y Stafell Ddirgel ac edrychwch pa fath o ffydd oed ganddynt i ddal ymlaen, i anwybyddu'r gyfraith a gweld goleuni yn y pen yn ystod yr adeg yr oeddent yn y carchar.

Ffydd yw'r cryfrder ysbrydol o allu anwybyddu'r byd ffisegol a'r plisgyn ffisegol â yw eich corff.

Hwyl


Ddim wedi clywed am "Y Stafell Ddirgel" fely gallai ddim wneud sylwad.

O ran crefydd, teimlaf fod pob un ohonynt yr un peth - gyda dim sail i'w credoau. O ran Cristnogaeth, teimlaf mae'r rheswm mae nifer o Cristnogion yn ceisio "gwneud pethau da" yw achos eu bod eisiau mynd i'r nefoedd, yn hytrach na jyst am wneud pethau da. Rwy'n credu y dylai pobl allu byw heb grefydd (fe y mae mwy a mwy yn ei wneud erbyn heddiw).

O ran suicide bombers, efallai gall rhywun ddweud bod at least ganddynt y gyts i farw dros eu achos, yn wahanol i bobl fel yr IRA, syn gosod bom a rhedeg. (a na, dydw i ddim yn dweud fod suicide bombings yn OK!)

Hwyl