Fin cytuno fod y cwestiwn o proliferation yn picl. Fel dwedodd De Gaulle "To be truly independent in this day and age (neu rhywbeth felna) you must posses nuclear weapons." Ar yr un llaw da ti'r ddadl y dylai gan bawb yr hawl i gael nhw, ac ar y llaw arall fe fydd tinpot dicators yn ei defnyddio nhw. Hefyd, mae UDA yn arfogi ei chyngrheiriaid, no problem - mae gan Israel fwy o arfau niwclear na Phrydain. A bod yn onest, fi ddim yn siwr ble fin sefyll ar y mater o proliferation.
Nid dyna beth oedd tu ol prif bwynt fy nadl wreiddiol fodd bynnag. Yno, ro ni'n anghytuno gyda pobl sy'n gweld arfau niwclear fel peth drwg yn unig. Yn bersonnol, fi'n gweld fod nhw wedi chwarae rol bwysig yn cadw'r heddwch rhwng y pwerau mawr dros y 60 mlynedd dwethaf.
ON i'r rhai sydd am weld banio AN yn gyfangwbl, dwi ddim yn meddwl fydde hynny'n ddoeth. Petai ond rhai gwledydd yn eu banio, bydde fe jyst yn wahoddiad i'r UDA fo yn hyd yn oed mwy o heddlu, a phetai pob gwlad yn ei banio, byddai'n wahoddiad i rouge states ei datblygu a dal y byd i ransom.