Y Job yn Irac

gan **Cwlcymro** » Sad 31 Rhag 2005 3:24 pm

Cath Ddu a ddywedodd: Ti'n gwadu fod agwedd Cwlcymro tuag at 11% o'r bleidlais yn OTT fel agwedd tuag at UNRHYW blaid leiafrifol?

Ond y gobaith oedd na fysai hi'n blaid leiafrifol. Mi odd Prydain a America yn gobeithio cael llywodraeth di-grefyddol (sori, be di'r gair Cymraeg am secular?) yn Irac. Ma 11% yn fethiant i unrhyw blaid oedd a gobaith am enill etholiad.

Cath Ddu a ddywedodd:Ti sy'n dweud hyn ta hy sy'n digwydd? Yn amlwg di dy ddadansoddiad di fan hyn ddim yn cytuno efo Dadansoddiad Mr Cwl.

Sioc bach i chdi rwan gath Ddu. Dim yr un person ydwi a GT a does na ddim rheswm pam y dylsa'n "dadansoddiad" ar unrhyw bwnc gytuno. Dwi'n gwbod nad wti'n licio ffaith, ond ma hyd yn oed "aelodau o PC, plant i aelodau PC a 'fellow travellers' yn anghytuno ar nifer o betha gwleidyddol!

gan **Cath Ddu** » Sad 31 Rhag 2005 3:59 pm

Cwlcymro a ddywedodd:
Cath Ddu a ddywedodd:
Cwlcymro a ddywedodd:edrych fel fod Tony a George wedi creu Iran mark 2 - hyd yn oed MWY fanatic na'r gwreiddiol.

Felly ti'n disgrifio Iran mewn termau tebyg i George W?

Ym be? Lle dwi'n "disgrifio Iran mewn termau tebyg i George W"? Allaim hyd yn oed gwel lle a sut ti di'n ngham ddeall i! Cymharu yr Irac newydd i Iran ydwi.

Ti'n disgrifio Irac fel gwlad fydd yn hyd yn oed fwy fanatic na'r gwreiddiol (h.y. Iran) Mewn geiriau eraill ti'n disgrifio Iran fel gwlad ffanatic. Dyma'r math o ddisgrifiad y byddwn yn ddisgwyl gan lywodraeth Geoge Bush.

gan **Cath Ddu** » Sad 31 Rhag 2005 4:02 pm

Cwlcymro a ddywedodd:
Cath Ddu a ddywedodd:Ti sy'n dweud hyn ta hy sy'n digwydd? Yn amlwg di dy ddadansoddiad di fan hyn ddim yn cytuno efo Dadansoddiad Mr Cwl.

Sioc bach i chdi rwan gath Ddu. Dim yr un person ydwi a GT a does na ddim rheswm pam y dylsa'n "dadansoddiad" ar unrhyw bwnc gytuno. Dwi'n gwbod nad wti'n licio ffaith, ond ma hyd yn oed "aelodau o PC, plant i aelodau PC a 'fellow travellers' yn anghytuno ar nifer o betha gwleidyddol!

O dwi'n sicr fod hyn yn wir. Ond o ddarllen y drafodaeth mae'n weddol amlwg fod GT yn cyfrannu i amddiffyn dy safbwynt di OND doedd ei safbwynt o ddim yn cyd fynd a dy safbwynt di - dyna'r oll oeddwn yn ddweud.

gan GT » Sad 31 Rhag 2005 4:32 pm

Cath Ddu a ddywedodd:
Cwlcymro a ddywedodd:
Cath Ddu a ddywedodd:Ti sy'n dweud hyn ta hy sy'n digwydd? Yn amlwg di dy ddadansoddiad di fan hyn ddim yn cytuno efo Dadansoddiad Mr Cwl.

Sioc bach i chdi rwan gath Ddu. Dim yr un person ydwi a GT a does na ddim rheswm pam y dylsa'n "dadansoddiad" ar unrhyw bwnc gytuno. Dwi'n gwbod nad wti'n licio ffaith, ond ma hyd yn oed "aelodau o PC, plant i aelodau PC a 'fellow travellers' yn anghytuno ar nifer o betha gwleidyddol!

O dwi'n sicr fod hyn yn wir. Ond o ddarllen y drafodaeth mae'n weddol amlwg fod GT yn cyfrannu i amddiffyn dy safbwynt di OND doedd ei safbwynt o ddim yn cyd fynd a dy safbwynt di - dyna'r oll oeddwn yn ddweud.

Eh - pam ei bod yn weddol amlwg mai amddiffyn safbwynt Cwl oeddwn i?

Hive mind ta be?

A great man. He could have been Pope!
Blog Menai
Gwasanaeth i'r Gymuned

gan **Cwlcymro** » Sul 01 Ion 2006 3:43 pm

Cath Ddu a ddywedodd:Ti'n disgrifio Irac fel gwlad fydd yn hyd yn oed fwy fanatic na'r gwreiddiol (h.y. Iran) Mewn geiriau eraill ti'n disgrifio Iran fel gwlad ffanatic. Dyma'r math o ddisgrifiad y byddwn yn ddisgwyl gan lywodraeth Geoge Bush.

O reit, dalld be sgen ti wan. Yndw dwi'n disgrifio llywodraeth Iran yn ffanatig (cyn i chdi ddechra'r gymharieth gwlad/llywodraeth ma eto).

gan **Cath Ddu** » Sul 01 Ion 2006 6:04 pm

Cwlcymro a ddywedodd:O reit, dalld be sgen ti wan.

Doedd o ddim yn anodd :winc:

gan **Cath Ddu** » Sul 01 Ion 2006 6:05 pm

GT a ddywedodd:Eh - pam ei bod yn weddol amlwg mai amddiffyn safbwynt Cwl oeddwn i?

Hive mind ta be?
Cath Ddu

Defnyddiwr Aur

Negeseuon: 1963
Ymunwyd: Iau 22 Gor 2004 2:23 pm

Brig

Y Job yn Irac

Pwy sydd ar-lein