Pogon bach,
pogon a ddywedodd:Yn wir defnyddiodd Irac nwy mwstard yn erbyn Iran, ond roedd y technoleg i wneud hynny wedi bodoli am gan mlynedd, gan fod nwy mwstard wedi'i ddefnyddio yn y Rhyfel Byd Cyntaf.
A bu i Brydain ddefnyddio nwy mwstard yn y Rhyfel Byd 1af, a bu i Churchill ddatblygu Anthrax (mae ynys Gruinard yn yr Alban yn dal i fod yn wenwynig o'r herwydd), a bu i America ollwng ddwy bom Niwclear ar Japan...ayb ayb
chware teg, ti'n cadw fynd er fod dim dadl yn y byd gyda ti.
licen i gyfeirio at Ciweit yn sydyn.
Nid yw Ciweit yn wlad yn yr ystyr hanesyddol yn un peth. Roedd hi'n perthyn i bobl y Shiaits (De Irac heddiw), ond yn y cyfnod wrth fod ymerodraethau yn dod i ben fe rannodd gwladweinwyr ardaloedd y byd lan trwy dynnu llinellau ar fap. Crewyd Irac allan o dair cenedl nad oedd yn cyd-fyw yn gyfforddus (Shiaits, Sunis a Chwrdiaid) a chollodd llawer o'r bobl yma eu tiroedd (Rhannwyd Cwrdistan ee) a chrewyd gwlad newydd arall, Ciweit, a hynny o amgylch cyfoeth yr olew yno a'r ffaith ei fod yn amgylchynnu bae naturiol i allforio – holl bwysig i gael rheolaeth milwrol ac economaidd o’r gwlff. Rhesymau economaidd Gorllewinol.
Wyt ti'n credu fod hyn yn iawn? Wy ddim.
Yn hynny o beth roedd gweithred Saddam nol yn 1990 ddim ond yn gam naturiol iddo fel gwladweinydd (ffiaidd) Irac. Ond byddai colli Ciweit wedi golygu colli ffortiwn mewn olew a man strategol perffaith i reoli y Dwyrain Canol.
Ta waeth.
Pam wyt ti'n dadlau gyda Ceri mai EI FARN yw fod Prydain ac America wedi gwerthu arfau i Saddam am ei fod yn 'wrth-Americanaidd'?
Nid barn mo hyn. Ffaith yw hyn. Punnai wyt ti'n pro neu anti America gelli di ddim newid ffeithiau hanesyddol. Fel dywedodd Ceri, roedd y Gorllewin (America a Phrydain) am dawelu ‘bygythiad’ Iran Islamaidd Ffwndamentalaidd, felly bu iddyn nhw werthu arfau dinistr enbyd, yn gemegol a biolegol, i Saddam. Mae hyn yn archifau’r MoD a’r Llywodraeth Brydeinig, ac mae rhai o’r dogfennau yn agored i’r cyhoedd. Roedd Prydain hefyd wedi gwerthu gorsaf Niwclear i Irac yn y cyfnod yma!
A chofia, falle bo ti am wadu hyn am Irac nawr, 20 mlynedd yn ddiweddarach, ond cofia fod Prydain ac America (a gwledydd eraill) yn gerthu arfau a deunydd ar gyfer arfau i lywodraethau Indonesia, Israel, India, Pakistan a llu o wledydd a record dyngarol erchyll eraill, nawr. Pan fyddPrydain am rheibio’r gwledydd yma o’u hadnoddau ymhen degawdau a nhwythau yn ymladd yn ol cofia pwy werthodd yr arfau iddyn nhw.
Mae 17 cwmni Prydeinig yn cael eu archwilio am werthu deunydd niwclear, biolegol a chemegol i Irac:
“UK firms that sold arms to Iraq
Key: A -- nuclear, B -- biological, C -- chemical, R -- rocket, K -- conventional
Euromac Ltd-UK (A)
C Plath-Nuclear (A)
Endshire Export Marketing (A)
International Computer Systems (A, R, K)
MEED International (A, C)
Walter Somers Ltd. (R)
International Computer Limited (A, K)
Matrix Churchill Corp. (A)
Ali Ashour Daghir (A)
International Military Services (R)
Sheffield Forgemasters (R)
Technology Development Group (R)
International Signal and Control (R)
Inwako (A)
TMG Engineering (K)
XYY Options, Inc (A)”
Dyma i ti rai lincs pellach o nghof:
http://observer.guardian.co.uk/iraq/story/0,12239,811109,00.html
http://www.caat.org.uk/information/magazine/1201/middle-east.php
http://www.casi.org.uk/info/usdocs/usiraq80s90s.html
http://web.amnesty.org/pages/ttt4-article_7-eng
http://www.oneworld.org/ibt/ibt_war_regions.html
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0212/S00126.htm
http://www.sundayherald.com/print31710
“Throughout the eight-year Iran-Iraq war, the British government assured the public that it was not selling 'lethal equipment' to either side. Evidence given to the current inquiry by Lord Justice Scott into arms sales to Iraq has revealed that this policy was for public consumption only. In reality, Britain was one of the 26 countries which sold military equipment to both countries, prolonging a war which is estimated to have cost more than a million lives and - once the value of destroyed infrastructure is included - as much as $600 billion. The bulk of Western arms sales went to Iraq. The West and the former Soviet Union backed Saddam Hussein in order to contain Iranian Islamic fundamentalism. Western countries were particularly concerned to protect their access to Saudi Arabian oil. This policy backfired. The Soviets and the West had armed a brutal dictator who used these weapons to attack oil-rich Kuwait. Western forces soon found themselves at the wrong end of their own weapons.