Americanwyr thic!

[Dielw]

Dwi di ddeud o blaen - cer i fyw yn y goedwig neu ar y stryd os wyt ti'n hapusach yn anghyfforddus. Rho dy bres i fi a fyddwn ni dau'n hapus.

[Garnet Bowen]

Yda chi'n trio dweud fod yr indiaid cochion yn fudur ac afiach? Yda chi'n trio dweud nad oedd amser hamdden gan yr Indiaid?

Yda chi'n trio dweud fod pawb yn hapus heddiw o'i gymharu? Dydi bod yn hapus a bod yn gyffyrddus ddim r'un peth o gwbl.

Ond mae "hapus" yn gysyniad hollol anelwig. Be ydi bod yn "hapus" felly, Sioni? Cerdded o gwmpas efo gwen fawr ar dy wyneb bob awr o'r dydd? Oes 'na unrhywun erioed wedi byw bywyd "hapus"?

[RET79]

Oes 'na unrhywun erioed wedi byw bywyd "hapus"?

Dyna bwynt diddorol. Yw hi'n bosib bod yn hapus trwy'r amser? Os buasai ti'n hapus trwy'r amser sut fyddai ti'n gwybod dy fod yn hapus gan ti ddim yn gwybod beth yw bod yn drist!

[Macsen]

Os buasai ti'n hapus trwy'r amser sut fyddai ti'n gwybod dy fod yn hapus gan ti ddim yn gwybod beth yw bod yn drist!

Dyna pam nath Duw infentio hangovers.

A brain freeze, rol yfed ysgytlaeth?

[Chwadan]

Ma'n bosib na fedrwch chi fyw bywyd "hapus" yn ystyr hollol ideolegol y peth, ond ma na ddigon di cael ei sgwennu ar sut i fyw y bywyd hapusaf posibl. Ond swn i'n cytuno, ma na wahaniaeth rhwng bod yn hapus a bod yn gyfforddus. I mi, ma cyfforddusrwydd(?) yn awgrymu safon byw penodol, rhywbeth y mae gan bawb o fewn cymdeithas hawl iddo. Dyna mae'r wladwriaeth les i fod i'w roi i ni.

Yn ol JS Mill (pwnc traethawd wsos yma!), rhyddid ydi un o brif rannau hapusrwydd, h.y. does gan gymdeithas ddim hawl ymyrryd yn ein bywydau onibai fod ein gweithredoedd yn niweidio interests rhywun arall. Feeelly ella sa chi'n medru dadlau fod yr Indiaid yn gwbl hapus os oedda nhw'n byw yn y fath gymdeithas. Ella'n bod ni ddim mor rhydd a nhw ac felly ddim mor hapus achos ein bod ni'n cael ein rhwystro rhag gneud rhai petha sydd ddim yn niweidio eraill, e.e. cymyd cyffuriau caled ayb.

Trafodwch

[Honc]

rhaid cofi bod dim posib labelu gwlad cyfan yn unrhywbeth.

bah! bullshit!

werddon- leprechauns
awstralia- crocodile dundee
cuba- sigars
iceland- rhew
argentina- maradona

hawdd!

Cau dy geg pen wy ffor ffycs ecs y cont tew.

[Garnet Bowen]

Wps.

[Garnet Bowen]

Ma'n bosib na fedrwch chi fyw bywyd "hapus" yn ystyr hollol ideolegol y peth, ond ma na ddigon di cael ei sgwennu ar sut i fyw y bywyd hapusaf posibl. Ond swn i'n cytuno, ma na wahaniaeth rhwng bod yn hapus a bod yn gyfforddus. I mi, ma cyfforddusrwydd(?) yn awgrymu safon byw penodol, rhywbeth y mae gan bawb o fewn cymdeithas hawl iddo. Dyna mae'r wladwriaeth les i fod i'w roi i ni.

Y broblem ydi fod hapus yn beth hollol goddrychol, ac felly mae hi'n amhosib mesur "hapusrwydd". Ac i raddau mae hi'n ddi-bwrpas trafod natur hapusrwydd - rhywbeth hollol bersonol ydi o.

Mae hi'n haws o lawer trafod "ansawdd byw" pobl - sy'n gyfuniad o ffactorau gwrthrychol sy'n medru cael eu mesur.

[Chwadan]

Dwi'n anghytuno - dydi hapusrwydd ddim yn hollol oddrychol achos mae na rai petha sy'n rhan o hapusrwydd dim ots am bwy ti'n son. Does bosib fod neb yn gallu bod yn hapus mewn caethiwed, felly mae rhyddid yn rhan o hapusrwydd. Wrth gwrs, mi fedri di gymharu safon byw, ond dydi hynna ddim yn unrhyw fesur o hapusrwydd - dyna ydi un o'r prif gwynion am fesur GDP gwlad. Mi allsa gwlad fod yn gneud yn dda iawn o ran yr economi, ond fod na densiynau enfawr yn ymwneud a chrefydd, gwleidyddiaeth ayb o'i mewn, fel nad ydi trwch y boblogaeth yn gallu deud eu bod yn hapus (Gogledd Iwerddon ecstrim ella?)...

[Dielw]

Be dwi di bod yn deud chwadan yn gynharach ydi bod angen pres i gael rhyddid, o leia yn ein cymdeithas ni - felly nid yw'n bosib bod yn hapus heb bres.