Fox News yn son am adroddiad Hutton...

Newyddion, protestiadau, trafod

Cymedrolwr: Cwlcymro

Rheolau’r seiat
Newyddion, protestiadau, trafod. Cofiwch, dim ymosodiadau personol. Pwyswch yma i ddarllen canllawiau cyffredinol maes-e.

Postiogan pogon_szczec » Mer 04 Chw 2004 8:53 pm

eusebio a ddywedodd:
ffyc me mae hwn yn anhygoel - RET a Pogon oedd yn credu'r shit gan yr orsaf yma ac yn galw ni yn gullible


Dwi ddim yn gwybod am RET ond yn bersonol dwi ddim erioed wedi edrych ar Fox News.

Son am fod yn gullible..........

Drycha nol i'r edefyn "Breaking the Silence".........

Roedd bron pawb gan gynnwys tithau yn credu taw "y bwystfil wedi'i greu gan America/Prydain oedd Saddam", a bod e wedi cael ei arfogi gan Brydain/ y UDA.

Fi oedd yr unig un i wadu hyn i gyd.

Yna drycha ar yr edefyn - "Weapons of Mass Destruction the Truth", a'r linc.

NID OEDD PRYDAIN AC AMERICA YN BENNAF GYFRIFOL AM ARFOGI SADDAM
Play Up Pompey !!!
pogon_szczec
Defnyddiwr Arian
Defnyddiwr Arian
 
Negeseuon: 755
Ymunwyd: Sad 09 Awst 2003 10:41 pm
Lleoliad: szczecin, gwlad pwyl

Postiogan Dan Dean » Mer 04 Chw 2004 9:27 pm

pogon_szczec a ddywedodd:
eusebio a ddywedodd:
ffyc me mae hwn yn anhygoel - RET a Pogon oedd yn credu'r shit gan yr orsaf yma ac yn galw ni yn gullible


Dwi ddim yn gwybod am RET ond yn bersonol dwi ddim erioed wedi edrych ar Fox News.

Son am fod yn gullible..........

Drycha nol i'r edefyn "Breaking the Silence".........

Roedd bron pawb gan gynnwys tithau yn credu taw "y bwystfil wedi'i greu gan America/Prydain oedd Saddam", a bod e wedi cael ei arfogi gan Brydain/ y UDA.

Fi oedd yr unig un i wadu hyn i gyd.

Yna drycha ar yr edefyn - "Weapons of Mass Destruction the Truth", a'r linc.

NID OEDD PRYDAIN AC AMERICA YN BENNAF GYFRIFOL AM ARFOGI SADDAM


Tria newid y ddadl yn llwyr i siwtio chdi tro nesa Pogs. Ti on fform heddiw, rhaid fi ddeud.
Tegid easy, I may owe you 150 Euros, Bedwyr Hefin fun, and as the Welsh say, "mae bob dim yn Llifon esmwyth"

PWSI! PWSI! PWSI!
Fy ngofod
Rhithffurf defnyddiwr
Dan Dean
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1399
Ymunwyd: Llun 12 Ion 2004 2:13 pm
Lleoliad: Sarn Siro, Pane Kleen

Postiogan eusebio » Mer 04 Chw 2004 9:33 pm

pogon_szczec a ddywedodd:Son am fod yn gullible..........

Drycha nol i'r edefyn "Breaking the Silence".........

Roedd bron pawb gan gynnwys tithau yn credu taw "y bwystfil wedi'i greu gan America/Prydain oedd Saddam", a bod e wedi cael ei arfogi gan Brydain/ y UDA.

Fi oedd yr unig un i wadu hyn i gyd.


Fe wnawn ni drafod hynny ar yr edefyn perthnasol, ond wyt ti'n trio dweud fod y fideo uchod (y linc) yn rhoi safbwynt cytbwys?
Rhithffurf defnyddiwr
eusebio
Cymedrolwr
Cymedrolwr
 
Negeseuon: 7913
Ymunwyd: Gwe 11 Gor 2003 11:56 am
Lleoliad: Ynys Cybi

Postiogan eusebio » Mer 04 Chw 2004 9:39 pm

Boris a ddywedodd:Na, yn bendant ddim yn ddibynadwy, teg na chytbwys OND yw'r BBC yn haeddu un o'r disgrifiadu uchod?

Prif haeriad yr eiten yw fod Gillingam(?) wedi dweud celwydd. Mae o wedi cyfaddef hynny, felly er yn OTT mae'r adroddiad yn sicr yr un mor ffeithiol gywir ac adroddiad gwreiddiol Gillingham.



:ofn: wyt ti'n dweud fod yr adroddiad ar Faux News mor gywir ag un Gilligan?
:ofn:

"... made a fool of himself on air from Baghdad ..."
"A guy named David Kelly"

- ffor ffycs sêcs

Boris a ddywedodd:Dwi hefyd yn credu mae 'Opinio Piece' oedd hwn nid adroddiad, ond gall Eusebio gadarnhau neu fy nghywiro ar y pwynt hwn debyg (dwi ddim yn deall digon ar dechnoleg i wneud yr ymchwil perthnasol a sda fi ddim Sky)


Ia, ond mae angen i 'opinion piece' fod â'i sail mewn ffeithiau debyg ...?
Rhithffurf defnyddiwr
eusebio
Cymedrolwr
Cymedrolwr
 
Negeseuon: 7913
Ymunwyd: Gwe 11 Gor 2003 11:56 am
Lleoliad: Ynys Cybi

Postiogan Macsen » Mer 04 Chw 2004 10:08 pm

Sori, RET79. Os wyt ti am amddiffyn FOX am y celwydd hollol a uchod dw i wedi colli bob parch tuag atat ti fel person. Wir i ti, dw i ddim hyd yn oed am gonsidro unrhyw safbwynt wyt ti yn ei gymeryd unrhywbyd eto! Rwyt ti fel person dall yn ceisio dweud wrth gweddill y byd fod ei syniad nhw o'r lliw oren yn anghywir! Os wyt ti hyd yn oed am geisio dadlau o blaid FOX yn yr achos yma does gen ti ddim ymenydd! Dim ymosodiad personol yw hwn, ond ymosodiad ar y mwyafrif o bobl syn derbyn y byd fel mae'r cyfryngau yn dweud wrthynt y mae o; sydd ddim yn gwybod sut i feddwl dros ei hunain, hyd yn oed pam bo FOX yn dweud rywbeth sydd mor amlwg yn peil o gachu gwirion. Mae gen i ychydig mwy o barch tuag at Boris, a dwi'n cyfaddau roedd y BBC ar fai gymaint ag oedd y llywodraeth. Ond all neb yn y byd (sydd yn gallu meddwl tu allan i sphere malu cachu FOX news) ddadlau ei bod nhw'n gwneud dim byd llai na plygu'r gwir yn yr achos yma. RET, wyt ti'n gwybod pwy ydi Rupert Murdoch? Wyt ti'n gwubod ei hanes o? Wyt ti'n gwybod ei fod o'n casau'r BBC ers oes am ei bod nhw'n cael pres gan y public, ac ddim yn fodlon dangos hysbysebion? Wyt ti'n deall ei fod o am wneud popeth yn ei bwer i gael gwared o public service broadcasting? Wir, Ret, wyt ti esiau cael hysbysebion bod saith munud fel sydd genyn nhw yn America? Fydda ddim well genyt ti gael rhagleni da, heb hysbysebion, fel mae'r BBC yn ei rhoi i ni? Dwyt ti ddim yn selweddoli bod safon rhagleni yn disgyn oherwydd hysbysebu, am fod rhagleni yn cael ei ysgrifennu i gyd fynd a hysbysebion a tynnu mewn yr torf mae'r hysbysebwyr ei eisiau yn unig? Wyt ti ddim yn sylwi bod y BBC yn ceiso bod yn objectif ymhob achos, yn cynnwys yr un dan gwestiwn? Wyt ti wir yn meddwl bod FOX yn gytbwys yn ei dehongliad nhw o'r BBC? Pa sail yn union sydd gen ti i gredu'r boi yma ar FOX? Mae'r ffaith dy fod ti am ddadlau o blaid FOX yn yr achos yma… yn dangos bod FOX wedi curo! Wedi medru creu ei supersoldier fel pytai! Person sydd yn anwybyddu popeth o'i gwmpas ac yn mynd ar ol be maen nhw (yr media right-wing) yn dweud yn unig. Wyt ti erioed wedi cael yr awydd, ret, i ffurfio dy farn dy hun am unrhywbeth? Wyt ti erioed wedi darllen unrhyw ffynhonell ar y mater? Erioed? Ta ydi o yn 'ddyfyniad rhu hir i ti' bob tro? Ti wedi sticio i'r dde fel superglue heb hydynoed dweud wrthyn ni pam wyt ti'n fodlon hongian yn yr unfan, yn hollol ddimymateb ir byd o dy gwmpas di. Dwyt ti ddim hyd yn oed yn adain dde yn y bon, am nad wyt ti hyd yn oed gwybod beth yw ei polisiau a'i dadlaeuon nhw! Felly paid a dadlau o blaid FOX yn yr achos yma, RET, neu bydd rhaid i fi golli pob gobaith yn y ddynoliaeth a torri fy arddwn gyda razor blades fel yr hen Dr Kelly.
Rhywun yn ymosod ar y Gymraeg? - Rhannwch Why Welsh.com!
Rhithffurf defnyddiwr
Macsen
Defnyddiwr Platinwm
Defnyddiwr Platinwm
 
Negeseuon: 6193
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 8:01 pm
Lleoliad: Penrhiwllan/Waunfawr

Postiogan pogon_szczec » Mer 04 Chw 2004 10:14 pm

Mae'r cyfraniad uchod yn hollol annealladwy.
Play Up Pompey !!!
pogon_szczec
Defnyddiwr Arian
Defnyddiwr Arian
 
Negeseuon: 755
Ymunwyd: Sad 09 Awst 2003 10:41 pm
Lleoliad: szczecin, gwlad pwyl

Postiogan Macsen » Mer 04 Chw 2004 10:23 pm

Sydd yn profi fy mhwynt i'n gyfangwbwl. Mae 'soundbites' syml FOX news yn fwy derbyniol i'r hwnnw sydd methu dilyn paragraph mwy na tri llinell o hyd.
Rhywun yn ymosod ar y Gymraeg? - Rhannwch Why Welsh.com!
Rhithffurf defnyddiwr
Macsen
Defnyddiwr Platinwm
Defnyddiwr Platinwm
 
Negeseuon: 6193
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 8:01 pm
Lleoliad: Penrhiwllan/Waunfawr

Postiogan eusebio » Mer 04 Chw 2004 10:24 pm

Duwcs, nes i allu ei ddarllen â'i ddeall heb llawer o broblem Pogon.

Beth bynnag, wyt ti o'r farn bod y clip FOX yn un teg a chytbwys, neu wyt ti am ffurfio barn, fel RET, heb wybod sail y ddadl?
Rhithffurf defnyddiwr
eusebio
Cymedrolwr
Cymedrolwr
 
Negeseuon: 7913
Ymunwyd: Gwe 11 Gor 2003 11:56 am
Lleoliad: Ynys Cybi

Postiogan Dan Dean » Mer 04 Chw 2004 10:32 pm

pogon_szczec a ddywedodd:Mae'r cyfraniad uchod yn hollol annealladwy.


Nes i ddallt yn iawn hefyd. O leia mae Macsen yn sticio at y pwnc.

Pogon, mewn edefyn arall a ddywedodd:Er mwyn bod o gymorth i Dan Dean a maeswyr eraill gyda anghenion arbennig sy'n cael trafferth darllen, mae'r wybodaeth ar gael mewn GGRAFF LLIWGAR YMA.

Dwin sori am cael gymynt o drafferth i ddarllen Pogon. Nai drio dysgu darllen yn well os tisho.
Tegid easy, I may owe you 150 Euros, Bedwyr Hefin fun, and as the Welsh say, "mae bob dim yn Llifon esmwyth"

PWSI! PWSI! PWSI!
Fy ngofod
Rhithffurf defnyddiwr
Dan Dean
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1399
Ymunwyd: Llun 12 Ion 2004 2:13 pm
Lleoliad: Sarn Siro, Pane Kleen

Postiogan Chwadan » Mer 04 Chw 2004 10:36 pm

Nes i ei ddarllen o mewn rhai eiliadau a mae o'n gwbl ddealladwy felly Pogon paid a throi'r ddadl. Mae Ifan yn codi sawl pwynt dilys iawn. Dwi'm yn arfer cymryd rhan yn y dadleuon chwith-dde, ond dowch o'na - ma na wahaniaeth rhwng cael dadl ar sail ideoleg go-iawn a thrio amddiffyn rwbath sydd yn newyddiaduriaeth cywilyddus o wael ar y sail ei fod o'n asgell dde!
Rhithffurf defnyddiwr
Chwadan
Cymedrolwr
Cymedrolwr
 
Negeseuon: 2578
Ymunwyd: Sul 16 Maw 2003 12:24 am
Lleoliad: :dailoelL

NôlNesaf

Dychwelyd i Rhyfel a Heddwch

Pwy sydd ar-lein

Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 16 gwestai