Cweir i America yn Irac: Gorau po gynta

[RET79]

Un theori ddiddorol dwi wedi ei glywed yw mai'r gwir reswm i America fynd i Irac oedd i greu pot mel i'r nutters. Well cael nhw i gyd yn heidio am Irac i greu trwbl, lle mae america'n disgwyl amdanynt, i'w dileu.

Eh?

Mae'n well cwffio'r war on terror yn irac yn hytrach nac yn New York, neu Llundain. Denu nhw i gyd yno i Irac. Yn ol y son mae niferoedd cefnogwyr Bin Laden wedi disgyn llawer yn ddiweddar.

[GT]

Un theori ddiddorol dwi wedi ei glywed yw mai'r gwir reswm i America fynd i Irac oedd i greu pot mel i'r nutters. Well cael nhw i gyd yn heidio am Irac i greu trwbl, lle mae america'n disgwyl amdanynt, i'w dileu.

Eh?

Mae'n well cwffio'r war on terror yn irac yn hytrach nac yn New York, neu Llundain. Denu nhw i gyd yno i Irac. Yn ol y son mae niferoedd cefnogwyr Bin Laden wedi disgyn llawer yn ddiweddar.

Wyt ti'n credu hyn go iawn, ta tynnu coes wyt ti?

[RET79]

GT, yn ol rhai milwyr sy'n Irac, dyna yw'r bwriad, creu honey pot i'r holl nutters yn Irac. Mae'n ddelfrydol, lladd dwy aderyn ac un carreg (neu beth bynnag ddiawl yw'r dywediad yna)

[GT]

GT, yn ol rhai milwyr sy'n Irac, dyna yw'r bwriad, creu honey pot i'r holl nutters yn Irac. Mae'n ddelfrydol, lladd dwy aderyn ac un carreg (neu beth bynnag ddiawl yw'r dywediad yna)

Meddwl hyn trwyddo RET. Os nad wyt ti yn medru gweld pam bod y ddamcaniaeth yn boncyrs, mi egluraf i ti yfory. Mae gen i wely i fynd iddo.

[RET79]

Dyma beth ddarllenais i, sori mae o yn y saesneg:

Just had an interesting e-mail from one of mates in the forces.

He claims that the real reason Iraq was invaded was to create 'a honeypot' ie. somewhere to lure al-queda and other assorted Muslim extremists with a penchant for AK-47's and explosives, concentrate them in one area and finish them off as half the US military will be abroad with very braod terms of engagement. Strangely enough, all the Sunni nutters seem to be in one place now, with the US mowing them down and all the Shia nutters seem to be in one place, with the US mowing them down.

The al-queda lot who escaped Sudan went to hide in various places on the Arabian peninsular - mainly Yemen. To get them out of the wordwork the Americans had to create a 'causes belli' for them to all go to one area. Iraq was ideal.

Iraq was an ideal target as Saddam had no friends. The WMD theory is that Saddam THOUGHT he had them, but everyone else knew that really he didn't - as Iraqi scientists were making things up to get extra funds to avoid the dole queue. The invasion of Iraq IS LEGAL and is covered by the terms of the ceasefire of the last Gulf War - which Saddam broke something like 127 times. Also Saddam, being a bit of a muderous fruitcake would hardly receive much sympathy for the continuation of his regime.

The policy seems to be working, with al-queda down about 75% in size since 9/11. That's why Bin Laden is now offering truces.

This theory seems to make more sense than anything else I've heard.

[Owain Llwyd]

Strangely enough, all the Sunni nutters seem to be in one place now, with the US mowing them down and all the Shia nutters seem to be in one place, with the US mowing them down.

Rheswm posib drost i'r 'nutters' Sunni a Sh'ia honedig fod wedi ymgasglu yn hwylus yn yr un lle - dyna lle mae'n byw. Mae fatha cyfiawnhau ymosodiad milwrol ar Pennsylvania drwy ddweud ei fod yn gynllun i ddenu'r Amish o bob cwr o'r byd er mwyn hwyluso cael gwared arnyn nhw.

[GT]

Dyma beth ddarllenais i, sori mae o yn y saesneg:

Just had an interesting e-mail from one of mates in the forces.

He claims that the real reason Iraq was invaded was to create 'a honeypot' ie. somewhere to lure al-queda and other assorted Muslim extremists with a penchant for AK-47's and explosives, concentrate them in one area and finish them off as half the US military will be abroad with very braod terms of engagement. Strangely enough, all the Sunni nutters seem to be in one place now, with the US mowing them down and all the Shia nutters seem to be in one place, with the US mowing them down.

The al-queda lot who escaped Sudan went to hide in various places on the Arabian peninsular - mainly Yemen. To get them out of the wordwork the Americans had to create a 'causes belli' for them to all go to one area. Iraq was ideal.

Iraq was an ideal target as Saddam had no friends. The WMD theory is that Saddam THOUGHT he had them, but everyone else knew that really he didn't - as Iraqi scientists were making things up to get extra funds to avoid the dole queue. The invasion of Iraq IS LEGAL and is covered by the terms of the ceasefire of the last Gulf War - which Saddam broke something like 127 times. Also Saddam, being a bit of a muderous fruitcake would hardly receive much sympathy for the continuation of his regime.

The policy seems to be working, with al-queda down about 75% in size since 9/11. That's why Bin Laden is now offering truces.

This theory seems to make more sense than anything else I've heard.

'Dwi'n cymryd dy fod am i mi ymateb i hyn o ddifri. Os ti yn tynnu fy nghoes a minnau'n brathu'r abwyd cei ddweud 'ha ha'.

I thesis dy gyfaill Americanaidd fod yn wir, mae'n rhaid i'r UDA a Phrydain fod yn fwy celwyddog a sinicaidd nag y byddwn i neu unrhyw un arall bron yn honni. Nid rhyfel i gael gwared o WMDs, nac i sicrhau cyflenwadau olew, nac i ddod a democratiaeth a hawliau dynol i Irac fyddai hi wedyn ond ymgais bwriadol i droi'r wlad yn rhyw fath o 'shooting gallery' enfawr. Felly pan mae Blair / Bush yn dweud wrth bobl Irac 'Rydym am ymladd y rhyfel yma er mwyn sicrhau eich hawliau sifil', beth maent yn ei olygu yw 'Rydym am eich gosod chi i gyd yng nghanol crossfire'. Felly pob tro mae bom rhyw nytar yn chwythu rhyw blant i fyny, America a Phrydain sydd wedi rhoi gwahoddiad i'r nytar ddod draw efo'i fom.

Mae'n rhyfeddol i mi nad wyt ti na dy rith gyfaill yn ystyried hyn rhyw ychydig bach yn amhrhiodol. Efallai bod hyn yn dweud tipyn go lew wrthym am foesoldeb rhai o gefnogwyr y rhyfel.

Ar ben hyn mae llond B52 o broblemau ymarferol. Soniaf am rai o'r rhain pan y caf ddau funud.

[GT]

Fel y soniais mae credu y nonsens uchod yn gyfystyr a chredu bod yr UDA a Phrydain mor Machiafelaidd a sinicaidd ag y gall dwy wlad fod, ond mae o hefyd yn esiampl o gredu'r amhosibl.

Meddwl am geisio gwneud hyn a'r holl broblemau fyddai ynghlwm. Dyma rhai:

(1) Beth os wyt yn mynd i'r drafferth a'r gost enfawr ac yn cael 'no show'? - nad oes neb o Al Qaeda yn trafferthu dod i ymladd efo ti.
Yn wir efallai bod gennyt 'no show' i raddau. Ychydig o dystiolaeth sydd gennyt bod nifer sylweddol o'r bobl yma'n ymladd yn Irac.

(2) Mae gen ti bot mel yn barod yn Afganistan. I beth cael un arall mewn gwlad nad oedd a cysylltiad efo Al Qaeda?

(3) Nid yw Duw wedi creu rhyw gyfanswm di newid o aelodau Al Qaeda, a'i bod yn bosibl lladd y cwbl lot. Mae llawer yn credu mai'r Prydeinwyr a greodd y Provos yn ystod cyflafan Bloody Sunday, ac mai'r Nazis a greodd partisans comiwnyddol Tito trwy ymosod ar Serbia. I be creu llwythi o elynion newydd os mai dy fwriad ydi cael gwared o'r rhai presennol?

(4) Ti'n meddwl go iawn mai Saddam oedd yr unig berson nad oedd yn deall nad oedd ganddo WMDs? Beth wyt ti'n meddwl ydi'r gosb am ddweud celwydd wrth unben £20 o ddirwy? Doedd yna ddim heddlu cudd yn Irac wrth gwrs, felly sut y gallai wybod os oedd rhywun yn dweud celwydd wrtho?

Gyda llaw, mae dy gyfaill yn glyfar iawn os yw'n gwybod bod niferoedd Al Qaeda wedi cwympo 75%. Mae'n rhaid ei fod yn gwybod faint o aelodau oedd cyn 9/11, faint o aelodau sydd heddiw ac yn dda am wneud ei symiau ar ben hynny.

[RET79]

mae'r cyfaill yn y fyddin a ddim yn gwrando ar sothach o'r papurau newydd neu'r teledu

[Macsen]

Wah-?! RET79, pam wyt ti'n mynd ati i geisio profi fod America a Prydain yn fwy evil nag oedden ni erioed wedi meddwl bon nhw? Ti'n saethu dy hun yn y troed, ychan!