maes-e.com

Paid ac anghofio'r holl fwg ail law o cigars tew y milwyr Americanaidd.

RET79 :
Mae'r WMD mwyaf wedi ei ddal - Saddam. Cofia, roedd pobl yn marw mewn ffyrdd erchyll o dan Saddam.


Wel, dwn i ddim.

o diar.

RET79 a ddywedodd:

Owain Llwyd a ddywedodd:

RET79 a ddywedodd:Mae'r WMD mwyaf wedi ei ddal - Saddam. Cofia, roedd pobl yn marw mewn ffyrdd erchyll o dan Saddam.

Wel, dwn i ddim.

o diar.

Er mwyn bwrw goleuni ar fy sylw yng ngolau diffyg gafael y cyfaill RET ar bragmateg bob dydd:

'Wel, dwn i ddim' [= ymadrodd llenwi yn mynegi diffyg amynedd yn wyneb hurtrwydd ymddangosiadol rhywun arall, gw. "mam bach", "be haru chdi'r tw-lal gwirion", "asu gwyn", ac yn y blaen.]

Ddim "dw i ddim yn meddwl bod Saddam Hussein wedi lladd pobl mewn ffordd erchyll".

Ymddiheuriadau lu am beidio â gwneud hynny yn fwy clir ar y pryd yn arbennig i chdithau.

Tydi nuances tafodiaeth ddim rili'n dod drosodd ar y we. Mae gwenoglun bob tro'n help.

Macsen a ddywedodd:Tydi nuances tafodiaeth ddim rili'n dod drosodd ar y we. Mae gwenoglun bob tro'n help.

Digon gwir. Ymddiheuriadau eto, felly.

Oes bosib ini gytuno bod y camgymeriadau mawr yn Iraq wedi ei gwneud 10 mlynedd yn ol, dim gan Bush ond gan ei dad? Mi ofynodd o i'r bobl godi'n erbyn Saddam ond yna dyma fo'n tynnu'r Americaniaid mas yn lle gorffen y job. Mi gafodd miloedd ei lladd gan Sadam am godi yn ei erbyn o, ac dwi'n meddwl bod lot o ddiffyg hoffder yr Iraciaid tuag at yr Americaniaid wedi dod o'r mishap yma. Mi ddylsai Saddam wedi cael ei ddal nol yn 1991, a fyse na ddim problem yno heddiw.

Owain Llwyd a ddywedodd:Digon gwir. Ymddiheuriadau eto, felly.

Digwydd i bawb. Mi ddealltais i, ond mae'n hawdd cam ddeall 'ton' be sy'n cael ei ddweud. Dim angen ymddiheuro, beth bynnag!

Oes bosib ini gytuno bod y camgymeriadau mawr yn Iraq wedi ei gwneud 10 mlynedd yn ol, dim gan Bush ond gan ei dad? Mi ofynodd o i'r bobl godi'n erbyn Saddam ond yna dyma fo'n tynnu'r Americaniaid mas yn lle gorffen y job.

Ie ti'n hollol gywir. Wrth gwrs, sa na rhai dal ddim yn hapus gan mai am olew fasa'r holl beth...

Macsen a ddywedodd:Oes bosib ini gytuno bod y camgymeriadau mawr yn Iraq wedi ei gwneud 10 mlynedd yn ol, dim gan Bush ond gan ei dad?

Sori, boi, ond mae hyn yn ANHYGOEL o naif. 1) Mae buddiannau Bush hyn a Bush iau yn gwbl ynghlwm wrth ei gilydd. Mae ganddynt gyfranddaliadau yn yr un cwmniau olew, ac mae eu polisiau o werthu a datblygu arfau union yr un peth. 2) Yr un bobl, fel Rumsfeld a Cheney (sydd a chyfranddaliadau mewn cwmniau arfau, ac yna'n annog rhyfel - hmmm curioser and curioser!) oedd ymgynghorwyr y ddwy gyfundrefn.

Does dim mwy o ddiogelwch i'r bobl gyffredin nawr nag oedd yn yr YMOSODIAD cyntaf ar Irac.

Ti sydd yn naive GDG.

Ymosodiad Sadam ar Kuwait ddechreuodd rhyfel y Gwlf a buasai gorffen y peth wedyn wedi achub nifer o iracis/cwrdiaid rhag Sadam. Fase'n ddiddorol gweld pa ochr o'r ffens fasa ti ar ôl i Hitler ymosod ar Wlad Pwyl -

GDG, 1939 a ddywedodd:Gad o fynd, ma'n foi iawn. Bai ni ydi o bod o'n ddrwg beth bynnag am ffwcio fyny'r Almaen ar ôl y rhyfel byd cyntaf! Heddwch

....be fasa di digwydd i weddill Iddewon Ewrop gyda'r agwedd yna...

Oes gan Tony Blair gyfrandaliadau mewn cwmnioedd olew neu yn y diwydiant arfau? Beth am Ann Clwyd, rhywun sy di gweld y difrod ei hun? Does bosib bod nhw'n credu bod nhw'n helpu irac?! Wel nach chi syniad.

Wrth gwrs ma na lot o cynts o gwmpas am y pres fel ti di deud ond dydi hyn ynddo'i hun ddim yn gwneud rhyfel yn anghywir.

America ddywedodd wrth Saddam am ymosod ar Kuwait! Ac mae cymharu'r ddwy sefyllfa yn dangos nag oes gen ti unrhyw fath o ddealltwriaeth ar y sefyllfa. Irac - Almaen, Kuwait - Gwlad Pwyl. Get a fucking grip.