Tudalen 4 o 8

PostioPostiwyd: Gwe 23 Ebr 2004 3:40 pm
gan Owain Llwyd
Dylan a ddywedodd:Mae'r ffaith ei fod o'n mynnu rhoi ei lun ar glawr pob un o'i lyfrau yn fy nhroi i ffwrdd braidd hefyd


Dydi'r peth llun ar y clawr ddim yn helpu'r ddelwedd gen innau chwaith, ond mae gen i dri llyfr gynno fo ac mae ei lun ar glawr un ohonyn nhw.

PostioPostiwyd: Gwe 23 Ebr 2004 3:50 pm
gan Macsen
Owain Llwyd a ddywedodd:Os chwarae ar emosiynau ydi unig gynnwys y ddadl (a dydi hynny ddim yn wir am Pilger),


Bu bron i fi daflu fyny tra'n gwylio 'Breaking the Mirror', pam fu i Pilger panio draw at fedd Veronica Guerin. Piss off, Pilger. Dwi'n dy barchu di fel newyddiadurwr sy'n tynnu sylw at faterion pwysig wedi ei hanwybyddu gan newyddiadurwyr eraill (fel Cambodia, er engraifft), ond llai o'r gor sentimentaleiddio cyfoglyd plis.

Owain Llwyd a ddywedodd:Dydi'r peth llun ar y clawr ddim yn helpu'r ddelwedd gen innau chwaith, ond mae gen i dri llyfr gynno fo ac mae ei lun ar glawr un ohonyn nhw.


Mae'n syniad da. Dwi'n medru ei rhoi nhw mewn chronological order yn dibynnu ar faint o wallt sgen Pilger ar i ben.

PostioPostiwyd: Gwe 23 Ebr 2004 4:06 pm
gan Owain Llwyd
Macsen a ddywedodd:
Owain Llwyd a ddywedodd:Os chwarae ar emosiynau ydi unig gynnwys y ddadl (a dydi hynny ddim yn wir am Pilger),


Bu bron i fi daflu fyny tra'n gwylio 'Breaking the Mirror', pam fu i Pilger panio draw at fedd Veronica Guerin. Piss off, Pilger. Dwi'n dy barchu di fel newyddiadurwr sy'n tynnu sylw at faterion pwysig wedi ei hanwybyddu gan newyddiadurwyr eraill (fel Cambodia, er engraifft), ond llai o'r gor sentimentaleiddio cyfoglyd plis.


Dw i ddim mor gyfarwydd efo ei ffilmiau, felly ella dylswn i ddim bod wedi datgan mor ysgubol am bethau sydd 'ddim yn wir' am waith Pilger. Da iawn, fi. :rolio:

PostioPostiwyd: Gwe 23 Ebr 2004 5:57 pm
gan GT
Garnet Bowen a ddywedodd:O ffycin hel, nes i anghofio rhoid :winc: neu :lol: neu wbath ar ol y neges ddwytha 'na. Tafod mewn ffycin boch, blantos.

(Er, mae gas gen i Pilger)


Tybed os ydi hyd yn oed rhegi yn erbyn rheolau'r maes y dyddiau hyn Garnet? Byddai'n gas gen i dy weld yn cael dy gloi yn yr un cell a Sioni Size. Duw a wyr beth fyddai'n digwydd!

PostioPostiwyd: Gwe 23 Ebr 2004 6:01 pm
gan Dylan
Delwedd

PostioPostiwyd: Gwe 23 Ebr 2004 6:06 pm
gan bartiddu
oops

PostioPostiwyd: Gwe 23 Ebr 2004 6:06 pm
gan bartiddu
Mae'n syniad da. Dwi'n medru ei rhoi nhw mewn chronological order yn dibynnu ar faint o wallt sgen Pilger ar i ben.


Oh Iesu Mawr! :lol:

PostioPostiwyd: Gwe 23 Ebr 2004 10:45 pm
gan gwern
Sori am peidio ateb y cwestiwn tan wan. Hun di y reswm mae na gymaint o psychos yn reoli gwledydd ydi achos yn lot o wledydd lle doesna ddim democracy survival of thefitest di hi. Y person mwya nuts, psycho a ruthles sydd yn tueddu ddwad allan ar y top. Dipin fatha iard ysgol. Y person caleta sydd yn reoli yr iard.

PostioPostiwyd: Sul 25 Ebr 2004 10:25 pm
gan Ffion1
Bush drwy dwyllo

PostioPostiwyd: Sul 25 Ebr 2004 10:25 pm
gan RET79
Ffion Larsen a ddywedodd:Bush drwy dwyllo


newidia dy gan boring plis