Bomio Iraq

Newyddion, protestiadau, trafod

Cymedrolwr: Cwlcymro

Rheolau’r seiat
Newyddion, protestiadau, trafod. Cofiwch, dim ymosodiadau personol. Pwyswch yma i ddarllen canllawiau cyffredinol maes-e.

Bomio Iraq

Postiogan Di-Angen » Gwe 13 Medi 2002 11:06 pm

Rwy'n gweld fod yr UDA am gymryd action yn erbyn Iraq oherwydd UN code violations.

Ai dyma'r un UDA wnaeth, am flynyddau, wrthod talu ffioedd yr UN - cannoedd o filoedd o ddoleri? Diddorol.

Beth mae pawb arall yn feddwl?

Diolch

Di-Angen
Rhithffurf defnyddiwr
Di-Angen
Defnyddiwr Arian
Defnyddiwr Arian
 
Negeseuon: 833
Ymunwyd: Sul 18 Awst 2002 4:38 pm

Postiogan Meilyr » Iau 26 Medi 2002 9:41 am

Nes i ddarllen erthygl ddoe am y dossier mae'r llywodraeth wedi'i ryddhau - rhyw fath o '10 rheswm pam ddylen ni fomio Irac'. Braidd yn wan o'n i'n meddwl oedd y ddogfen a oedd i weld yn enwi bob cemegyn yn Irac lawr at ddeodorant Saddam. Beth bynnag, roedd yr erthygl yn dweud bod Bush a Blair wedi meddwl ers 9/11 bod hyn yn esgus da i fynd ar ol Saddam ac y byddai rhyw dystiolaeth am ei ran yn 9/11 yn siwr o ddod i'r fei. Ond dydy'r dystiolaeth ddim wedi dod ac mae'r ddau yn stryglo i gyfiawnhau ymgyrch i ddisodli Saddam.
Roeddwn i'n meddwl bod hyn yn reit ddiddorol gan ei fod fwy neu lai'n golygu bod rhaid i'r ddau fomio Irac am eu bod wedi bod wedi gaddo gwneud cyhyd. Pe bai Bush yn newid ei feddwl rwan mi fyddai'n edrych hyd yn oed yn wirionach na mae e wedi llwyddo i wneud ei hun edrych ers iddo ddod yn Arlywydd.
Meilyr
Defnyddiwr
Defnyddiwr
 
Negeseuon: 19
Ymunwyd: Maw 20 Awst 2002 10:08 am
Lleoliad: Caerdydd

Postiogan Hedd Gwynfor » Iau 26 Medi 2002 10:05 am

Mae agwedd yr UDA yn gwbl warthus. Mae George Bush fel petai yn hoffi'r holl son am ryfel, mae'n gwneud i'r twpsyn hurt deimlo'n hunan bwysig. Pwy sydd i ddweud fod modd trystio Bush yn fwy na Saddam beth bynnag. Mae'r ddau yn wallgof, ond Bush sydd gyda'r arfau nid Saddam.

Yn hytrach na bomio pobl tlawd, beth am ddefnyddio'r $3biliwn o ddoleri i atal newyn yn y trydydd byd er enghraifft. Dim ond syniad!

A"R IONC HYN SYDD YN RHEDEG Y 'FREE WORLD' mae'n methu darllen hyd yn oed!

Delwedd
Rhithffurf defnyddiwr
Hedd Gwynfor
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 6140
Ymunwyd: Llun 19 Awst 2002 12:51 pm
Lleoliad: Caerfyrddin

Postiogan Di-Angen » Iau 26 Medi 2002 10:24 am

Hedd Gwynfor a ddywedodd:

A"R IONC HYN SYDD YN RHEDEG Y 'FREE WORLD' mae'n methu darllen hyd yn oed!

Delwedd


Mae'r llun yna wedi cael ei doctoreiddio.
Rhithffurf defnyddiwr
Di-Angen
Defnyddiwr Arian
Defnyddiwr Arian
 
Negeseuon: 833
Ymunwyd: Sul 18 Awst 2002 4:38 pm

Iraq

Postiogan chris Castle » Iau 26 Medi 2002 10:25 am

Sdim egwyddor 'da fi yn erbyn ymosod ar regimes fel Iraq. Ond dwi ddim yn cefnogi y Blair/Bush axis.

Pan oedd Iran yn elyn inni, cefnogon ni Sadam. Nawr dyn ni'n cefnogi Israel, Pakistan, ac India ar gyfer lladd ar Iraq. Pob un gyda Llywodraethau Fundamentalist sy'n cefnogi sectarianism yn erbyn lleiafrifoedd ethnig eu gwlad, sydd gan Weapons of mass Distruction, ac yn bygwth eu cymdogion.

Wnaeth Rhyfel y Gwlff yn digwydd wedi'r Kuwaitis a Sadam yn cecru dros production levels - roedd y Kuwaitis yn gwneud beth oedd America yn eIsiau, roedd Iraq yn dadlau dros OPEC (cymdeithas y gwledydd sy'n cynyrchu olew)
Mae sadam yn Bastard felly oedd e'n trio feindio mas beth fyddai ymateb America i'w gynllun i ymosod ar Kuwait. Rhoddod America yr argraff iddo, doedd dim diddordeb 'da nhw yn nyfodol Kuwait. - cockup neu conspiracy?

Rhywbeth tebyg roedd y Falklands - roedd Thatcher y Prif weinidog Cyntaf erioed i wrthod cais y Navy i anfon Llong a reinforcements i Port Stanley pan ddechreuodd yr Argentines eu sabre rattling.

Pwynt y rhyfeloedd roedd adnoddau a cynyrch (potensial neu cyfoes) yr ardaloedd. Mae anghyfiawnder i bobl, yn dim ond esgus. Gwyr Sadam yn iawn beth fyddai'n digwydd petai'n trio defnyddio nwy neu Atom bomb - os dyw detterents fel bomiau a nwy ddim yn gweithio pam ydyn ni'n eu cadw nhw ein hunain?
chris Castle
 

Postiogan nicdafis » Iau 26 Medi 2002 10:53 am

Di-Angen a ddywedodd:Mae'r llun yna wedi cael ei doctoreiddio.


Yn wir? Dw i ddim yn gallu ffeindio dim byd amdano ar Google.
Rhithffurf defnyddiwr
nicdafis
Defnyddiwr Platinwm
Defnyddiwr Platinwm
 
Negeseuon: 7361
Ymunwyd: Sul 18 Awst 2002 3:39 pm
Lleoliad: Pentre Arms

Postiogan Di-Angen » Iau 26 Medi 2002 11:32 am

nicdafis a ddywedodd:
Di-Angen a ddywedodd:Mae'r llun yna wedi cael ei doctoreiddio.


Yn wir? Dw i ddim yn gallu ffeindio dim byd amdano ar Google.


Fe'i drafodwyd ar yr <a href="http://www.snopes2.com/photos/bushbook.htm">Urban Legends Reference Page</a> yn ddiweddar - gallwch weld ei fod yn ffals wrth edrych yn ofalus ar gefn y ddau lyfr yn y llun.
Get out of your fucking seat and jam down to the faggot rhythm of that crackrocksteady beat
Rhithffurf defnyddiwr
Di-Angen
Defnyddiwr Arian
Defnyddiwr Arian
 
Negeseuon: 833
Ymunwyd: Sul 18 Awst 2002 4:38 pm

Postiogan Hedd Gwynfor » Iau 26 Medi 2002 12:36 pm

Dal yn ddoniol ddo!

HA! HA!
Rhithffurf defnyddiwr
Hedd Gwynfor
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 6140
Ymunwyd: Llun 19 Awst 2002 12:51 pm
Lleoliad: Caerfyrddin

Postiogan nicdafis » Iau 26 Medi 2002 8:39 pm

Dillch Di-A, dylwn i fod wedi meddwl am Snopes.

Chris Castle a ddywedodd:Sdim egwyddor 'da fi yn erbyn ymosod ar regimes fel Iraq.


Wel pob lwc i ti Chris. Gobeithio y doi di nôl yn saff. ;-)
Rhithffurf defnyddiwr
nicdafis
Defnyddiwr Platinwm
Defnyddiwr Platinwm
 
Negeseuon: 7361
Ymunwyd: Sul 18 Awst 2002 3:39 pm
Lleoliad: Pentre Arms

Postiogan nicdafis » Gwe 27 Medi 2002 12:34 pm

Llun arall wedi'i ddoctoro, ond sy'n dweud y gwir er hynny:

<img src="http://morfablog.com/lluniau/bushdemand.jpg">
Rhithffurf defnyddiwr
nicdafis
Defnyddiwr Platinwm
Defnyddiwr Platinwm
 
Negeseuon: 7361
Ymunwyd: Sul 18 Awst 2002 3:39 pm
Lleoliad: Pentre Arms

Nesaf

Dychwelyd i Rhyfel a Heddwch

Pwy sydd ar-lein

Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 10 gwestai

cron