Lluniau o Iraciaid yn Bagdhad

[Stewart Carson]

Mae'r lluniau wedi achosi mwy o gansineb gan yr Iraqiaid tuag at yr Americanwyr. I dalu nol am y lluniau hynny cafwyd pen y boi 'ma ei dorri i ffwrdd.

dipyn bach o wahaniaeth rhwng tynnu llun o byramid o gyrff Iraciaid (dynion drwg am yr hyn y gwyddom ni) a ffilmio dyn yn cael ei ddienyddio gyda chleddyf i'w wddf?

roedd y photos o filwyr America yn cam-drin carcharorion yn afiach a gwarthus, ond yn ddim o'i gymharu gyda'r dienyddio.

heb fynd i ddadl 'mae'r Iraciaid yn fwy anwaraidd na'r Iancs', gan dderbyn efallai bod y cyfraniad gwreiddiol yn drwsgwl - rhaid gwneud popeth i gael trefn yn Irac. Mae'n anffodus fod pobol ddiniwed yn marw, ond rhaid cael trefn. Bu farw llawer o bobol ddiniwed adeg diwedd yr ail ryfel byd er mwyn difa natsiaeth - a heddiw mae'r Almaen yn wlad well am hynny. Mae'n hawdd son am dalu'r pris er mwyn cael gwell yfory ar wefan fel hon, ond dyna'r realiti - mae'n ryfel yno, beth yw'r dewis arall - gadael, a gweld Iraciaid yn ymladd ymysg ei gilydd i orseddu Saddam newydd? neu sefydlu cyfraith a threfn a chynnal etholiadau democrataidd?

o ran 'oes gen i deulu sydd wedi'i arteithio?' fel gofynnodd Mered - nag oes. ond ydi hynny yn golygu nad wyf yn cael barn ar y mater dan sylw? os mai dyma'r criteria ar gyfer mynegi safbwynt ar Irac, does fawr neb ar y maes yn pasio mi dybiaf

[Macsen]

dipyn bach o wahaniaeth rhwng tynnu llun o byramid o gyrff Iraciaid (dynion drwg am yr hyn y gwyddom ni) a ffilmio dyn yn cael ei ddienyddio gyda chleddyf i'w wddf?

Rhaid deall bod hwn yn ddiwylliant ble mae cael dy ddarostwng fel 'na (gan ferch!) yn un o'r pethau gwaethaf all ddigwydd i ti. Pob math o betha' mae nhw'n teimlo'n gryf iawn yn ei erbyn - fel noethni, rhyw tu allan i le preifat, dau ddyn yn cael rhyw a'i gilydd, a merched yn rheoli dynion, ac wrth gwrs Americaniaid - wedi ei lapio i fyny mewn un llun. Tydw i ddim yn ymddiheuro dros y bobl a dorodd pen y dyn 'na ffwrdd, ond dwi'n gweld sut all y lluniau 'ma fod wedi gyrru nhw i gyflawni'r drosedd. Roedd pawb yn Irac yn teimlo darostwng y pobl noeth 'na yn y celloedd. Ond wth gwrs dyw'r pobl a dorodd pen y dyn bant ddim yn cynrychioli y mwyafrif o bobl Irac. Y lleiafrif barbaraidd ydyn nhw (yr un lleiafrif barbaraidd sy'n bodoli ymhob gwlad arall).

[Stewart Carson]

Rhaid deall bod hwn yn ddiwylliant ble mae cael dy ddarostwng fel 'na (gan ferch!) yn un o'r pethau gwaethaf all ddigwydd i ti.

'gwaethaf'? beth sydd waethaf mewn difrif calon? - colli pen neu golli urddas?

lleiafrif barbaraidd sydd wrthi - sut ti'n gwybod? pawb yn barod i ddweud fod yr arteithio ymysg y Iancs yn systematig, ond eto pan mae'n dod i'r Iraciaid dim ond llond llaw sydd wrthi ia? cym on

[Macsen]

Rhaid deall bod hwn yn ddiwylliant ble mae cael dy ddarostwng fel 'na (gan ferch!) yn un o'r pethau gwaethaf all ddigwydd i ti.

'gwaethaf'? beth sydd waethaf mewn difrif calon? - colli pen neu golli urddas?

lleiafrif barbaraidd sydd wrthi - sut ti'n gwybod? pawb yn barod i ddweud fod yr arteithio ymysg y Iancs yn systematig, ond eto pan mae'n dod i'r Iraciaid dim ond llond llaw sydd wrthi ia? cym on

'Pawb'? Dwi'm yn cifio dweud bod yr arteithio ymysg iancs yn systematig. Ai Sioni Size yw pawb dyddiau 'ma? Duw a helpon ni. Mae'n reit debyg mai lleiafrif o bobl Irac sy'n dewis torri pennau pobl i ffwrdd neu mi fysai'r lle yn rowlio da nhw. I ddweud y gwir, mae'n syndod i fi bod hyn heb ddigwydd mwy aml.

[GT]

Gen i deimlad fod Mr Carson yn eironig, heblaw fod y geiriau 'yn anffodus' a 'dyma realiti rhyfel' yn awgrymu'r ffordd arall.
Os nad....na, rhaid mai eironi sydd 'ma.

Anghywir Mr Size, ymddengys nad oedd Mr Carson yn bod yn eironig.

[GT]

Rhaid deall bod hwn yn ddiwylliant ble mae cael dy ddarostwng fel 'na (gan ferch!) yn un o'r pethau gwaethaf all ddigwydd i ti.

'gwaethaf'? beth sydd waethaf mewn difrif calon? - colli pen neu golli urddas?

lleiafrif barbaraidd sydd wrthi - sut ti'n gwybod? pawb yn barod i ddweud fod yr arteithio ymysg y Iancs yn systematig, ond eto pan mae'n dod i'r Iraciaid dim ond llond llaw sydd wrthi ia? cym on

Roedd y lluniau a welwyd ddoe gan Seneddwyr Americanaidd yn dangos Iraciaid wedi eu lladd, ac mae rhai o'r honiadau a wneir am gam ymddwyn milwyr Prydeinig yn ymwneud a lladd Iraciaid.

[Sioni Size]

Gen i deimlad fod Mr Carson yn eironig, heblaw fod y geiriau 'yn anffodus' a 'dyma realiti rhyfel' yn awgrymu'r ffordd arall.
Os nad....na, rhaid mai eironi sydd 'ma.

Anghywir Mr Size, ymddengys nad oedd Mr Carson yn bod yn eironig.

Do, mi fethis i'n fana. Mae hwn yn ymddangos yn ges.

Mr Carson, rwyt ti'n gwneud y camgymeriad dybryd o lobio pawb yn yr un cae mewn un ffrae- America v Irac.
Milwyr a 'mercenaries' sydd ar un ochr, pobl sydd ag ymladd a brwydro a lladd fel eu proffesiwn, a 22 miliwn o drigolion o bob math yw'r 'ochr arall'.

Macsen
'Pawb'? Dwi'm yn cifio dweud bod yr arteithio ymysg iancs yn systematig. Ai Sioni Size yw pawb dyddiau 'ma? Duw a helpon ni. .

O diar. Byth di cael dy argoeli naddo Macsen?
http://www.newyorker.com/fact/content/?040510fa_fact

Most of the prisoners, however—by the fall there were several thousand, including women and teen-agers—were civilians, many of whom had been picked up in random military sweeps and at highway checkpoints.

.....This systematic and illegal abuse of detainees, Taguba reported, was perpetrated by soldiers of the 372nd Military Police Company, and also by members of the American intelligence community. (The 372nd was attached to the 320th M.P. Battalion, which reported to Karpinski’s brigade headquarters.) Taguba’s report listed some of the wrongdoing:
Breaking chemical lights and pouring the phosphoric liquid on detainees; pouring cold water on naked detainees; beating detainees with a broom handle and a chair.....

http://asia.news.yahoo.com/040506/ap/d82co8l00.html
Red Cross report describes systematic U.S. abuse in Iraq
http://www.usatoday.com/news/world/iraq ... ross_x.htm
http://english.people.com.cn/200405/11/ ... 42915.html

[Macsen]

O diar. Byth di cael dy argoeli naddo Macsen?

Sylwa bod dweud 'Dwi'm yn cofio dweud bod yr arteithio ymysg iancs yn systematig' ddim r'un petha dweud 'doedd yr arteithio ymysg iancs ddim yn systematig'. Yr hen strategaeth newyddiadurol o beidio cymeryd ochor tan bod y ffeithiau i gyd ar y bwrdd. Mi ddylset ti 'i drio fo rywbryd, yn lle neidio fel llwynog llwglyd ar unrhyw ddarn o dystiolaeth sy'n ffitio dy eidioleg bersonnol.

[Sioni Size]

Wel, ella ddylia ti drio darllen rwbath cyn dweud bod hyn a'r llall ddim yn bodoli, pero.
Wyt ti'n derbyn bellach, gobeithio, ei fod yn systematig, fel mae Private Englad yn ddweud yn ei hamddiffyniad. Ta wyt ti am ddisgwyl am bob 'darn o dystiolaeth'? Rhywbeth fedri di wneud am byth fel amddiffyniad. O'r linc olaf uchod, gan y Red Cross.

Up to 90 percent of Iraqi detainees were arrested "by mistake," according to coalition intelligence officers cited in a Red Cross report disclosed Monday. It also says U.S. officers mistreated inmates at the notorious Abu Ghraib prison by keeping them naked in dark, empty cells.
Abuse of Iraqi prisoners by American soldiers was widespread and routine, the report finds - contrary to President Bush's contention that the mistreatment "was the wrongdoing of a few."

[Gruff Goch]

Mae'r lluniau wedi achosi mwy o gansineb gan yr Iraqiaid tuag at yr Americanwyr. I dalu nol am y lluniau hynny cafwyd pen y boi 'ma ei dorri i ffwrdd.

Os ydi nhw'n achosi i mwy o bennau cael ei taro bant ac mwy o atgasedd rhwng yr Americanwyr ac yr Iraqiaid, na [hynny yw, yn y cyd-destun, 'na, fasa Macsen ddim yn gweld rheswm dros eu rhyddhau nhw' - Gruff].

ond yn yr un neges a'r dyfyniad uchod...

Os fysai'r dewis fyny i fi, mi fyswn i wedi eu cyhoeddi nhw

Yr hen strategaeth newyddiadurol o beidio'i gwneud hi'n glir am be wyt ti'n fwydro?