Postiwyd: Sul 23 Rhag 2007 8:27 pmPostiwyd: Llun 24 Rhag 2007 5:17 pmMuralitharan a ddywedodd:'O fethu meddwl am air gwell', trist yw gweld mynegi'r hen, hen ragfarnau a chasineb yn fan hyn.
'Yn fy marn anacademaidd' innau, chymerodd hi ddim llawer i ti fynd ati i greu'r rant anffodus hwn, naddo Rhys?
Postiwyd: Iau 27 Rhag 2007 1:12 amRhys Llwyd a ddywedodd:. Hynny yw mae'n leicio'r steil a does dim byd dyfnach na hynny i'w gatholigiaeth hyd y gwel;a i oherwydd dydy e heb esbonio unrhyw resymau diwinyddol dwfwn pam symud.
Postiwyd: Iau 27 Rhag 2007 8:58 amy fam ddaear a ddywedodd:Rhys Llwyd a ddywedodd:. Hynny yw mae'n leicio'r steil a does dim byd dyfnach na hynny i'w gatholigiaeth hyd y gwel;a i oherwydd dydy e heb esbonio unrhyw resymau diwinyddol dwfwn pam symud.
Os dydi Toni Blair heb egluro pam ei fod yn Babydd ti ddim yn gwybod pam ei fod yn Babydd. Mae unrhyw farn sydd gennyt pam bod Toni Blair yn Babydd felly yn ragfarn.
Postiwyd: Iau 27 Rhag 2007 9:04 pmPostiwyd: Gwe 28 Rhag 2007 8:30 pmDefi a ddywedodd:Fy marn academaidd i ........................
God, 'rwyt ti'n hogyn ymhongar.
Postiwyd: Sad 29 Rhag 2007 3:14 amRhys Llwyd a ddywedodd:Mae hyn i gyd wrth gwrs yn besides the point i ni'r Cymry ac yn arbennig y Gymru Gristnogol oherwydd ein bod ni wedi sylwi mor bell nol a 1660au na ddylid cymysgu gwladwriaeth ac eglwys ac y dylai'r ddau gael dal integriti ar ben eu hunain....
Ond at Blair. Ond os ydy Blair wedi bod yn Babydd tu ôl i ddrysau caeedig ers blynyddoedd maith (rhai yn awgrymu ers 30 mlynedd) pa wahaniaeth mewn difri calon a wna ffydd bersonol Prif Weinidog i'w swydd? Wel, mwy na fyddech chi'n meddwl. Mae'r un dadleuon a oedd o amgylch yn 1660au yn bodoli heddiw sef bod Gwleidyddion a phobl mewn swyddi dylanwadol sydd hefyd yn perthyn i Eglwys Rufain yn, ag o fethu meddwl am air gwell, 'euog' o ddilyn cyngor/canllaw y Pab rhagor na cyngor/canllaw yr ysgrythur a'r etholwyr.
Postiwyd: Sad 29 Rhag 2007 11:32 amHuw T a ddywedodd:
Er, hang on Rhys. Fi'n credu i fi ddarllen ar dy flog, fisoedd yn ol, mai dyletwsydd pob Cristion oedd pleidleision yn erbyn y blaid Lafur?
Wel do a hynny ar sail egwyddorion nid ar sail taerngarwch pleidiol. Er fod Eglwys a Gwladwriaeth i fod ar wahan dwi dal i gredu fod lle gan Gristnogion i chwarae yn y Wladwriaeth ac eu bod nhw i bleidleisio ar sail yr hyn sy'n unol ag egwyddorion Cristnogol a gan fod Eglwys a Gwladwriaeth wedi ei wahanu yng Nghymru fe olyga hynny y gall y Cristion bleidleisio yn erbyn y status quo oherwydd nad yw ei eglwys bellach yn rhan o'r status quo y bydd ef yn pleidleisio yn ei erbyn.Postiwyd: Sul 30 Rhag 2007 10:00 pmRhys Llwyd a ddywedodd:GT a ddywedodd:Dydi secteriaeth ffuantus Rhys Llwyd ... ddim yn adlewyrchu'n dda ar y traddodiad Protestanaidd Cymreig.
Os ydi'r ddau yma'n nodweddiadol o'r traddodiad hwnnw, pa ryfedd bod capeli'n cael eu cau a'u dymchwel ar hyd a lled Cymru?
Mae'r ddwy ffrwd - yr un secteraidd a'r un apocolyptaidd yn cynrychioli'r elfennau gwaethaf mewn Protestaniaeth - dwy ffrwd deallusol ac emosiynol hesb.
A gare ti ymhelaethu sut yn union wyt ti'n anghytuno a mi, dwi ddim yn deall dy bwynt. Beth yn union nodesi a oedd yn sectyddol?
GT a ddywedodd:Y neges ryfedd yma Rhys (sef yr un bostiwyd am 5:01 ar 23.12).
Does gen i ddim amser ar hyn o bryd i fynd i mewn i'r holl nonsens, ond un neu ddau o bwyntiau brysiog:
(1) Yr unig wlad sylweddol Gristnogol sydd gyda chrefydd wedi ei glymu i mewn i'w chyfansoddiad - ac felly ei gwleidyddiaeth ydi Prydain. Mae Brenhines Prydain yn ben ar y wladwriaeth ac yn ben ar yr Eglwys Brotestanaidd sefydliadol (ond leiafrifol). Does dim cysylltiad rhwng cyfansoddiadau gwledydd Pabyddol a'r Eglwys Babyddol fel rheol. Chafodd yna ddim byd ei setlo yn y 1660au mewn gwirionedd. Ym 1688 y cafodd y drefn gyfansoddiadol secteraidd sy'n cysylltu Protestaniaeth a'r frenhiniaeth ei sefydlu.
(2) Mae'n rhan o ryfyg naturiol anghydffurfwyr eithafol i ddadlau bod pobl nad ydynt yn anghydffurfwyr eithafol yn fas, arwynebol, dwl ac ati. Y gwir syml ydi bod llawer iawn, iawn mwy o Gristnogion yn Babyddion na sy'n gredwyr yng ngwirionedd llythrennol y Beibl. Dydi hyn ddim oherwydd y rhesymau sarhaus rwyt ti'n eu priodoli i gymhelliad Pabyddion tros ymarfer eu ffydd. Mae oherwydd bod y ffydd Babyddol yn caniatau i ddyn osgoi llawer o'r problemau deallusol sy'n codi yn sgil Protestaniaeth.
Rhys Llwyd a ddywedodd:You said it your self. Fel dywedodd Luther yn 1517, "fe ildia i fy mhrotest pan fydd y Vatican yn medru dangos yn glir o'r ysgrythurau mod i yn anghywir" wrth gwrs nid oedde nhw yn medru a dyna ddechrau ar y diwygiad Protestanaidd. Mae'r pabyddion o orwedd awdurdod ar y Pab a'r Eglwys yn hytrach nag yr ysgrythurau Sanctaidd yn llwyddo i osgoi, fel wyt ti'n dweud, llawer o issues mae Protestaniaeth yn rhoi bri arnyn nhw. Ond feiddia i awgrymau mae nid "problemau deallusol" mae'r pabyddion yn ei osgoi ond yn hytrach rhao o athrawiaethau craidd y beibl.
Postiwyd: Llun 31 Rhag 2007 10:11 amGT a ddywedodd:Wel Rhys, edrych ar y peth fel hyn.
Y broblem efo rhoi dy ffydd i gyd yn y Beibl ydi ei fod wedi ei greu gan llawer o gwahanol bobl tros gyfnod maith ac mae mor eclectic a chymhleth gall ddweud wrthyt yr hyn rwyt am iddo ei ddweud. Os ti'n tynnu sylw Efengylwyr yt yr anghysondebau lu sydd yn y Beibl, yna maent yn dweud A ia, ti sydd ddim yn gwybod sut i'w ddarllen. Ond dydi rhywbeth ti angen Primer i'w ddeall yn da i ddim ar ei ben ei hun.
Felly mae rhai o'n cyfeillion mwy gorffwyll fel rooney yn ymddiddori yn y Datguddiad ac yn edrych ymlaen yn arw at ddiwedd y Byd, mae'r mwy di niw yn hoffi'r gwynfydau neu beth bynnag ac mae'r Bushiaid yn ein plith sy'n hoffi'r syniad o fynd i ryfel yn gallu dod o hyd i lond trol o gefnogaeth i'w safbwynt yn yr Hen Destament.
Mae Protestaniaeth yn gallu arwain at lanast llwyr. Mae gen ti dri neu bedwar Capel sydd a chredoau gwahanol mewn pentrefi o dri chant o bobl. Mae gen ti Brotestaniaid sydd a chredoau digon tebyg i rai Pabyddol, mae gen ti rai sy'n perthyn i sectau gorffwyll Jim Jonsaidd, mae gen ti rai sy'n credu'r Beibl gair am air, tra bod gen ti rai sydd ddim yn cymryd fawr o ddiddordeb yn y Beibl.
Ac am bod pob dim yn gymhleth, mae pob dim yn gyfnewidiol. Gall John Williams Brynsiencyniaid y Byd anfon llwyth o hogiau sydd wedi dilyn crefydd sydd a'i heddychiaeth wedi ei seilio ar un math o ddarlleniad o'r Beibl i Ffrainc i farw trwy ddyfynnu darnau eraill o'r Beibl. A thrwy'r cwbl dydi'r Beibl ddim yn dweud wrthyt beth ydi dy agwedd i fod os oes rhywun yn cynnig lein o cocen i ti, na beth ddylai dy agwedd fod at lesbianiaeth na chant a mil o sefyllfaoedd eraill.
Mae Pabyddiaeth yn symlach - mae gen ti rhywun i wneud y dehongli ar dy ran - ti'n osgoi llanast moesol a deallusol.
rooney a ddywedodd:GT a ddywedodd:Mae Pabyddiaeth yn symlach - mae gen ti rhywun i wneud y dehongli ar dy ran - ti'n osgoi llanast moesol a deallusol.
Yn sicr mae manteision i hynny, yn enwedig o ystyried sut mae'r Beibl wedi cael ei gamdrin a'i gamddehongli gen gwltiaid, anffyddwyr a rhai Cristnogion- ran amlaf yn fwriadol am resymau anheilwng, weithiau'n ddiniwed. Ac mae Eglwys unedig gref hefo manteision hefyd, gen i lawer o amser i'r Pabyddion. Ond hefyd mae anfanteision, fel mae hanes yn dangos. Alla i ddim cytuno gyda dy farn ynglyn a'r Beibl ei hun:-
http://www.beibl.net
2 Tim 3:16-17
16 Duw sydd wedi ysbrydoli'r ysgrifau sanctaidd hynny i gyd, ac maen nhwín dysgu beth syín wir i ni, yn cywiro syniadau anghywir, yn dangos beth dyn niín ei wneud oíi le, aín dysgu ni i fyw yn iawn. 17 Felly mae gan bobl Dduw bopeth sydd ei angen iddyn nhw wneud pob math o bethau da.
Rwy'n eitha hoffi y ffordd mae C.S Lewis yn disgrifio'r sefyllfa fel "ty". Peth pwysicaf yw bod yn y ty a ddim tu allan yn yr oerfel. Unwaith ti yn y ty, ti'n sefyll yn y cyntedd ac yn dewis pa ystafell i fynd iddo. Rhai'n symud o un ystafell i'r llall fel mae'r cydwybod a'r deallusrwydd yn newid. Rhai byth yn symud o'r ystafell gyntaf.
Iesu yw'r Brenin, ac mae'n siomedig fod ti yn fy meirniadu am gael diddordeb o ddifri yn y Datguddiad GT, gan fe weli yno fod Iesu yn rhoi saith llythyr i'r saith eglwys, yn brolio y pethau da ac yn beirniadu'r pethau drwg ynddynt.