Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Cyfle i bawb drafod pob ffydd a Chrefydd dan haul yn gwbwl agored.

Cymedrolwr: Rhys Llwyd

Rheolau’r seiat
Cyfle i bawb drafod pob ffydd a Chrefydd dan haul yn gwbwl agored. Pwyswch yma i weld canllawiau mwy manwl. Cofiwch, dim ymosodiadau personol. Pwyswch yma i ddarllen canllawiau cyffredinol maes-e.

Ydych chi'n cytuno bod codi plant mewn crefydd yn gyfwerth â chamdrinaieth

Ydw
7
27%
Nac ydw
19
73%
 
Cyfanswm pleidleisiau : 26

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan rooney » Gwe 21 Maw 2008 2:57 pm

ceribethlem a ddywedodd:Os wyt ti ishe neud pethe lan, yna croeso. Os wyt ti am ddarllen beth dwi wedi ei ddweud, yna dweud nad yw llygad dyst yn cael ei gydnabod fel tystiolaeth hollol ddibynadwy ydw i. Wrth gwrs fod llygad dyst yn dystiolaeth, ond nid dyna fy mhwynt ife?


mae'r llygad dyst yn cael ei gwestiynu a'i groes-gwestiynu
mae'r llygad dyst yn gwybod os yw'n dweud celwydd fod hynny'n drosedd ddifrifol
mae'r llygad dyst yn tyngu llw ac yn gaddo dweud y gwir
mae'r dystiolaeth ond yn ddi-werth os yw'r llygad dyst yn dweud celwydd
mae'n dystiolaeth bwerus iawn

ddim yn deall dy bwynt o gwbl
Golygwyd diwethaf gan rooney ar Gwe 21 Maw 2008 2:59 pm, golygwyd 1 waith i gyd.
Rhithffurf defnyddiwr
rooney
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1005
Ymunwyd: Gwe 09 Meh 2006 11:25 pm

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan ceribethlem » Gwe 21 Maw 2008 2:58 pm

rooney a ddywedodd:
ceribethlem a ddywedodd:Os wyt ti ishe neud pethe lan, yna croeso. Os wyt ti am ddarllen beth dwi wedi ei ddweud, yna dweud nad yw llygad dyst yn cael ei gydnabod fel tystiolaeth hollol ddibynadwy ydw i. Wrth gwrs fod llygad dyst yn dystiolaeth, ond nid dyna fy mhwynt ife?


mae'r llygad dyst yn cael ei gwestiynu a'i groes-gwestiynu
mae'r llygad dyst yn gwybod os yw'n dweud celwydd fod hynny'n drosedd ddifrifol
mae'r llygad dyst yn tyngu llw ac yn gaddo dweud y gwir
mae'r dystiolaeth ond yn ddi-werth os yw'r llygad dyst yn dweud celwydd
mae'n dystiolaeth bwerus iawn

Sy'n bwyntiau hollol wahanol i'r un nes i.
Nonsens
ceribethlem
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 4530
Ymunwyd: Gwe 11 Hyd 2002 10:22 pm
Lleoliad: mynydd du

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan rooney » Gwe 21 Maw 2008 3:01 pm

ceribethlem a ddywedodd:
Sy'n bwyntiau hollol wahanol i'r un nes i.


just gwna dy bwynt, paid bod yn shy
Rhithffurf defnyddiwr
rooney
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1005
Ymunwyd: Gwe 09 Meh 2006 11:25 pm

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan ceribethlem » Gwe 21 Maw 2008 3:03 pm

rooney a ddywedodd:
ceribethlem a ddywedodd:
Sy'n bwyntiau hollol wahanol i'r un nes i.


just gwna dy bwynt, paid bod yn shy

:rolio:
fi a ddywedodd:nad yw llygad dyst yn cael ei gydnabod fel tystiolaeth hollol ddibynadwy
Nonsens
ceribethlem
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 4530
Ymunwyd: Gwe 11 Hyd 2002 10:22 pm
Lleoliad: mynydd du

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan sian » Gwe 21 Maw 2008 3:16 pm

Dw i'n deall pwynt ceribach :lol: Roeddwn i'n dyst mewn achos llys un tro ac ro'n i'n argyhoeddedig mod i wedi gweld rhywbeth ond fe brofwyd wedyn nad oeddwn i wedi gweld beth oe'n i'n feddwl mod i wedi'i weld. Ond fe ddaeth y boi off â hi wedyn run fath, diolch byth.

A faint o weithie wyt ti wedi dweud - "Swn i'n taeru mod i wedi rhoi hwnna'n fan'na' etc.

Dw i ddim yn cofio beth oedd dechrau'r drafodaeth yma am dystiolaeth ond os mai sôn am dystiolaeth o'r atgyfodiad ydyn ni, mae llyfr o'r enw Who Moved the Stone gan Frank Morison yn un da. Roedd wedi dechrau sgrifennu llyfr i wrthbrofi'r atgyfodiad ond wedi newid ei safbwynt yn llwyr wrth ei sgrifennu.
sian
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 3413
Ymunwyd: Llun 19 Ebr 2004 4:37 pm
Lleoliad: trefor

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan rooney » Gwe 21 Maw 2008 3:18 pm

"nid yn hollol ddibynadwy" a "gwan iawn" :- rhain ddim yn gyfystyr
mae cryfder y dystiolaeth llygad-dyst yn dibynnu ar lawer o bethau e.e. integriti y llygad-dyst
mae'n dystiolaeth bwerus iawn, tystiolaeth allweddol i yrru pobl i garchar
Rhithffurf defnyddiwr
rooney
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1005
Ymunwyd: Gwe 09 Meh 2006 11:25 pm

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan ceribethlem » Gwe 21 Maw 2008 3:20 pm

sian a ddywedodd: Dw i'n deall pwynt ceribach :lol: Roeddwn i'n dyst mewn achos llys un tro ac ro'n i'n argyhoeddedig mod i wedi gweld rhywbeth ond fe brofwyd wedyn nad oeddwn i wedi gweld beth oe'n i'n feddwl mod i wedi'i weld. Ond fe ddaeth y boi off â hi wedyn run fath, diolch byth.

A faint o weithie wyt ti wedi dweud - "Swn i'n taeru mod i wedi rhoi hwnna'n fan'na' etc.
Haleliwia. Diolch.

sian a ddywedodd:Dw i ddim yn cofio beth oedd dechrau'r drafodaeth yma am dystiolaeth ond os mai sôn am dystiolaeth o'r atgyfodiad ydyn ni, mae llyfr o'r enw Who Moved the Stone gan Frank Morison yn un da. Roedd wedi dechrau sgrifennu llyfr i wrthbrofi'r atgyfodiad ond wedi newid ei safbwynt yn llwyr wrth ei sgrifennu.

Digon teg, ond mae hynny'n ddadl gwahanol.
Nonsens
ceribethlem
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 4530
Ymunwyd: Gwe 11 Hyd 2002 10:22 pm
Lleoliad: mynydd du

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan ceribethlem » Gwe 21 Maw 2008 3:22 pm

rooney a ddywedodd:"nid yn hollol ddibynadwy" a "gwan iawn" :- rhain ddim yn gyfystyr
mae cryfder y dystiolaeth llygad-dyst yn dibynnu ar lawer o bethau e.e. integriti y llygad-dyst
mae'n dystiolaeth bwerus iawn, tystiolaeth allweddol i yrru pobl i garchar

Dyw e' ddim yn ddigonol ar ei hunan, mae angen mwy na llygad dyst yn unig.
Nonsens
ceribethlem
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 4530
Ymunwyd: Gwe 11 Hyd 2002 10:22 pm
Lleoliad: mynydd du

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan rooney » Gwe 21 Maw 2008 3:34 pm

ceribethlem a ddywedodd:Dyw e' ddim yn ddigonol ar ei hunan, mae angen mwy na llygad dyst yn unig.


yn wir, ac yn ol y safon Beiblaidd mae angen dau i dri tyst

2 Cor 13:1
1 Hwn fydd y trydydd tro i mi ymweld â chi.
"Rhaid cael dau neu dri tyst i gadarnhau fod rhywbeth yn wir." (Deuteronium 19:15)

hefyd:-

Deuteronium 19:15-21
Witnesses
15 One witness is not enough to convict a man accused of any crime or offense he may have committed. A matter must be established by the testimony of two or three witnesses.
16 If a malicious witness takes the stand to accuse a man of a crime, 17 the two men involved in the dispute must stand in the presence of the LORD before the priests and the judges who are in office at the time. 18 The judges must make a thorough investigation, and if the witness proves to be a liar, giving false testimony against his brother, 19 then do to him as he intended to do to his brother. You must purge the evil from among you. 20 The rest of the people will hear of this and be afraid, and never again will such an evil thing be done among you. 21 Show no pity: life for life, eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot.
Rhithffurf defnyddiwr
rooney
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1005
Ymunwyd: Gwe 09 Meh 2006 11:25 pm

Re: Ai camdriniaeth yw codi plant mewn crefydd?

Postiogan ceribethlem » Gwe 21 Maw 2008 4:07 pm

rooney a ddywedodd:
ceribethlem a ddywedodd:Dyw e' ddim yn ddigonol ar ei hunan, mae angen mwy na llygad dyst yn unig.


yn wir, ac yn ol y safon Beiblaidd mae angen dau i dri tyst

Efallai yn ol safon Beiblaidd dwy fil amwy o flynyddoedd yn ol. Dwi ddim yn credu byddai llys barn yn yr unfed ganrif ar hugain yn cyytuno a thi, er y byddai'n ddibynol ar y drosedd wrth gwrs.
Nonsens
ceribethlem
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 4530
Ymunwyd: Gwe 11 Hyd 2002 10:22 pm
Lleoliad: mynydd du

NôlNesaf

Dychwelyd i Ffydd a Chrefydd

Pwy sydd ar-lein

Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 4 gwestai

cron