John Tri Shag Presgot

[Darth Sgonsan]

ma shagio ar bwrs y wlad pan ti fod yn gweithio i'w gymeradwyo, ond os ti'n cael dy ddal mae'n amser ymddiswyddo

mae'r cyfaill tew wedi bod yn anfon ei Shoffyr (a delir gyda'n trethi) i nol ei Shag, ymysg pethau eraill - mae wedi camddefnyddio ei safle a'i fraint fel dirprwy Brif Weinidog

rywun yn meddwl fod hyn i gyd yn fatar preifat, ag y dyla fo gael aros?

[huwwaters]

Gai roi cyfeiriad blog:

http://5thnovember.blogspot.com/ sy'n darlledu unrhyw 'leaks'. Yn

[Mici]

Hen bryd i'r lwmpyn 'champagne socialist' di-werth fynd. Be oedd o neud beth bynnag, dwi wastad wedi meddwl mai fel rhywfath o 'side-show' oedd Prescott i Blair,

"Yndw dwi'n siarad celwydd, ond ylwch ar Prescott yn hitio'r cyhoedd/gwastraffu arian cyhoeddus/shaggio o gwmpas/bwyta bloc o lard etc"

Heb Prescott yn actio'r ffwl, pwy sydd gan Blair i guddio ei ail a trydydd tymor trychinebus.

[Hen Rech Flin]

Chware teg i'r hen John, mae gwybod pod creadur mor wrthun yn gallu ennill tudalennau blaen y papurau melyn am Sex Scandal yn creu gobaith mawr i bobl fath a fi

[Dili Minllyn]

And as for John Prescott, there seems no point in the Opposition trying to elaborate on the magnificent efforts of the Daily Mail, a newspaper that pays hundreds of thousands of pounds for smut and then snarls with splendid disapproval of the pornography it has procured. What could anyone hope to add?

Difyr.

[huwcyn1982]

Wythnos arall eitha poenus i Prescott. (ond pwy sy'n cwyno!? )

Mae Ian Dale a'r poblogaidd Guido Fawkes dal i flogio am affêrs niferus Prezza - ddaru Two Shags llwyddo i osgoi'r cwestiwn "have you had more affairs?" wyth o weithiau ar Today ddoe.

Diddorol hefyd i nodi (yn fy marn i..) bo neb o rengau ucha'r llywodraeth yn dod allan i gefnogi Prezza nawr. A Peter "Go Nuclear!" Hain sy'n barod i lenwi'i sgidie, os, fel mae ambell i flogiwr yn darogan, bydd Prescott yn rhoi'r ffidil yn y to cyn ddiwedd y mis.

Mae ei stori am beth yn union ddaru cael ei drafod rhwngth fe a Mr Anschutz wedi newid dros yr wythnos hefyd. Mae nawr yn ymddangos ei bod nhw WEDI trafod casino i'r Dome, a nid cyfle i ymddwyn fel cowbois oedd hi.

Mae'r drip-drip o honiadau yn parhau i ddod, ond mae cefnogaeth ei ffrindiau wedi sychu fyny. Ta-ta john.

[Hen Rech Flin]

Nid wyf, ni fûm, ni fyddwyf byth yn ôr hoff o Mr Prescott, ond yr wyf yn teimlo bod agwedd y wasg tuag ato yn ystod yr wythnosau diwethaf yn peri gofid.

Mae'r wasg wedi penderfynu pigo ar Prescott, yn yr un modd ac mae nhw wedi pigo ar eraill o'i flaen. Mae pob dim mae'r dyn yn ei wneud, er da er drwg, yn cael ei osod o dan chwyddwydr mwy manwl na'r hyn sy'n cael ei osod uwchben unrhyw wleidydd arall. Mae pethau mwyaf diniwed megis chware gem gardd, neu gael diod feddwol yn cael ei chwythu i fewn i sgandal. Mae siarad a ddarpar buddsoddwr mewn busnesau Prydain (rhywbeth mae dyn yn disgwyl i weinidog y goron ei wneud) yn troi yn achos o lwgr, er na dderbyniodd y dyn druan ceiniog o lwgrwobrwyaeth.

Mae dyddiau John Prescott, fel grym gwleidyddol, yn amlwg, yn tynnu at eu terfyn, os na fydd y sgandal yma yn ei ddiweddu bydd y nesaf. Fe gaiff ei ddal yn pigo ei drwyn neu grafu ei din neu wneud rhywbeth arall gwbl ddiniwed a'i rhoi ar dudalennau blaen y papurau fel esiampl o'i ddiffyg gallu i fod yn wleidydd craff.

A ydy o'n iawn i bapurau newyddion cwrsio gwleidydd yn y fath modd?

Mae rhyddid y wasg yn bwysig i ddemocratiaeth. Onid oes berygl i wleidyddion ymateb i ymyrraeth annheg y wasg, megis cwrsio Prescott mewn modd afresymol, trwy ffrwyno eu rhyddid?