Streic Darlithwyr Prifysgolion

gan **Dwi'n gaeth i gaws** » Maw 16 Mai 2006 12:32 pm

pam fod arholiada dal yn digywdd yn Fangor?! gath un o'n narlithoedd i eu canslo yn ysdtod tymor achos bod y dalithydd ar streic - ok, dwim yn cael arholiad yn y pwnc yma ond ma raid fod na ddarlithwyr mewn pyncia erill ma ar streic?!

gan **Rhys Llwyd** » Maw 16 Mai 2006 1:03 pm

Dwi'n gaeth i gaws a ddywedodd:pam fod arholiada dal yn digywdd yn Fangor?! gath un o'n narlithoedd i eu canslo yn ysdtod tymor achos bod y dalithydd ar streic - ok, dwim yn cael arholiad yn y pwnc yma ond ma raid fod na ddarlithwyr mewn pyncia erill ma ar streic?!

Mae o'n dibynnau ar 3 peth

1. Pryd mar arholiadau

2. Ydy dy ddarlithydd ar streic (dibynu pa undeb mae o'n rhan ohono)

3. Pryd ma deadline gosod papurau dy Brifysgol. Roedd rhanfwyaf nol mis Ebrill cyn ir streic ddechrau OND yn aber does dim dyddiad cau felly llawer ddim wedi gosod arholiadau cyn ir streic ddechrau

gan **Dwi'n gaeth i gaws** » Iau 18 Mai 2006 4:53 pm

Rhys Llwyd a ddywedodd:3. Pryd ma deadline gosod papurau dy Brifysgol. Roedd rhanfwyaf nol mis Ebrill cyn ir streic ddechrau OND yn aber does dim dyddiad cau felly llawer ddim wedi gosod arholiadau cyn ir streic ddechrau

o'n i'n ama ella ma wbath fel ma odd y rheswm... blerwch bach o ran y brifysgol yn aber fyd swni'n ddeud llu??!!!!

felly, jysd ddim yn cael gwaith yn ol, a marcia a ballu fyddwn ni.

gan **Huw T** » Iau 01 Meh 2006 1:05 am

Ond ma nhw yn gofyn am 23%!!! Blydi hel - son am fod yn farus! A myfyrwyr wedyn yn diodde - Ma'r peth yn sic

Dyw hyn ond i ddod a'u tal lan yn agosach at safon swyddi sy'n gofyn am lefel cyffelyb o ddeallusrwydd. Jyst ystyria, pa sawl swydd arall sy'n gofyn i ti astudio am tua 7 mlynedd (os ti'n lwcus) cyn dechre cael dy ystyried o ddifri. Allai ddim ond siarad o brofiad, ond mae'r tiwtoriaid fi di dod ar draws ymysg rhai o bobl mwya galluog y wlad, a alle fod yn gwneud ffortsiwn ym myd busnes. Yr unig beth sy'n sic yw fod tal academyddion mor isel a mai.

Mae'n ddiddorol gweld fod nifer o fyfyrwyr sydd mor barod i sefyll lan dros ei hawlie eu hunen, yn gweld bai pan fo grwp arall o bobl yn sefyll lan am ei hawlie nhw.

Yn fy marn i dyle "Undeb" Cenedlaethol y Myfyrwyr gefnogi "Undeb" y darlithwyr ("workers of the world unite" etc passim ad nauseam)

gan **Tegwared ap Seion** » Iau 01 Meh 2006 7:45 am

Huw T a ddywedodd:Jyst ystyria, pa sawl swydd arall sy'n gofyn i ti astudio am tua 7 mlynedd (os ti'n lwcus) cyn dechre cael dy ystyried o ddifri. Allai ddim ond siarad o brofiad, ond mae'r tiwtoriaid fi di dod ar draws ymysg rhai o bobl mwya galluog y wlad, a alle fod yn gwneud ffortsiwn ym myd busnes. Yr unig beth sy'n sic yw fod tal academyddion mor isel a mai.

Gwir y gair. Mae'n debyg bod [i]proffesyr[/] yng Nghaergrawnt - un o swyddi academaidd uchaf yn y byd, tybiwn i - yn cael dim ond 40 - 50 mil y flwyddyn. O feddwl bod prifathrawon rhai ysgolion yn cael 70 - 80, mae hyn yn warthus. Dylia bo' nhw'n cael swn 6 ffigwr yn hawdd.

gan **Huw Psych** » Iau 01 Meh 2006 11:11 am

Huw T a ddywedodd:Yr unig beth sy'n sic yw fod tal academyddion mor isel a mai.

Onid y dywediad yw..."Those who can do, those who can't teach"! :winc:

Dwi'n cytuno fod codiad cyflog i rai yn haeddianol ond pam nad ydi holl undebau'r darlithwyr yn streicio os ydy nhw'n meddwl fod eu cyflog mor anheg? Efallai fod rhai yn derbyn y cyflog y mae nhw yn ei dderbyn.

Tegwared ap Seion a ddywedodd:Gwir y gair. Mae'n debyg bod [i]proffesyr[/] yng Nghaergrawnt - un o swyddi academaidd uchaf yn y byd, tybiwn i - yn cael dim ond 40 - 50 mil y flwyddyn. O feddwl bod prifathrawon rhai ysgolion yn cael 70 - 80, mae hyn yn warthus. Dylia bo' nhw'n cael swn 6 ffigwr yn hawdd.

Efallai mae prifathrawon yr ysgolion ddylsai fod yn cael gostyngiad! Mae 40-50 mil y flwyddyn yn arian da iawn, ond pa wahaniaeth mae 20-20 mil arall am neud i'w bywydau? Ydi 20-30 mil am eu gneud nhw'n hapusach pobl?
Mae arian yn ffordd dda o ddenu pobl i swyddi, ond pe na bai'r llywodraeth yn trio gyrru pawb drwy'r brifysgol fydda ddim angan hannar cymaint o ddarlithwyr ac fydda ddim angan talu hannar cymaint o ddarlithwyr...fydda'n golygu fod llawer mwy o bres ar gael i ddarlithwyr ac addysg prifysgol yn gyffredinol. Yn ogystal mi fydda'n gneud swyddi darlithwyr yn sywddi llawer mwy 'parchus' sydd yn gallu cystadlu efo swyddi gorau yn y meysydd arbennigol.

Pam fod pobl mor farus?!

gan **Chwadan** » Iau 01 Meh 2006 12:02 pm

Huw Psych a ddywedodd:
Tegwared ap Seion a ddywedodd:Gwir y gair. Mae'n debyg bod proffesyr[/] yng Nghaergrawnt - un o swyddi academaidd uchaf yn y byd, tybiwn i - yn cael dim ond 40 - 50 mil y flwyddyn. O feddwl bod prifathrawon rhai ysgolion yn cael 70 - 80, mae hyn yn warthus. Dylia bo' nhw'n cael swn 6 ffigwr yn hawdd.

Efallai mae prifathrawon yr ysgolion ddylsai fod yn cael gostyngiad! Mae 40-50 mil y flwyddyn yn arian da iawn, ond pa wahaniaeth mae 20-20 mil arall am neud i'w bywydau? Ydi 20-30 mil am eu gneud nhw'n hapusach pobl?

Un broblem ydi fod yr undeb yn rhy ganolig - felly does na fawr o wahaniaeth rhwng cyflogau mewn prifysgolion sal a phrifysgolion gwell. Ma Huw T yn son am undeb rhwng amcanion y darlithwyr a'r myfyrwyr ond y gwir amdani ydi nad oes undeb (sori am y pyn uffernol) rhwng y darlithwyr os oes rhaid dod o hyd i gyflog canolig sy'n adlewyrchu gallu gwahanol darlithwyr mewn gwahanol brifysgolion.

Gyda llaw - fy nhiwtor (sy'n broffesor economeg llafur) ddudodd hynna wrtha'i - ac mae o o hyd yn cwyno'i fod o'n sgint ac yn gorfod gwneud gwaith [i]consulting am fwy o bres

gan **Mr Gasyth** » Iau 01 Meh 2006 12:23 pm

Chwadan a ddywedodd:Gyda llaw - fy nhiwtor (sy'n broffesor economeg llafur) ddudodd hynna wrtha'i - ac mae o o hyd yn cwyno'i fod o'n sgint ac yn gorfod gwneud gwaith consulting am fwy o bres

Does run Professor yn mynd i fod yn enill llai na £40k. Os ydi o'n sgint ar hynny yna mae yna ateb syml - gwario llai a peidio byw tu hwnt i'w foddion fel ma pawb arall yn gorfod neud.

gan **Chwadan** » Iau 01 Meh 2006 6:56 pm

Mr Gasyth a ddywedodd:
Chwadan a ddywedodd:Gyda llaw - fy nhiwtor (sy'n broffesor economeg llafur) ddudodd hynna wrtha'i - ac mae o o hyd yn cwyno'i fod o'n sgint ac yn gorfod gwneud gwaith consulting am fwy o bres

Does run Professor yn mynd i fod yn enill llai na £40k. Os ydi o'n sgint ar hynny yna mae yna ateb syml - gwario llai a peidio byw tu hwnt i'w foddion fel ma pawb arall yn gorfod neud.

Dwi'n gwbo - on i'n deud hynna efo fy nhafod yn fy moch. Ond mae'r pwynt cynta yn un dilys mithincs.

gan **Dylan** » Gwe 02 Meh 2006 3:54 pm

Rhods a ddywedodd:O ni yn gwedl ar wefan BBC bod y darliwthwyr di cael cynnig dros 12% o godiad dros 3 mlynedd!!!!!! Blydi gwd deal sa ti yn gofyn i fi!!! Ond ma nhw yn gofyn am 23%!!! Blydi hel - son am fod yn farus! A myfyrwyr wedyn yn diodde - Ma'r peth yn sic

aros funud

fel mae Lals yn nodi, mae hynny'n cyfateb i godiad o ~4% y flwyddyn. Pan ti'n ystyried wedyn bod chwyddiant yn ystod y cyfnod yna am fod oddeutu 2.2% (yn fras? 'Dw i heb edrych yn iawn 'dw i'n cyfaddef) mae'n golygu codiad, mewn termau real, o ~1.8% yn unig. Sydd ddim yn lot.

ond ta waeth, 'dw i ddim yn meddwl bod gen i farn y naill ffordd na'r llall am y streic ei hun. Un peth sydd wedi codi gwrychyn serch hynny:

'dw i wedi colli amynedd efo UCM a'u rôl yn yr holl ddadl yma. Eu pwrpas hwy ydi sicrhau buddiannau myfyrwyr. A myfyrwyr presennol o ran hynny, felly 'dydi'r ddadl am y tymor hir ddim yn dal dwr. Gan fod streic y darlithwyr yn amlwg yn rhoi myfyrwyr presennol o dan cryn anfantais, mae'n gwbl anghyfrifol i UCM eu cefnogi. Dim ots am yr egwyddor; mater o remit ydi o. Mae gan y darlithwyr eu hundeb eu hunain ac maent i weld yn gwneud job digon tebol. Dylai UCM gadw'u trwynau allan.

Streic Darlithwyr Prifysgolion

Pwy sydd ar-lein