Pabyddion i gau'u hasiantaethau mabwysiadu!

gan **Positif80** » Maw 05 Meh 2007 10:41 am

"By the rivers of Babylon
we sat and wept
at the memory of Zion.
Daughter of Babel, doomed to destruction,
a blessing on anyone
who treats you as you treated us,
a blessing on anyone who seizes your babies
and shatters them against a rock! "

Blydi Boney M! O'n i'n gwybod bod nhw dodgy.

gan **Cwlcymro** » Maw 05 Meh 2007 10:48 am

Positif80 a ddywedodd:"By the rivers of Babylon
we sat and wept
at the memory of Zion.
Daughter of Babel, doomed to destruction,
a blessing on anyone
who treats you as you treated us,
a blessing on anyone who seizes your babies
and shatters them against a rock! "

Blydi Boney M! O'n i'n gwybod bod nhw dodgy.

Mi sgipio nhwtha dros ail hannar y darn hefyd do!

gan **Gwen** » Maw 05 Meh 2007 10:50 am

Oes na'm Beibl Cymraeg i ddyfynnu ohono fo? :rolio:

gan **Cwlcymro** » Maw 05 Meh 2007 11:02 am

Oes tad, ond dosnam gwefana Cymraeg sydd mor barod i bigo allan echylldra y beibl i'n helpu fi i gopio a pestio y darna oni isho!

gan **Gwen** » Maw 05 Meh 2007 11:13 am

On i wedi coelio mai dy ddadleuon di oeddan nhw!

Beth bynnag, sori am darfu - cariwch ymlaen.

gan **Positif80** » Maw 05 Meh 2007 12:19 pm

LE 15:28 After her flow stops, a woman who was menstruating must count off seven days before she is considered clean again. On the eighth day, she must present two birds to the priest for an atonement for having had a menstrual discharge.

Mae hyn yn y Beibl. Os ydi o yn y Beibl, mae'n rhaid i Grisiton ei ddilyn - ni ellir anghytuno hefo unrhywbeth yn y Beibl oherwydd Gair Duw ydi o (hyd yn oed y darnau anghywir mae Duw yn cyfaddef rhoi ynddi jest i dricio pobl).

Os ydi rywun yn Griston, ac yn credu mewn rheolau fel hynh, pam ydyn nhw'n cwyno pan mae rywun yn eu sarhau?

gan **ceribethlem** » Maw 05 Meh 2007 12:40 pm

Positif80 a ddywedodd: ...Os ydi o yn y Beibl, mae'n rhaid i Grisiton ei ddilyn - ni ellir anghytuno hefo unrhywbeth yn y Beibl oherwydd Gair Duw ydi o ...

Nonsens. mae rhywun yn Gristion am iddynt addoli Iesu Grist, a chredu yn nysgeidiaeth Iesu Grist.

gan **Cwlcymro** » Maw 05 Meh 2007 12:43 pm

Gwen a ddywedodd:On i wedi coelio mai dy ddadleuon di oeddan nhw!

Beth bynnag, sori am darfu - cariwch ymlaen.

Nesi jusd pigo a dewis y darna gwaethaf ag adio'n nghoments yn hun. Yn anffodus sgenaim yr amsar i fynd drwy'r beibl air am air yn sbeshal i ffendio darna erchrydus!

Nonsens. mae rhywun yn Gristion am iddynt addoli Iesu Grist, a chredu yn nysgeidiaeth Iesu Grist.

Ond gan mae (fel ma Rooney wedi ei ddweud sawl gwaith) y tystiolaeth dros gampau iesu ydi "Wfod y Beibl yn dweud", pam ddylsa ni gymeryd y darnau am iesu fel ffaith, ond cael brsho'r darnau gwirion neu erchyll dan y carped?

gan **rooney** » Sad 09 Meh 2007 1:10 am

Cwlcymro, newydd ddarllen dy rant anaeddfed a dy "ddehongliad" o'r ysgrythurau.

Yn syml, dwyt ti ddim yn gwybod dy feibl o gwbl. Wyt ti eisiau deall y Beibl? Rwy'n siwr gallai llawer ar y maes roi cymorth i ti o ran dehongli, cymorth ti wirioneddol angen. Gyrra neges breifat neu cychwyna drafodaeth os ti eisiau dysgu.

Parod iawn fydde ti i gyhuddo cwltiaid eithafol am eu dehongliad o'r ysgrythurau... ond ti'n dehongli'r ysgrythurau yr un mor wallus. Ac ar bwrpas.

Yr ail bwyunt ydi fod Cristnogion, fel chdi Rooney, yn mynnu mae'r prawf eithaf o wirionedd pethau ydi'r ffaith fod y Beibl yn dweud. Be ma nhw'n neud ddo ydi "cherry-pickio" darnau o'r beibl sy'n dweud be ma nhw isho iddo fo ddweud, gan anwybyddu darnau fel yr uchod.

Ddim o gwbl, ddim fi beth bynnag. Mae'n wir fod rhai Cristnogion hefo siswrn, ond dyw nhw just ddim yn deall eu ysgrythurau mae gen i ofn.

gan **rooney** » Sad 09 Meh 2007 1:13 am

ceribethlem a ddywedodd:Nonsens. mae rhywun yn Gristion am iddynt addoli Iesu Grist, a chredu yn nysgeidiaeth Iesu Grist.

Mae'r Beibl yn cynnwys y Testament hen a'r newydd, nid dim ond y newydd.

Pabyddion i gau'u hasiantaethau mabwysiadu!

Pwy sydd ar-lein