Gwerthu tai cyngor - da 'ta drwg?

Newyddion a gwleidyddiaeth Ynysoedd y Cewri

Cymedrolwr: Mr Gasyth

Rheolau’r seiat
Newyddion a gwleidyddiaeth Ynysoedd y Cewri, Cofiwch, dim ymosodiadau personol. Pwyswch yma i ddarllen canllawiau cyffredinol maes-e.

Postiogan S.W. » Mer 21 Chw 2007 4:30 pm

roedd y polisi o werthu tai Cyngor yn un oedd yn rhoi grym yn nwylo y Dosbarth Gweithiol ac yn fodd arloesol o ddatblygu'n sylweddol y nifer oedd yn berchen ei cartrefi ei hunain.


Ond roedd on sylfaenol anheg yn ei hun - blackmail gan Thacher oedd o a dim mwy. Ers i mi symud i ffwrdd o adre dwi wedi rhoi dros £12,000 mewn rhent i landlordiaid preifat. Petawn i am brynnu y ty oeddwn i'n ei rhentu byddwn i methu disgwyl gostyniad sylweddol yn y pris i adlewyrchu'r hyn dwi eisioes wedi rhoi iddo mewn rhent. Wel byddwn i wedi gallu gofyn ond gallai ddychmygu be fyddai'r ateb.

Os oes person isio prynnu ty gan y Cyngor yna yn syml dylsant dalu'r pris mae'r farchnad yn gofyn amdano ar yr adeg honno. Nid rhyw sybsidi enfawr gan y wladwriaeth.
Rhithffurf defnyddiwr
S.W.
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3262
Ymunwyd: Sad 15 Tach 2003 11:02 am

Postiogan Rhods » Gwe 23 Chw 2007 11:47 am

Gwnath MT yn dda gyda'r undebau - roedd yn rhaid stopio'r dwlu gyda'r holl streics odd yn mynd mlan. Yn anffodus mi wnath yr undebau lot o ddrwg yn y 70au ac odd angen rhoi stop i hyn - mi roedd arweinyddion Prydain cyfnod ni yn rhy wan i gymryd nhw arno ond chware teg i MT - mi wnath hi chwalu nhw i ddarnau. Llywodraeth etholedig y dylsai penderfynnu tynged gwlad a dim undebau anetholedig - yn y cyswllt yna gwnaeth i lwyddo. A ma'r diolch iddi am hyn.

O ran gwerthiant tai - a gweld y pros ar cons arni - wel jyst ewch lawr i de Cymru a gweld cyn dai cyngor yn cael ei berchen gan bobl...ma llawer o mets fi o gymoedd y de di prynnu cyn dai cyngor (finne hefyd er wedi gwerthu nawr). Roedd llawer ohonynt o gefndir tlawd iawn felly ma'r ffaith eu bod nhw nawr yn berchen eiddo a bod e yn fuddsoddiad da iw teuluoedd yn dangos bod y gwerthiant wedi gweithio iddynt a miloedd o bobl eraill. Mae'n iawn i ni'r bobl dosbarth canol ar maes e analeiso'r sefyllfa ac edrych jyst ar un ochr ond falle bod en well siarad da pobl sydd di elwa o'r gwerthiant tai. Wrth gwrs sdim un system berffaith be ma pawb yn mynd i fod yn hapus ond gall neb wadu bod e di bod yn gyffreinol yn llwyddiant ysgubol. O ni yn aros da met i fi yn Abertawe py ddyrnod - di prynnu hen di-gyngor a ma POB ty yn ei stryd nawr di prynnu - mae hyn yn ffantastig! I Magi ma'r diolch am hyn :winc:

Ma llawer yn honni ma hi odd mewn ffordd odd yn gyfrifol am 'New Labour' . Yn sicr mi wnath hi chwalu sosialaeth caled trotskiadd llafur a oedd yn newyddion da - mi wnawn ni byth mynd yn ol ir fath o wleidyddiaeth yna diolch byth.

O ran y pyllau glo - roedd y Gath yn iawn i bwyntio allan gwnath Llafur yn y 70au cau mwy o bylla glo na Thatcher - ond tydyn ni byth yn clywed am hyn. Dwi yn meddwl mai y cyfryngau (yn enwedig tuedd asgell chwith y BBC) sydd yn gyfrifiol am hyn - HY roi'r bai i gyd ar y toriaid yn yr 80au ond dim byd am lafur.

Or ochr arall - roedd treth y pen yn dreth anheg a odd wedi chware rhan mawr yng nghwymp MT.

Love her or hate her (a dwi ddim yn un o'r ddau :winc: ) - gellid neb gwadu odd hi'n berson uffernol o gry a chadarn ac odd balls da ddi - byth yn rhoi mewn. Da ni gyd yn gwbod am ei ffugenw - 'The Iron lady'!
Rhithffurf defnyddiwr
Rhods
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1266
Ymunwyd: Gwe 06 Ion 2006 2:17 pm

Postiogan S.W. » Gwe 23 Chw 2007 11:59 am

O ran gwerthiant tai - a gweld y pros ar cons arni - wel jyst ewch lawr i de Cymru a gweld cyn dai cyngor yn cael ei berchen gan bobl...ma llawer o mets fi o gymoedd y de di prynnu cyn dai cyngor (finne hefyd er wedi gwerthu nawr). Roedd llawer ohonynt o gefndir tlawd iawn felly ma'r ffaith eu bod nhw nawr yn berchen eiddo a bod e yn fuddsoddiad da iw teuluoedd yn dangos bod y gwerthiant wedi gweithio iddynt a miloedd o bobl eraill. Mae'n iawn i ni'r bobl dosbarth canol ar maes e analeiso'r sefyllfa ac edrych jyst ar un ochr ond falle bod en well siarad da pobl sydd di elwa o'r gwerthiant tai. Wrth gwrs sdim un system berffaith be ma pawb yn mynd i fod yn hapus ond gall neb wadu bod e di bod yn gyffreinol yn llwyddiant ysgubol. O ni yn aros da met i fi yn Abertawe py ddyrnod - di prynnu hen di-gyngor a ma POB ty yn ei stryd nawr di prynnu - mae hyn yn ffantastig! I Magi ma'r diolch am hyn


Dwim yn cytuno a hyn o gwbl. Petawn i wedi byw mewn ty cyngor a wedi ei brynnu yna mae'n siwr byddwn i yn cefnogi'r peth hefyd. Ond, ers pryd mae angen gofyn i nhw i weld os ydy on iawn neu beidio? Bribe gan y wladwriaeth oedd o yn y bon - y wladwriaeth yn rhoi elw ym mhoced unigolion. Pam bod hynny'n iawn? Petai Llafur wedi dod a hyn i fewn bydde'r Ceidwadwyr (ac yn gyfiawn hefyd) wedi dweud bod hyn yn rhyw bribe gan y wladwriaeth i'w cefnogwyr. Dyma yn union oedd Thatcher yn ei wneud. Fel ddudis i, os am werthu nhw, gwerthu nhw am bris y farchnad, gei di ddim landlordiaid preifat yn gwneud hyn, felly pam gellir gwneud hyn a arian cyhoeddus?
Rhithffurf defnyddiwr
S.W.
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3262
Ymunwyd: Sad 15 Tach 2003 11:02 am

Postiogan Griff-Waunfach » Gwe 23 Chw 2007 12:08 pm

Rhods a ddywedodd:O ran gwerthiant tai - a gweld y pros ar cons arni - wel jyst ewch lawr i de Cymru a gweld cyn dai cyngor yn cael ei berchen gan bobl...ma llawer o mets fi o gymoedd y de di prynnu cyn dai cyngor (finne hefyd er wedi gwerthu nawr). Roedd llawer ohonynt o gefndir tlawd iawn felly ma'r ffaith eu bod nhw nawr yn berchen eiddo a bod e yn fuddsoddiad da iw teuluoedd yn dangos bod y gwerthiant wedi gweithio iddynt a miloedd o bobl eraill. Mae'n iawn i ni'r bobl dosbarth canol ar maes e analeiso'r sefyllfa ac edrych jyst ar un ochr ond falle bod en well siarad da pobl sydd di elwa o'r gwerthiant tai. Wrth gwrs sdim un system berffaith be ma pawb yn mynd i fod yn hapus ond gall neb wadu bod e di bod yn gyffreinol yn llwyddiant ysgubol. O ni yn aros da met i fi yn Abertawe py ddyrnod - di prynnu hen di-gyngor a ma POB ty yn ei stryd nawr di prynnu - mae hyn yn ffantastig!


I pwy? Ie i'r rhai (salt of the earth "dosbarth gweithiol") oedd wedi prynnu eu tai am rhywbeth fel £15,000 ond beth am y cwpwl ifanc bydd yn ceisio prynnu'r un ty ymhen 4 mlynedd am £150,000+? We are all bourgeois now! yfe!? Mae angen stoc o tai o dan berchnogaeth y sector gyhoeddus ar gyfer pobl sydd ddim yn medru fforddio rhenti'n preifat, ac yn sicr nid prynnu. Rhyw obsessiwn o'r 80au yw'r syniad yma bod RHAID i bawb berchen ar ty eu hunain. Gyda llaw neis gwybod pwy wyt ti nawr Rhods :winc:
Rhithffurf defnyddiwr
Griff-Waunfach
Defnyddiwr Arian
Defnyddiwr Arian
 
Negeseuon: 940
Ymunwyd: Mer 03 Maw 2004 11:28 am
Lleoliad: Aberystwyth

Postiogan Cath Ddu » Gwe 23 Chw 2007 12:44 pm

S.W. a ddywedodd:Ond roedd on sylfaenol anheg yn ei hun - blackmail gan Thacher oedd o a dim mwy.


Blacmel?! Sut felly? Oedd Mrs T yn mynd o amgylch perchnogion tai cyngor yn bygwth dweud wrth wragedd / gwyr am affairs y wraig/gwr oni bai bod nhw'n prynu y tŷ?

'Roedd y polisi yn rhoi cyfle unigryw i bobl oedd heb droedle o fewn y farchnad dai i gael troedle o'r fath. Dyna yn wir gynnig 'level playing field' fe fyddwn yn dadlau. Pam fod hyn yn dy boeni gymaint SW?

SW a ddywedodd:Os oes person isio prynnu ty gan y Cyngor yna yn syml dylsant dalu'r pris mae'r farchnad yn gofyn amdano ar yr adeg honno. Nid rhyw sybsidi enfawr gan y wladwriaeth.


Wel wir, aelod o Plaid yn plygu i rym y farchnad. Dwi'n dysgu rhywbeth newydd bob dydd :P
Cath Ddu
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1963
Ymunwyd: Iau 22 Gor 2004 2:23 pm

Postiogan Cath Ddu » Gwe 23 Chw 2007 12:47 pm

Griff-Waunfach a ddywedodd:I pwy? Ie i'r rhai (salt of the earth "dosbarth gweithiol") oedd wedi prynnu eu tai am rhywbeth fel £15,000


Dwi'n licio'r dirmyg fan hyn Griff. Rhyfedd fod y rhai hynny o aelodau Maes E sydd ar y chwith yn wleidyddol yn gallu bod mor ddirmygus o bolisi oedd yn fantiesiol i'r dosbarth gweithiol. Wrth gwrs, mae edrych lawr ei trwynau ar y dosbarth gweithiol traddodiadol yn rhan o mentality y trendi leftis chattering classes ers blynyddoedd ond yma yng Nghymru hefyd?
Cath Ddu
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1963
Ymunwyd: Iau 22 Gor 2004 2:23 pm

Postiogan SbecsPeledrX » Gwe 23 Chw 2007 1:33 pm

Cath - wrth gwrs mae'r gwahoddiad i dreffynnon yn sefyll, wyt ti dal ofn dwad?

O rhan polisiau sy'n fuddiol i'r dosbarth gweithiol Cath ti mor bell or marc ei fod yn chwerthinllyd. Den ni ddim yn cytuno ar wleidyddiaeth yn aml ond fel mae SW yn deud - one off bribe oedd gwerthu tai cyngor. Fedri di ddadle os wyt ti eisiau ei fod wedi elwa un cenhedlaeth o denantiaid cyngor (er bo ffyrdd llawer gwell o bod wedi medru neud run peth) ond mae wedi di arfogi'r dosbarth gweithiol yn llwyr, enill i rhai ar draul eu dosbarth cyfan - dim syndod mai polisi Thatcher oedd.

Byddi di'n deud nesa bo cau byrberi, docs lerpwl neu longbridge yn fuddugoliaeth i'r dosbarth gweithiol - achos gath un cenhedlaeth o weithwyr bribe bach redundancy. Ond ni ddylswn bod yn gwerthu swyddi ein plant, dim mwy nac y dylsem fod wedi gwerthu tai fforddiadwy ein plant.

Yn fras ni'n ffycd RWAN am dderbyn y bribe yn yr 80'au. Ond joia di, chi enillodd.

Un peth ddywedai am Thatcher - er mod i'n ei chasau, mae'n rhaid i nmi edmygu mor effeithiol y gwnaeth hi frwydro dros dyheuadau ei dosbarth hi. Ac mi lwyddodd i'n chwalu yn yr 80'au.

A jest fel Aside i Rhods - mae undebau yn etholedig met. Dyna'r holl bwynt.
Delwedd
Rhithffurf defnyddiwr
SbecsPeledrX
Cymedrolwr
Cymedrolwr
 
Negeseuon: 3057
Ymunwyd: Llun 13 Ion 2003 12:32 pm
Lleoliad: Treffynnon

Postiogan Rhods » Gwe 23 Chw 2007 2:02 pm

SbecsPeledrX a ddywedodd:
A jest fel Aside i Rhods - mae undebau yn etholedig met. Dyna'r holl bwynt.


Tydi'r undebau ddim yn cael ei ethol gan yr etholaeth (HY Y bobl) - a nhw odd yn rhedeg y sioe yn y 70au ar 80au cynnar tan i MT rhoi diwedd arni. Pam dylsai yr undebau - corff anotholedig penderfynnu tynged gwald dros llywodraeth etholedig? Ac odd e'n itha ffiaidd a sic i ddweud y lleia yr hyn yr oeddynt di gwneud yn ardal Derby yn streic y glowyr 84 pan benderfynnodd glowyr mewn balot democrataidd penderfynnu peidio streicio a mynd nol ir gwaith ( HY Democratiaidd ar waith - rhywbeth yr oedd Scargill ai debyg yn erbyn) gydag arweinwyr yr NUM yn annog ei aelodau i ymosod yn gorfforol ar y bobl yma ac hefyd ar ei teuluoedd. Diolch byth bod y dyddiau na di bennu.

Ac or gwerthiant tai - eto - da ni yn gweld un ochr!!! Dewch mlan bois - falle fod rai o wannabe middle class reds maes e ddim di mynd ar gyfal ty neu stad council or blaen !!!!( jyst jocan - na gyd!!!!!:winc: ) ond fel wedes i gynne jyst drychwch ar y nifer o teuluoedd sydd yn berchen ar dai hen gyngor. Mae'r chwith am rhyw rheswm yn meddwl fod e yn rong am rhyw rheswm i ferchen ar ty/eiddo. Wel - y realiti yw mai rhan fwy o bobl (99.99%)am berchen ar dai/eiddo a pam talu miloedd ar filoedd menw rent ir cyngor lleol? Da ni yn lwcus - bo ni yn gallu berchen ar pethe - falle bod ni yn cymryd pethe fel'na yn ganiataol - ond i bobl sydd di dod o cefndiroedd tlawd iawn ac wedyn yn sydyn reit berchen ty/eiddo mae yn rhywbeth mawr iddynt ac yn dod a hunan barch iddynt a hunan hyder. Fel wedes i - sdim un system yn berffaith ble ma pob un person yn y wlad yn mynd i fod yn hapus ond y realiti yw mai'na gannoedd o filoedd (os nad yn fwy!) wedi elwa o gwerthiant tai FFAITH - gall neb wadu hynny ac mae'n ddiddorol gweld rhai ar y maes yn dianc o'r ffiath yma a gwrthod siarad am hyn. Fel wedes i - ewch o gwmpas hen stadau cyngor a gweld faint sydd yn berchen - ma rhai ardaleodd yn 99.9999% a siaradwch da nhw i weld fel am nhw yn elwa mas o brynnu ty - pethe, fel wedes i gynna, da ni yn cymryd yn ganiataol
Rhithffurf defnyddiwr
Rhods
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1266
Ymunwyd: Gwe 06 Ion 2006 2:17 pm

Postiogan S.W. » Gwe 23 Chw 2007 3:49 pm

Cath Ddu a ddywedodd:
S.W. a ddywedodd:Ond roedd on sylfaenol anheg yn ei hun - blackmail gan Thacher oedd o a dim mwy.


Blacmel?! Sut felly? Oedd Mrs T yn mynd o amgylch perchnogion tai cyngor yn bygwth dweud wrth wragedd / gwyr am affairs y wraig/gwr oni bai bod nhw'n prynu y tŷ?

'Roedd y polisi yn rhoi cyfle unigryw i bobl oedd heb droedle o fewn y farchnad dai i gael troedle o'r fath. Dyna yn wir gynnig 'level playing field' fe fyddwn yn dadlau. Pam fod hyn yn dy boeni gymaint SW?


Sori Bribe oeddwn i'n meddwl. Un cenhedlaeth yn manteisio ar tai cutprice, wedyn gwerthu eu tai am ddiawl o bris. Dyna dwi'n gweld yn elfennol anheg. Os am adael iddynt nhw prynnu ty am ostyngiad mawr dylsant ei ei dro unai gorfod ei werthu am bris llai, neu talu rhan o'r elw yn nol i'r Cyngor.

SW a ddywedodd:Os oes person isio prynnu ty gan y Cyngor yna yn syml dylsant dalu'r pris mae'r farchnad yn gofyn amdano ar yr adeg honno. Nid rhyw sybsidi enfawr gan y wladwriaeth.


Wel wir, aelod o Plaid yn plygu i rym y farchnad. Dwi'n dysgu rhywbeth newydd bob dydd :P


Wel ar hyn o bryd mae modd prynnu ty mewn ar bris gostynedig mewn rhyw farchnad caeth iawn - h.y. dim ond y tenant yn cael ei brynnu gan y Cyngor a hynny am llawer llai nag pris y farchnad. Ac yna, ei werthu ar y farchnad agored i unrhyw berson a fynant. Dyna ni, Thatcher (a rwan Llafur honedig) yn defnyddio'r wladwriaeth i greu elw er budd neb ond y person sy'n berchen y ty.

Fel nodiais i gynne, yn fy marn i dylse person sy'n prynnu ei dy cyngor am bris gostynedig ei werthu mewn marchnad cyfyngedig hefyd.

Neu, wrth gwrs gorfodi landlordiaid preifat i werthu eu tai nhw i tenantiaid am llai nag pris y farchnad hefyd. Ond, dwi'n siwr na fyddai hi wedi meiddio gwneud hynny, misio ypsetio'r gwyr busnes arianog nagoes?

Rhods a ddywedodd:Ac or gwerthiant tai - eto - da ni yn gweld un ochr!!! Dewch mlan bois - falle fod rai o wannabe middle class reds maes e ddim di mynd ar gyfal ty neu stad council or blaen !!!!( jyst jocan - na gyd!!!!! ) ond fel wedes i gynne jyst drychwch ar y nifer o teuluoedd sydd yn berchen ar dai hen gyngor. Mae'r chwith am rhyw rheswm yn meddwl fod e yn rong am rhyw rheswm i ferchen ar ty/eiddo. Wel - y realiti yw mai rhan fwy o bobl (99.99%)am berchen ar dai/eiddo a pam talu miloedd ar filoedd menw rent ir cyngor lleol?


Iawn, dwi'n berchen ar fy nhy fy hun ac yn talu morgais o £96,000 sef 100% o werth y ty. Cyn hynny oeddwn i'n talu £500 y mis mewn rhent i landlord preifat. Dyna oedd rhaid i fi ei wneud i gael byw mewn ty yn fy ardal i. Byddwn i di gallu cael ty cyngor? Na, dim digon ohonyn nhw yn Rhuthun bellach, er bod stadau eithaf mawr, fel ti'n deud oedden nhw wedi eu gwerthu. Oeddwn i'n gallu disgwyl gostyngiad ar prynnu dy gan fy landlord preifar? Na, er fy mod wedi rhoi dros £12,000 iddo mewn rhent pan aeth fy hen gartref ar y farchnad £140,000 oedd gwerth y ty a £140,000 oedd o am ei gael.

Felly sut bod tenant ty Cyngor yn fwy haeddianol nag tenant landlord preifat Rhods?

Ar ben hynny, dwi'n gwbod am sawl dy cyngor yn Sir Ddinbych sydd wedi cael eu prynnu yn y 3 blynedd diwethaf ma gan y tenantiad am bris isel ar y diawl er i'r cyngor rhai misoedd ynghynt wario gryn dipyn o arian ar neud y ceginau a'r stafelloedd molchi i fyny. A pwy sy'n talu am hwnne? Ni'r trethdalwyr.
Rhithffurf defnyddiwr
S.W.
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3262
Ymunwyd: Sad 15 Tach 2003 11:02 am

Postiogan Cardi Bach » Gwe 23 Chw 2007 4:28 pm

Mr Gasyth a ddywedodd:
Huw T a ddywedodd:Mae Maggie ei hun wedi ei thrafod yn eitha diweddar yma http://www.maes-e.com/viewtopic.php?t=21271

Am y cerflun, nag oes na reol yn dweud fod yn rhaid i chi fod yn farw cyn cael cerflun?


Dwi'm yn meddwl, ond mae na reol fod rhaid ti fod wedi marw cyn cei di fod ar stamp! (heblaw mai'r frenhines wyt ti, yn amlwg).


Aha, mae hynny'n esbonio pam fod y Post Brenhinol wedi gwrthod a rhoi Owain Glyndwr ar y stamp :D
Rhithffurf defnyddiwr
Cardi Bach
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 2694
Ymunwyd: Maw 22 Hyd 2002 7:54 am
Lleoliad: Gal

Nesaf

Dychwelyd i Materion Prydain

Pwy sydd ar-lein

Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 40 gwestai

cron