John Prescott

[Rhods]

Dwi yn derbyn nawr mai nid na yw y bwriad , ond mae defnyddio'r fath eiriau yn gallu cael ei weld fel ymosodiad - falle y byddai yn syniad gofyn i rhywun sydd wedi/yn diodde - gweld be ma nhw yn feddwl am disgrifio rhywun ar afiechyd anhwylder bwyta yn 'gont tew'? Gallai dy sicrhau fe fydde nhw yn gweld e yn offensif ac yn ymosodiad. Rhaid bod yn ofalus iawn fel ma pobl yn geirio pethe yn enwedig ar mater sensetif fel hyn. Galwch fi yn PC os chi ishe, ond jyst yn esbonio'r ffeithiau, na gyd.

O ran Precsott ei hun, dwi yn gallu gweld arf y ddadl bod e yn ceisio gwerthu llyfr, ond tasa'r brigad anti Prescott sydd yn gwbod bach iawn am y salwch, ond yn gweld y mymryn o realiti o'r dioddefaint erchylla a phoenus mae pobl ag anhwylderau bwyta yn dioddef, falle fe fydd yna bach mwy o gydymdeimlad tuag ato. Oce, falle bod e di bod yn anonest yn y gorffennol, deud celwydd ac ie, yn meddwl am ei hun, (sydd ironically yn symtoms clir o salwch anhwylderau bwyta), ond person yw e r'un fath a ni ar diwedd y dydd.

A peth arall, odi defnyddio termau fel 'cont' yn rhan o drafodaeth aeddfed ymysg oedolion cyfrifol? Iawn i anghytuno, bod yn galed mewn dadl etc etc - ond defnyddio termau fel hyn i ddisgrfio pobl? Dwi ddim yn meddwl.

Ond eniwe, digon am hyn nawr falle. Efallai y byddai yn syniad yn y dyfodol cael trafodaeth difrifol ar y maes am afiechydon anhwylderau bwyta

[Rhys Llwyd]

Cytuno gyda Rhodri fan hyn, boed i chi feddwl fod Prescott yn dew neu beidio (oce mae e) nid oedd yr edefyn yma yn le i wneud joc am hynny. Maen afiechydon bwyta yn broblem fawr ac maen broblem sy'n effeithio Cymru yn fwy acute oherwydd y prinder o lefydd i drin y broblem yma yng Nghymru. Dwi'n cofio pan oeddw ni yn ysgol slawer dydd roedd rhaid i deulu cyfan adael Aberystwyth a symud i fyw i Birmingham er mwyn bod o fewn pellter rhesymol i ganolfan oedd yn medru trin a rhoi gofal i'w merch.

Anaddas tost oedd codi reiat ysgaf yn yr edefyn yma. Diolch am dynny sylw at hyn Rhods.

[Darth Sgonsan]

Anaddas tost oedd codi reiat ysgaf yn yr edefyn yma. Diolch am dynny sylw at hyn Rhods.

Jeezus Craaaaist, paid a chymryd dy hun o ddifri was...'Con Tew' ddywedws yn rhannol canys Cont Tew ydys John Prestatyn Presgott, ond hefyd oherwydd mai CON ydy'r bolycs bylimia yma. Mae o'n defnyddio anhwylder/salwch er mwyn enyn cydymdeimlad.

(ymddiheuriadau am fynd dros ben llestri, parch i bawb yn yr edefyn yma

[Mr Gasyth]

Mae o'n defnyddio anhwylder/salwch er mwyn enyn cydymdeimlad.

Ai dyme awyt ti'n feddwl ma pob bylimic yn neud?

Wir yr, ma rhai sylwade yn yr edefyn yma'n dangos ein bod ni dal i fod yn yr oes cerrig lle ma salychau meddwl yn y cwestiwn.

Tase fo wedi deud ei fod wedi bod yn diodde o gancr, fase neb wedi gneud hwyl ar ei ben o nac amau ei gymhellion, beth bynnag eu barn cyffredinol o'r dyn.

[Darth Sgonsan]

Mae o'n defnyddio anhwylder/salwch er mwyn enyn cydymdeimlad.

Ai dyme awyt ti'n feddwl ma pob bylimic yn neud?
.

na. Ar wahan i bobol enwog efo llyfr i'w werthu dwi'm yn gweld llawar o neb yn gwneud sioe o'u salwch.
Nid pardduo bulimics fel pobol sydd ddim yn sal go-iawn ydw i, jesd lladd ar Presgot am ddefnyddio salwch difrifol fel arf i werthu llyfr

[krustysnaks]

Tase Prescott eisiau tynnu sylw at ei lyfr, dwi'n siwr gallai wedi rhyddhau rhywbeth diddorol am Blair neu Brown neu dweud mwy am ei affêrs neu rywbeth. Dwi'n meddwl bod Prescott yn wirioneddol ddewr i gyfaddef ei fod yn bulimic. Ydych chi wedi ystyried pa mor anodd mae'n rhaid oedd gweld lluniau o'i hun yn bwyta a chlywed jôcs ynglŷn â bwyd drwy'r amser tra bod ganddo broblem wirioneddol ddifrifol gyda bwyta?

[Ray Diota]

Tase Prescott eisiau tynnu sylw at ei lyfr, dwi'n siwr gallai wedi rhyddhau rhywbeth diddorol am Blair neu Brown neu dweud mwy am ei affêrs neu rywbeth. Dwi'n meddwl bod Prescott yn wirioneddol ddewr i gyfaddef ei fod yn bulimic. Ydych chi wedi ystyried pa mor anodd mae'n rhaid oedd gweld lluniau o'i hun yn bwyta a chlywed jôcs ynglŷn â bwyd drwy'r amser tra bod ganddo broblem wirioneddol ddifrifol gyda bwyta?

weeeel, galle fe ddim rili... h.y. bydde'r cynta'n niweidio'r llywodraeth a'r ail yn niweidio'i briodas...

Dwi ddim cweit yn deall pam odd rhaid celu hyn pan odd e'n weithredol fel gwleidydd...? s'dim cywilydd yn y peth nagoes? ma'n gymhariaeth od, dwi'n gwbod, ond pam odd rhaid i Blair aros tan ymddeol i droi'n gatholig...?

Ma'n dangos faint odd y jawled yn meddwl am ddelwedd...

[S.W.]

Dwi yn derbyn nawr mai nid na yw y bwriad , ond mae defnyddio'r fath eiriau yn gallu cael ei weld fel ymosodiad - falle y byddai yn syniad gofyn i rhywun sydd wedi/yn diodde - gweld be ma nhw yn feddwl am disgrifio rhywun ar afiechyd anhwylder bwyta yn 'gont tew'? Gallai dy sicrhau fe fydde nhw yn gweld e yn offensif ac yn ymosodiad. Rhaid bod yn ofalus iawn fel ma pobl yn geirio pethe yn enwedig ar mater sensetif fel hyn. Galwch fi yn PC os chi ishe, ond jyst yn esbonio'r ffeithiau, na gyd.

O ran Precsott ei hun, dwi yn gallu gweld arf y ddadl bod e yn ceisio gwerthu llyfr, ond tasa'r brigad anti Prescott sydd yn gwbod bach iawn am y salwch, ond yn gweld y mymryn o realiti o'r dioddefaint erchylla a phoenus mae pobl ag anhwylderau bwyta yn dioddef, falle fe fydd yna bach mwy o gydymdeimlad tuag ato. Oce, falle bod e di bod yn anonest yn y gorffennol, deud celwydd ac ie, yn meddwl am ei hun, (sydd ironically yn symtoms clir o salwch anhwylderau bwyta), ond person yw e r'un fath a ni ar diwedd y dydd.

A peth arall, odi defnyddio termau fel 'cont' yn rhan o drafodaeth aeddfed ymysg oedolion cyfrifol? Iawn i anghytuno, bod yn galed mewn dadl etc etc - ond defnyddio termau fel hyn i ddisgrfio pobl? Dwi ddim yn meddwl.

Ond eniwe, digon am hyn nawr falle. Efallai y byddai yn syniad yn y dyfodol cael trafodaeth difrifol ar y maes am afiechydon anhwylderau bwyta

Ti'n iawn Rhods dydy Cont ddim yn ffordd aeddfed o drafod faint o gont ydy Prescott. Doedd o'm i fod yn aeddfed i fod yn onest. Ond eto, doedd neb yn beirniadu'r salwch nag pobl sy'n dioddef o'r salwch yma. Beirniadu Prescott oeddem ni.

[Seonaidh/Sioni]

Bai Rhods am godi'r pwnc a bai sawl arall am gymryd y piss. Mae nifer o broblemau gan nifer o wleidyddion o bob plaid. Ar wahan i broblem ego enfawr, dydy'r problemau hynny ddim yn ymwneud a gwleidyddiaeth.

[Ray Diota]

Bai Rhods am godi'r pwnc a bai sawl arall am gymryd y piss. Mae nifer o broblemau gan nifer o wleidyddion o bob plaid. Ar wahan i broblem ego enfawr, dydy'r problemau hynny ddim yn ymwneud a gwleidyddiaeth.

nac ydyn? pam, felly, gollodd Charles Kennedy ei swydd fel arweinydd y Libs?