John Prescott

[Griff-Waunfach]

Siawns bod y boi yn Gont Tew er gwaetha'i salwch honedig Rhods?

Cytuno nad yw'n salwch i gymryd y piss allan ohono ond os dio'n gont (ffaith) ac yn dew (ffaith) be ydy o?

Dere 'mlaen, dy farn di yw hi ei bod e'n gont, nid ffaith.

Peidiwch troi hwn yn rhywbeth gwleidyddol, ok dych chi ddim yn hoff o'r boi... so what. Fe cymrodd e rhywbeth i cyfaddef yn gyhoeddus ei bod e yn dioddef o'r fath beth.

Tybed a ydych chi'n ymateb fel hyn iddo oherwydd ei bod yn ddyn, ac yn berson sy' ddim yn ffitio i mewn i'ch delwedd rhagfarnllyd o bersom biwlimig?
T'ase mwnyw yn choeddi hyn siawns y byddwch chi mor barod i ymateb i'r newyddion... llyfr i gwerthu neu beidio.

[Rhods]

Falle Huw, ma gan pawb gwahanol theori o fywyd a na fel it i yn gweld bywyd - ffer enyff.

Peidiwch a cal fi yn rong, tydw i ddim yn ffan o Prescott a na , tydw i ddim yn or-hoff oi wleidyddiaeth! (ma hynny yn weddol amlwg) Ond mae yn drist, ein bod yn byw mewn cymdeithas, ble ma pobl yn ymosod ar unigiolion gyda'r fath ffieidd-dra a iaith ymosodol, eu bod nhw yn chwerthin ar ben yr unigolyn a dangos casineb jyst achos bo nhw yn anghytuno yn wleidyddol. Pa fath o gymdeithas da ni yn byw mewn? Ac wedyn ma'r r'un rhai yn pregethu ar y maes am fod yn 'rhydd' -

Sdim hyd yn oed mymyryn o syniad da un neu ddau sydd yn trafod ar y pwnc yma, effaith anhwylder bwyta ac afiechydon bwlimia/anoregsia. Ie, edrych fel bo rhai di cael bywyd reit gyffyrddus heb fawr o broblemau..neis iawn...

[Hogyn o Rachub]

Dw i'n cytuno efo Rhods - dydi rhywun ddim yn gorfod licio rhywun i deimlo bechod a chydymdeimlo â rhywun.

Fedrai ddychmygu bod o'n cymryd gyts ar y diawl i ddweud rwbath felly o flaen pawb: y lleia mae o'n haeddu ydi parch am allu gwneud hynny.

[S.W.]

Pathetig

O tyrd yn dy flaen Rodders. Os dio person yn gont yna mae'n gont. Dydy dioddef o salwch ddim yn newid hynny nadi? Nid y sawlch nath o'n gont nage? Fo ei hun sydd wedi gwneud hynny iddo fo. Dwi'm yn credu mewn cymryd y piss allan o salwch person ond dwi ddim yn mynd i stopio cymryd y piss allan o berson just gan ei fod o'n cyhoeddi ei fod o'n sal!

Siawns bod y boi yn Gont Tew er gwaetha'i salwch honedig Rhods?

Cytuno nad yw'n salwch i gymryd y piss allan ohono ond os dio'n gont (ffaith) ac yn dew (ffaith) be ydy o?

Dere 'mlaen, dy farn di yw hi ei bod e'n gont, nid ffaith.

Peidiwch troi hwn yn rhywbeth gwleidyddol, ok dych chi ddim yn hoff o'r boi... so what. Fe cymrodd e rhywbeth i cyfaddef yn gyhoeddus ei bod e yn dioddef o'r fath beth.

Tybed a ydych chi'n ymateb fel hyn iddo oherwydd ei bod yn ddyn, ac yn berson sy' ddim yn ffitio i mewn i'ch delwedd rhagfarnllyd o bersom biwlimig?
T'ase mwnyw yn choeddi hyn siawns y byddwch chi mor barod i ymateb i'r newyddion... llyfr i gwerthu neu beidio.

Wrth gwrs bod o di cymryd lot iddo gyfaddef hynny, er mae'r ffordd mae o wedi gwneud hynny - wrth drio cael sylw i wrthu ei lyfrau yn tanseilio'r 'parch' hynny ddylswn i ei ddangos. Gen i barch pan mae enwogion yn dod allan gyda salwch gan ei fod yn ffordd o godi proffil yn enwedig i salwch sy'n dueddol o fod a stigma e.e. dyn fel Prescott hefo Bulimia. Gall wneud lot o ddaioni o ran codi proffil y peth, er yn fy marn i (a hawdd i mi ddweud) gall weid gwneud hynny mewn modd nad oedd yn edrych fel mae ei brif fwriad drwy cydnabod hyn oedd neud mwy o bres yn gwerthu llyfr! Dwi heb ddadlau fel arall oll dwi'n ddeud wrthat ti ydy fel dwi wedi ei ddweud wrth Rhods dwi - mae'r boi yn gont eniwe, nid ei salwch o achosodd hynny, a dio ddim yn union yn ddyn tenau nadi! Wrth gwrs, nid ffaith go iawn ydy ei alw'n gont, fi neud sylw tafod mewn boch oedd hynny, siwr bod y ddynes ne oedd o di bod yn cael ffling hefo'n meddwl bod on ufflon o foi neis cydli.

A mae hyn gan berson sydd ar yr un ochr a Prescott i 15 Ston felly yn sicr nid oes gennyf le i gymryd y pys allan o'i bwysau !

[GutoRhys]

Rhywun yn rhagweld John Prescott's autobiography yn y beip-lein? O ni isio rhagweld ond un chwiliad ar gwgl yn dangos fod hyn yn realiti yn barod.

[Mihangel Macintosh]

[Euronwy Cocwyllt]

Fi ddim yn credu ei fod e'n 'bulimic' o gwbl - ise cydymdeimlad er mwyn gwerthu ei lyfr ma' fe.

Fydde fe ddim yn gont dew tase fe'n bulimic -oni bai ei fod e'n byta'r hwd ma'n twlu mas.

Gormod o wanc yndo - dyna ei broblem glei

[Darth Sgonsan]

Mae yn anffodus dy fo yn ymateb fel hyn. Gobitho bod ti yn teimlo yn hapus da dy hun am disgrifio person ar afiechyd erchyll yma yn 'con tew'.

Y cyngor sydd gen i i ti Darth Sgonsan, yw bod ti yn gwbod y ffeithiau am bwlimia, cyn siarad y fath nonsens.- mae'n amlwg o dy sylwadau nag wyt ti.
.

yda ni'n maddau holl bechodau'r Bolimig felly yndan? felly os fysa Hitlar yn byw yn ein byd gwleidyddol gywir heddiw, ac yn conffesho yn Mein Kampf fod o'n arfar sdwffio'i wep efo Ffrancffyrtars cyn mynd i gefn y byncar i chwydu, fasa raid i bawb ei licio fo?

na, dwi ddim yn arbenigwr ar bwlimia, a dwi ddim yn taflu blanced o sbeit ar bawb sy'n diodde'r cyflwr. jesd isho gwbod sud nath Prezza aros mor dew os oedd o'n bulimic - cwestiwn teg, no? (ella fod pobol bulimic yn gallu bod yn dew, dwn i ddim)

ma'r ffaith fod o'n dod allan efo'r 'secret addiction' yma jesd i werthu ei lyfr yn chwydlud, yn bychanu pobol go iawn sy efo problemau go iawn...fydd o'n neud cyfweliad efo Martrin Bashir nesa, efo llygid Bambi ac yn dweud "there were three people in my marriage... me, Pauline and Ronald McDonald"

maddeua i mi Rods, ond efo Niw Lebor alla i ddim bod yn ddim byd ond sinig

[Rhods]

Mae yn a lot fawr o bobl sydd yn diodde'r afiechyd bwlimia sydd dal ddim yn colli pwysau.
Da chi yn gallu cael
* amnesic bwlimia , sef binge bwyta - a wedyn pido/anghofio taflu fyny
* pobl sydd yn syml sydd yn ceiso taflu fyny, ond yn syml methu ei wneud ac yn ffindio fe yn anodd i yn syml 'taflu fyny'.

Dwi ddim yn gwbod be odd natur bwlimia J Prescott, ond gobitho fi di ateb rhai o dy gwestiynnau Darth Sgonsan.

D'oes dim lot o bobl yn gwbod natur bwlimia a ma pobl awtomtagli yn meddwl bod pobl sydd ar salwch yn denau - sydd ddim yn wir. Un peth dwi yn gobitho sydd wedi ei clirio lan da salwch John Presott yw bod e yn esbonio yn syml 'beth yw bwlimia'.

I fi, sgennai i ddim ots bod e yn ceiso gwerthu ei lyfr, y ffordd i fi yn gweld e - yw bod e wedi dod a lot o ymwybyddiaeth am y salwch,a o bosib yn mynd i helpu pobl sydd dal yn diodde. Os ma be ddywedodd John Prescott yn y dyddiau diwetha yn mynd i werthu mwy o lyfrau ond yn y broses yn achub ond un bywyd (achos belif me, mae yn afiechyd sydd yn lladd pobl), so be it.

ON o ie, dyw hwn ddim byd i neud a cywirdeb gwleidyddol. Beirniadu person - ffein. Ond defnyddio salwch person er mwyn ei ymosod a gwneud hwyl arno - wel, mae hynny yn disgusting, sori.

[S.W.]

Ond Rhods, doedd [b]NEB[/b] yma yn defnyddio ei salwch i ymsodo arno . mae'r boi yn dew, mae hynny'n ffaith i bawb ei weld os oes llygaid ganddyn nhw. Galwad fo'n 'Morbidly Obese' os dio''n neud ti deimlo'n fwy hapus. Petai rhywun wedi dweud rhywbeth fel "Hen ddiawl ydy o, mae'n heuddu dioddef o'r fath salwch" byddwn i'n un o'r cynta i'w beirniadu, ond nath neb ddeud dim byd tebyg am yr hen Prescott. Dwi'n credu ei fod yn Gont, mae'r boi yn dew = Cont Tew.

Gall neud lot o wahaniaeth i godi proffil y salwch mae'n siwr, ond gelli di ddim dadlau bod yr amseru yn rhywfedd ar y diawl. Gall o fod wedi gwneud lot mwy o wahaniaeth tra'n Ddirpwy Brifweinidog neu drwy cyhoeddi hyn cyn iddo gyhoeddi bod ganddo lyfr ar y gweill ac am neud cach lwyth o bres allan ohono. Pethe fel yne sy'n neud iddo edrych fatha dipyn o gont yn fy marn i!