Mr Gasyth a ddywedodd:Be dwi'm yn ddallt am achosion felma ydi sut fod penderfyniad yr ail reithgor yn gwyrdroi yn llwyr benderfyniad y cynta. Am wyth mlynedd roeddo'n euog, a rwan yn sydyn tydi o ddim. Mae un rhethgor wedi meddwl ei fod yne uog ac un arall wedi meddwlei fod yn ddi-euog ond penderfyniad yr un mwyaf diweddar sy'n cyfri bob tro.
Onid dylid cael 'decider' o rywfath? Best out of three?
Yn yr achos cyntaf, cynhwyswyd yr
unig dystiolaeth fforensig oedd gan yr erlyniad, sef
un specyn microsgopic o 'gunshot residue' oedd wedi ei ffendio ym mhoced ei jaced. Nid oedd gwn wedi'i ffendio, na mwy o residue o'r scene of crime, felly ni ellid deud os oedd yn matsio. Ond yn ôl yr erlyniad (sy'n cael experts i ddeud be mae nhw isio) doedd dim posib i'r specyn hwn ddod o ddim arall ond drwy saethu gwn, ac ei fod wedi dod o wn o'r un calibr a hwnnw saethodd y gradures druan.
Yn ôl yr amddiffyniad (sy'n cael experts eraill i ddadlau yn erbyn rhai'r erlyniad) - roedd posib fod y specyn hwn wedi dod o rywbeth mor ddiniwed a thân gwyllt. Hefyd, daeth i'r fei, fod dillad Barry George wedi cael eu gadael allan yn yr evidence room, tra'r oedd tystiolaeth o achosion eraill yn ymwneud â gynnau, yn cael eu symud o gwmpas.
Ta waeth. Ers yr achos hynny - erbyn yr ail apêl - mae gwyddoniaeth wedi profi mai arbenigwyr yr amddiffyniad oedd yn iawn am y specyn. Felly, ordrodd y barnwyr ail achos, ac ni gynhwyswyd y tystiolaeth yma yn hwnnw.
Roedd hynny, wedyn yn gadael dim byd ond portread 'bad character' yr erlyniad, a thystiolaeth cyd-ddigwyddiadol. Doedd dim fforensigs, dim tystion, dim byd. Roedd yr unig dyst (allan o ddwsin) ddaru adnabod Barry George 100% mewn identity parade, yn dweud iddi'i weld o yn Gowan Avenue/Fulham Rd ar y dydd - ond pedair awr a hannar
cyn y llofruddiaeth!!!
Rownd y gornal oedd y boi yn byw, ffor ffyc's sêcs!
Cesiodd yr heddlu bwyso ar dystion i fod yn fwy pendant, ac i newid eu hamser gweld y diffynnydd, ac ati. Anwybyddon nhw dystion oedd yn deud iddyn nhw weld dyn chwyslyd yn rhedag o'r stryd wedi'r saethu, ac ati ac yn y blaen.
Ar ôl blwyddyn o bwysau 'gwleidyddol' i ddal y llofrudd, penderfynon nhw bigo ar y cradur bach yma, sydd efo IQ o 75, ac yn eplieptic. Ma'n gwbl warthus - nid yn unig o ran Barry George druan, ond o ran cyfiawnder i Jill Dando. Dwn im amdana chi, ond ma'r lluniau CCTV o'r graduras fach yn siopa cyn mynd adra y diwrnod hwnnw yn dod â lwmp i'ng ngwddw i. Meddyliwch am eich mam yn siopa, heb bryder yn y byd, a dod adra, a BANG!
Copars? Dio ffwc o bwys ganddyn nhw am gyfiawnder.