Tuition Fees - peth da!

[Cwlcymro]

Ma'r ffioedd yn ddrwg am ddau reswm.

1. Ma 'addysg i'r rhai all dalu' yn gam yn ol

2. Ma'r 'variable' busnas yn golygu y bydd na ddau tier o addysg uwch, a bod pobl yn dewis gradd wrth ei bris ac nid wrth ei werth (fel prynnu tin Beans Tesco Value yn lle Heinz)

[Jini]

mae'n rhaid i mi ddeud - dwi'n cytuno fod yna ormod o bobl yn mynd i bifysgol ar y funud. mae yna nifer o swyddi lle mae profiad yn cyfri lot mwy na gradd. OND - dwi ddim yn siwr os mai ffioedd yw'r ffordd orau i fynd o'i chwmpas hi. mi fyswn i'n licio gweld llai o gyrsiau gwirion yn cael eu cynnig, a mwy o gyfleoedd ymarferol i rheini sydd ddim go iawn angen gradd i wneud swydd. Er enghraifft - newyddiaduraeth. Mae'n gwneud llawer mwy o synnwyr cael profiad ymarferol neu o leiaf gwneud gradd mewn iaith na mewn newyddiaduaeth neu y cyfryngau.

dwi'n byw yn nulyn ar y funud lle nad oes ffioedd. mae'r llywodraeth wedi bod yn bygwth eu cyflwyno, ond mae pobl yn poeni na fydd teuluoedd tlawd yn medru fforddio gyrru eu plant i coleg o gwbwl. rhan o fy swydd ydi trio dennu plant ysgol o ardaloedd di-freintiedig i ddod i brifysgol felly mi ydw i'n ymwybodol o'r holl ddadleuon. ond, mi fydda'i plant y 'dosbarth canol' yn dioddef yn fwy na neb, yn enwedig os oes yna 2, neu 3 neu fwy o blant yn y teulu.

wrth gwrs, mae hi'n anodd cyfiawnhau pam na ddylai rheini sydd wedi talu i fynd i ysgol breifat gael eu haddysg prifysgol am ddim. ond dydi cael nhw i dalu ddim yn ateb y broblem chwaith! gwell cael dim ffioedd o gwbwl a gweddnewid y system addysg yn fy marn i

[Dylan]

2. Ma'r 'variable' busnas yn golygu y bydd na ddau tier o addysg uwch, a bod pobl yn dewis gradd wrth ei bris ac nid wrth ei werth (fel prynnu tin Beans Tesco Value yn lle Heinz)

Dyna brif reswm fy ngwrthwynebiad i 'dw i'n meddwl. Mae'r syniad o 'siopa o gwmpas' am radd yn un od iawn. Nid dyna'r ffordd o fynd o gwmpas dewis gyrfa.

hynny a'r egwyddor syml y dylai addysg fod yn rhad ac am ddim i bawb wrth gwrs

[RET79]

hynny a'r egwyddor syml y dylai addysg fod yn rhad ac am ddim i bawb wrth gwrs

Dwi'n meddwl fod pobl yn symud i ffwrdd o'r syniad yna dyddie yma ac yn gweld addysg fel buddsoddiad. Pam ddylsai cwrs meddyg fod am ddim, pan ar ol graddio ti am fod ar uffar o gyflog neis weddill dy fywyd? Sdim rhyfedd fod pobl mewn gwaith pwysig, ond lle ti ddim angen gradd, fel gyrrwyr bysus, garddwyr, pysgotwyr yn meddwl fod o'n cymryd y p*ss fod rhan o'u trethi nhw'n mynd i dalu am addysg joni bach fydd yn enill cyflog lot mwy na nhw rhyw ddydd hyd weddill eu oes.

Dwi'n meddwl bydd ffioedd yn golygu bydd pobl yn meddwl lot mwy call am fynd i brifysgol au peidio. Er dweud hyna, mae'n rhaid cyfaddef dwi ddim yn rhy hoff o'r syniad o ffioedd: fy mholisi i fuasai lleihau nifer y bobl sy'n mynd i brifysgol yn y lle cyntaf, nid ceisio eu cynyddu fel mae Blair angen, wedyn ni fyddai angen ffioedd.

Beth ddiawl yw'r embarass yn mynd i ex-poly i wneud cwrs? Mae llawer mwy o angen pobl hefo sgiliau defnyddiol na phobl hefo graddau academaidd ar ein cymdeithas. Sbia faint o rogue traders a cowbois sydd o gwmpas y lle, buasai mechanic da, plumber da yn gwneud bywoliaeth argennig o dda dyddie yma.

Os buaswn i'n gorfod gwneud penderfyniad am fynd i brifysgol hefo'r gwybodaeth sgen i am y byd rwan, mae siawns da na fuaswn wedi dilyn y trywydd yna.

[Dylan]

Dwi'n meddwl fod pobl yn symud i ffwrdd o'r syniad yna dyddie yma

Gwir, ac anffodus

am ddylsai cwrs meddyg fod am ddim, pan ar ol graddio ti am fod ar uffar o gyflog neis weddill dy fywyd?

Oherwydd mae'r wlad gyfan yn elwa o'r addysg ti wedi ei gael a'r swyddi sgiliau uchel ti'n gallu eu cyflawni o'r herwydd. Dim ond doctorion sy'n elwa o'r ffaith eu bod yn ddoctorion?

Sdim rhyfedd fod pobl mewn gwaith pwysig, ond lle ti ddim angen gradd, fel gyrrwyr bysus, garddwyr, pysgotwyr yn meddwl fod o'n cymryd y p*ss fod rhan o'u trethi nhw'n mynd i dalu am addysg joni bach fydd yn enill cyflog lot mwy na nhw rhyw ddydd hyd weddill eu oes.

Gweler uchod

Dwi'n meddwl bydd ffioedd yn golygu bydd pobl yn meddwl lot mwy call am fynd i brifysgol au peidio. Er dweud hyna, mae'n rhaid cyfaddef dwi ddim yn rhy hoff o'r syniad o ffioedd: fy mholisi i fuasai lleihau nifer y bobl sy'n mynd i brifysgol yn y lle cyntaf, nid ceisio eu cynyddu fel mae Blair angen, wedyn ni fyddai angen ffioedd.

'Dw i'n cytuno yn y fan hyn 'dw i'n meddwl. Alla' i ddim deall pam wnaeth y blaid Lafur addo cael 50% o blant y wlad yn mynd i'r brifysgol a gaddo peidio cyflwyno atodol yr un pryd. Methu gwneud y ddau, yn amlwg. Fel sydd wedi ei ddangos.

Beth ddiawl yw'r embarass yn mynd i ex-poly i wneud cwrs? Mae llawer mwy o angen pobl hefo sgiliau defnyddiol na phobl hefo graddau academaidd ar ein cymdeithas. Sbia faint o rogue traders a cowbois sydd o gwmpas y lle, buasai mechanic da, plumber da yn gwneud bywoliaeth argennig o dda dyddie yma.

Cytuno

[Chris Castle]

Ar y gyfan dwi'n o blaid ffioedd dysgu erbyn hyn. Am dyn ni ddim yn byw mewn byd gwyn sosialaidd.

CYFLOG MEDDYGION YMA
Cewch chi weld o'r dolen uchod beth fydd cyflog y ferch ar y teledu sy'n poeni am £40 000 o ddyled i fod yn feddyg. - nid ei chwrs yw hynny ond ei safon byw buaswn i dweud beth bynnag.
Ond beth bynnag am hynny cewch chi weld o'r ffigyrau fydd ddim problem 'da hi cael Morgais uwch ben ei daliadau dyled.

Cymharu hynny â gweithwyr Cyngor Caerdydd y rhai ar waelod y tudalen- swyddi eitha da yng Nghaerdydd ydyn nhw.
neu'r stori hon am gasglwr sbwriel sydd ddim yn gallu fforddio byw.

Yr unig problem bydd perswadio'r ifainc y mae'n werthfawr i gael addysg Prifysgol wedi'r holl heip yn erbyn ffioedd. Hefyd dyn nhw ddim yn talu ceiniog cyn ennill £15 000 - wedi 5 mlynedd o weithio i Gyngor CAerdydd. Neu'n syth ar ôl graddio i feddyg.