maes-e.com

RET a ddywedodd:Mae'r drafodaeth yma wedi mynd ar chwal. Sgen i ddim amynedd pigo hi fyny eto.

Am hyn, darllener:

'Dwi di colli'r ddadl yma'n rhacs a bellach yn edrych braidd fel idiot. Mae fy holl ddadleuon wedi'w profi yn ddi-sail a ni allaf amddiffyn fy rhagfarn gwrth-hoywon ddim pellach gan nad oes gennyf ffeithiau credadwy i'w cefnogi. Oherwydd hyn rwyf wedi pwdu, ac am wneud esgus tila o feio eraill am fynd a'r edefyn ar chwal fel esgus i beidio cyfrannu mwy a chael fy embarassio yn bellach. Diolch'

Dwi ddim yn cytuno Aled.

Dwi ddim yn gwybod beth yw pwyntiau RET oherwydd eu bod wedi eu colli mewn deg tudalen o ymosodiadau personol a drivel annealladwy Larsenaidd.

O'n i ishe gwneud pwyntiau fy hunan i ategu barn RET ond mae sut gymaint o rwtsh ar yr edefyn dwi wedi penderfynu cadw draw.

Os yw Cylch trafod RET yn dechrau o ddifri gei pobl sy ishe trafod y bwnc o ddifri mynd fanna.

pogon_szczec a ddywedodd:drivel annealladwy Larsenaidd

o ran ffwcio anifeiliaid, mae'n dibynnu. taswn i'n fuwch fysa well gen i gael fy ffwcio na chael fy myta. ond wedi gweld Animal Farm rhaid deud fod

Stewart Carson a ddywedodd:o ran ffwcio anifeiliaid

[mae edefyn am y pwnc yna <a href="http://maes-e.com/viewtopic.php?t=6303">fan hyn</a>]

RET79 a ddywedodd:
Os ti ddim yn y norm, deal with it, paid disgwyl sympathi.

Ti ddim yn norm ar y Maes yma...prepare for the whirlwind, and deal with it!