Caru gyda'r Bwystfilod

Newyddion a gwleidyddiaeth Ynysoedd y Cewri

Cymedrolwr: Mr Gasyth

Rheolau’r seiat
Newyddion a gwleidyddiaeth Ynysoedd y Cewri, Cofiwch, dim ymosodiadau personol. Pwyswch yma i ddarllen canllawiau cyffredinol maes-e.

Postiogan Chwadan » Maw 11 Mai 2004 3:47 pm

Ma petha fel hyn yn dabws gan eu bo nhw'n ein styrbio ni, ac felly ma cymdeithas yn dueddol o ddeud eu bod nhw'n foesol anghywir. Ma (neu mi oedd) cal rhyw tu allan neu fod yn noeth ar draeth yn cael eu trin mewn ffordd debyg.

Nes i ddarllen yn rwla y dyla petha sy'n styrbio pobl gael eu caniatau gan eu bo nhw'n hybu dadl ynglyn a foesoldeb y peth, ac wedi cynnal y ddadl hon mi ddylsa cymdeithas fedru dod i'r casgliad iawn am y peth. Ma dadleuon fel hyn hefyd i fod i ehangu ein meddylia fel ein bod ni'n dod yn ddinasyddion gwell ac yn medru creu cymdeithas well.

Felly da iawn maes-e am gael dadl ar hyn :?
Rhithffurf defnyddiwr
Chwadan
Cymedrolwr
Cymedrolwr
 
Negeseuon: 2578
Ymunwyd: Sul 16 Maw 2003 12:24 am
Lleoliad: :dailoelL

Postiogan Dylan » Maw 11 Mai 2004 3:52 pm

Y peth sy'n fy nychryn i ydi fy mod i ar fin dechrau edefyn am union yr un peth pan welais i hwn :?
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

Postiogan ceribethlem » Maw 11 Mai 2004 4:06 pm

Fel rhywun sydd wedi astudio geneteg, ac yn gredwr yn namcaniaeth esblygiad, dwi'n credu fod tabws yn datblygu o ryw anghenraid esblygiadol.
Mae rhyw gydag anifeiliaid yn amlwg yn beth gwael yn nhermau esblygiad, gan na fydd yr un rhywogaeth na'r llall yn buddio o'r peth. mae hyn wedyn yn tri'n beth tabw. Yn yr un modd (gan fod Dylan wedi son am llosgach) mae hyn hefyd yn beth esblygiadol anfanteisiol. Y rheswm gwyddonol (sori am ei fod yn Saesneg yw: inbreeding crestes recessivity. Mae genynnau recessive yn tueddu i fod yn wael yn 99% o achosion. Mae llosgach hefyd yn ei dro yn troi yn beth tabw.
Mae bwyta cig ar y llaw aral heb ddatblygu i fod yn tabw am fod bwyta vig o fydd esblygiadol, mae yna 3 allan o'r 20 prif asid amino i'w canfod mewn cig yn unig, nid oes gan dynol ryw y gallu i'w creu yn eu cyrff. MAe hyn i'w weld yn ffisioleg y dynol ryw, mae'r dannedd wedi eu hesglygu i fod yn addas at fwyta cig (y dannedd canine). Mae rhannau arall o'r corff wedi esblygu hefyd, e.e. mae'r appendix braidd yn ddiw-bwrpas bellach am nad ydym yn bwyta gwair.
Mae appendix cwningen yn un hir iawn ac yn bodoli am fod cwningod yn bwyta gwair.
Nonsens
ceribethlem
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 4530
Ymunwyd: Gwe 11 Hyd 2002 10:22 pm
Lleoliad: mynydd du

Postiogan Dylan » Maw 11 Mai 2004 4:12 pm

Ond 'dydi rhyw ddim yn golygu atgenhedlu. Os troi at llosgach, beth sydd yn bod ag o cyn belled bod y ddau yn cytuno ac yn defnyddio ataliadau cenhedlu? Pa niwed mae nhw yn ei achosi?

Eto, mae'r fath syniad yn swnio yn 'afiach' i mi ond tabw afresymol ydi hwnnw hefyd.

'Dydi'r rhywogaeth ddim yn buddio oherwydd rhyw hoyw chwaith. Dyna un o hoff ddadleuon homoffobwyr y byd yma.
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

Postiogan ceribethlem » Maw 11 Mai 2004 4:19 pm

dylan a ddywedodd:Ond 'dydi rhyw ddim yn golygu atgenhedlu. Os troi at llosgach, beth sydd yn bod ag o cyn belled bod y ddau yn cytuno ac yn defnyddio ataliadau cenhedlu? Pa niwed mae nhw yn ei achosi?

Eto, mae'r fath syniad yn swnio yn 'afiach' i mi ond tabw afresymol ydi hwnnw hefyd.


Ceisio egluro oeddwn i sut (yn fy marn pitw i) y datblygodd y tabwiau yma yn y lle cyntaf. Roedd hyn ymhell cyn datblygiad dulliau atal cenhedlu, ac felly ni fyddai hyn yn effeithio ar dabw sydd wedi ei osod yn ddwfn yn ein psyche ni bellach.

Mae'r ffaith ein bod wedi esblygu i'r fath raddau yn golygu nid yw'r tabws yma bellach yn angenrheidiol, ond maent wedi eu gosod yna pan oedd hi'n bwysig.
Nonsens
ceribethlem
Gweinyddwr
Gweinyddwr
 
Negeseuon: 4530
Ymunwyd: Gwe 11 Hyd 2002 10:22 pm
Lleoliad: mynydd du

Postiogan Macsen » Maw 11 Mai 2004 4:20 pm

Heb son am amser, tydi tabws ddim yr un fath o un gwlad i'r llall. Roedd Mega-Arth yn dweud wrthaf fi bod rhan o'r gyfraith mewn ryw wlad de-orllewinol yn dweud ei fod o'n berffaith iawn cusgu ac anifeiliaid, ond bod na nodyn ar y gwaelod yn dweud 'peidiwch trio hyn a teigar'.

Mae nifer o'n tabws ni yn bod oherwydd yr hen Mr. Beibl. Paid cysgu da anifail. Paid cysgu da dyn arall. Paid cysgu da dy fam. Ayyb. Rhyfedd ei fod yn dweud hefyd fod bwyta adar yn anghywir- mae hwnna'n reaol da ni di hen gael drosta fo. :)
Rhywun yn ymosod ar y Gymraeg? - Rhannwch Why Welsh.com!
Rhithffurf defnyddiwr
Macsen
Defnyddiwr Platinwm
Defnyddiwr Platinwm
 
Negeseuon: 6193
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 8:01 pm
Lleoliad: Penrhiwllan/Waunfawr

Postiogan Dylan » Maw 11 Mai 2004 4:25 pm

ceribethlem a ddywedodd:
dylan a ddywedodd:Ond 'dydi rhyw ddim yn golygu atgenhedlu. Os troi at llosgach, beth sydd yn bod ag o cyn belled bod y ddau yn cytuno ac yn defnyddio ataliadau cenhedlu? Pa niwed mae nhw yn ei achosi?

Eto, mae'r fath syniad yn swnio yn 'afiach' i mi ond tabw afresymol ydi hwnnw hefyd.


Ceisio egluro oeddwn i sut (yn fy marn pitw i) y datblygodd y tabwiau yma yn y lle cyntaf. Roedd hyn ymhell cyn datblygiad dulliau atal cenhedlu, ac felly ni fyddai hyn yn effeithio ar dabw sydd wedi ei osod yn ddwfn yn ein psyche ni bellach.

Mae'r ffaith ein bod wedi esblygu i'r fath raddau yn golygu nid yw'r tabws yma bellach yn angenrheidiol, ond maent wedi eu gosod yna pan oedd hi'n bwysig.


reit-o. Cytuno'n llwyr. Delwedd
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

Postiogan RET79 » Maw 11 Mai 2004 4:45 pm

Mae pobl fel petaen nhw'n bored o'r syniad o wryw a benyw o'r un species yn cael rhyw.

I fi, perthynas rywiol rhwng dyn a dynes o'r un anifail sydd yn naturiol. Deviant yw'r gweddill.
RET79
Rhithffurf defnyddiwr
RET79
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1935
Ymunwyd: Sul 01 Meh 2003 8:58 pm

Postiogan Dylan » Maw 11 Mai 2004 4:48 pm

aaargh. Megis siarad â wal.
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

Postiogan DAN JERUS » Maw 11 Mai 2004 10:48 pm

Yn bersonol, allwn ni'm meddwl am edefyn gwell i ddefnyddio ar gyfer fy 2000 neges :winc: Lot o son yma os ydi hi'n iawn cael rhyw hefo anifeiliaid..Dwi'n meddwl fod o'n gret.Rhai yn dadlau mai trais ydyw, gan na wyddai'r anifail be sy'n mynd ymlaen.Os felly, da chi'n neud o'n anghywir ac, yn amlwg imi, yn bangio dan y gesail.Be am ddal siwgwr lwmp o'u blaenau a sibrwd swit nythings iw clustiau? be am wneud i'r anifail deimlo'n sbeshal yn hytrach na rhoddi un iddo ef/hi tu ol clawdd dan chwislo a cymeryd arno wedyn nad ydych yn eu nabod nhw?.Maddeuwch y crwdnes, ond mae dyn wedi bod yn stwffio ei ddw-dw mewn pob matha o dyllau ers dyddiau'r ogofau, nid yn unig i mewn i anifeiliaid ond hefyd i ffrwythau, llysiau ayb, cymdeithas sydd wedi penderfynnu ar be sy'n weddus i ffwcio ai peidio, gyda pawb, ar wahan i Iago Prytherchs y byd, i weld yn talu sylw.Gyda llaw, wedi sylwi ar edefyn epig RET ar shaggio defaid, da chi 'di sylwi, er fod Cymry'r pobl gyfan yn cael eu rhoddi dan y sterioteip yma, pa mor rhwydd y mae pobl de cymru yn beio fo ar y gogs! :ofn: :ofn:
Ai beg ior pardyn, ai nefyr shagd iw in a rose garden!
DAN JERUS
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 1086
Ymunwyd: Mer 29 Hyd 2003 3:11 pm
Lleoliad: Caerdydd

NôlNesaf

Dychwelyd i Materion Prydain

Pwy sydd ar-lein

Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 33 gwestai

cron