Taro Plant

gan **Cardi Bach** » Iau 04 Tach 2004 10:05 am

Petai person yn rhoi slap i berson arall byddai achos llys yn ei erbyn.
Pam na all plant gael yr un amddiffyniad?
Fel medde Macsen diogi yw taro plentyn.

Hyd yn oed os mai fel 'last resort' yw e, y neges yw fod y defnydd o drais yn dderbyniol.

Fi'n derbyn serch hynny, yn wahanol i lywodraeth a Senedd syml Prydain, fod y peth lot yn fwy cymhleth. Mae plant yn gweld trais bob dydd ar y teledu ac yn y blaen. Mae'n rhaid cael cysondeb.

gan **sanddef** » Iau 04 Tach 2004 12:45 pm

Cardi Bach a ddywedodd:
Fi'n derbyn serch hynny, yn wahanol i lywodraeth a Senedd syml Prydain, fod y peth lot yn fwy cymhleth.

yn wir.deddf arall ydy yn erbyn sgil-effeithiau yn lle cymryd y trafferth i fynd i wraidd y problem.

gan **Dylan** » Iau 04 Tach 2004 4:18 pm

'dw i'n chwyrn fy ngwrthwynebiad i'r weithred o waldio plant. Edefyn blaenorol ar y pwnc yma

gan **Mr Gasyth** » Iau 04 Tach 2004 4:59 pm

Cardi Bach a ddywedodd:Petai person yn rhoi slap i berson arall byddai achos llys yn ei erbyn.
Pam na all plant gael yr un amddiffyniad?
Fel medde Macsen diogi yw taro plentyn.

Ma sawl cyfraith sy'n trin plant ac oedolion yn whanol: addysg orfodol nes yn 16; oedranau ysmygu, yfed a gyrru; oedran cyfathrach rhywiol ac ati ac ati. Yn aml ble mae angen maent yn cael mwy o amddiffyniad nag oedolyn. Mewn geironedd ma tri dosbarth o greadur o dan gyfraith gwlad - pobl, plant ac anifeiliaid, a mae lleoliad plant rywle yn y canol yn arwyddocaol.

Nid dweud fod plant yn is-raddol ma caniatau i rieni eu taro o dro i dro pan fo angen, ond cydnabod mai hen ffycars bach annymunol ydynt sydd heb unrhyw fanars na sgiliau cymdeithasol sydd ddim ond yma achos fod mami a dadi wedi medwi un noson a wedi mynd rhy randi i drafferthu efo dull o atal cenhedlu.
Maent angen eu addysgu a'u disgyblu os ydynt am stopio cachu, crio, pwdu a sgrechian a throi mewn i aelodau normal o gymdeithas sydd ddim yn crio yn Kwiks a chicio pobl dew yn y stryd a phob math o droseddau eraill a fyddai'n gweld oedolyn yn cael ei roi yn y carchar, neu o leiaf yn destun ASBO.

Tydi ambell slap fach pan fo angen i ddysgu gwers yn genud dim drwg i neb, cyn belled nad yw'n troi'n beth rheolaidd.

gan **Realydd** » Iau 04 Tach 2004 7:19 pm

Nani stet, nani stet nows best bob tro :lol:

gan **Hogyn o Rachub** » Gwe 05 Tach 2004 10:58 am

I ategu at be mae rhai 'di ddeud yn barod, gesh i'n slapio pan o'n i'n ieuengach, a dw i'n meddwl nath o fwy o les na drwg. Ond mae'r llywodraeth yn trio neud allan bod rhoi slap i blentyn er mwyn dysgu gwers iddo/iddi ar yr un lefel a chamdrin plant, sy'n chwerthinllyd.

gan **chicken lips** » Llun 08 Tach 2004 1:38 pm

Digon hawdd i'r Llywodraeth basio cyfraith o'r fath sy'n atal rhieni rhag colbio'i rhei bach, ond ydyn nhw'n mynd i gynnig strategaetha callach, mwy effeithiol i'w helpu nhw i ddelio efo'r diawlad bach pan mae nhw'n hel dryga? Na, do'n i'm yn meddwl. :rolio:

gan **Cwlcymro** » Llun 08 Tach 2004 5:33 pm

Mr Gasyth a ddywedodd:Tydi ambell slap fach pan fo angen i ddysgu gwers yn genud dim drwg i neb, cyn belled nad yw'n troi'n beth rheolaidd.

Felly os oes genti hen nain, sydd chdig bach yn senile, yn piso ei thrwsys neu rhegi ar ymwelwyr, gei di roid slap iddi? jusd i ddysgu gwers lly.

Neu be am frawd efo problemau meddyliol? Os dio'n torri dy cheina gora di, gei di roid chwip din iddo fo? Jusd i ddysgu gwers lly.

rachub a ddywedodd:Ond mae'r llywodraeth yn trio neud allan bod rhoi slap i blentyn er mwyn dysgu gwers iddo/iddi ar yr un lefel a chamdrin plant, sy'n chwerthinllyd.

Dim ar yr un lefal a camdrin plant ddylsa fo fod, ond ar yr un lefal a rhoi slap i berson ar y stryd. "Assault" ydi "Assault", slap ydi slap.

Mr Gasyth a ddywedodd:Ma sawl cyfraith sy'n trin plant ac oedolion yn whanol: addysg orfodol nes yn 16; oedranau ysmygu, yfed a gyrru; oedran cyfathrach rhywiol ac ati ac ati.

Gwir, ond dwi'm yn meddwl fod na unrhywu gyfraith arall sy'n amddiffyn oedolyn fwy na plentyn, yn enwedig pan ma trais ydi'r matar.

gan **Chwadan** » Llun 08 Tach 2004 5:45 pm

cwlcymro a ddywedodd:"Assault" ydi "Assault", slap ydi slap.

Ond sut ti'n diffinio "assault"? Ma na filiyna o rieni yn bwydo rwtsh i'w plant. Os gnei di wahardd hitio plant yn llwyr ti'n codi cwestiyna fel "be sy waetha - rhoi slap i blentyn am gamfihafio neu fwydo crap iddi hi fel ei bod hi'n pwyso 8 ston yn 9 oed?", "be sy waetha - rhoi slap i blentyn am gamfihafio neu bloncio plentyn o flaen gema cyfrifiadurol treisgar?".

Dwi'n meddwl fod assault yng nghyd-destun y cyfrifoldeb sydd gan riant at blentyn yn lot mwy na peidio eu slapio nhw pan ma nhw'n camfihafio.

gan **Rhodri Nwdls** » Llun 08 Tach 2004 9:48 pm

Pwy <strike>faga</strike> daga blant?

Taro Plant

Pwy sydd ar-lein