Newydd siarad gyda un o swyddogion polisi Amnest, ac mae'n nhw'n dweud eu bont yn ystyried sut i ymateb i'r peth.
Serch hynny, medde'r swyddog, gan nad ydyw'n deall y blog (am mai Saesneg yw iaith staff y brif swyddfa yn Llundain) mae posib y byddan nhw'n trosglwyddo'r holl beth drosodd i swyddfa Caerdydd i ymateb yn ffurfiol. Y drafferth yw, fel mae Sian a Hedd ac eraill wedi ei ddweud, fod yna awgrym mai 'swyddog' i Amnest yng Nghaerdydd ysgrifennodd y blog yn y lle cyntaf. Mae'r post ar ddechrau yr edefyn hyn yn un swyddogol ar ran Amnest Rhyngwladol - mi alla i ddweud hynny fel ffaith, ac mae'r neges cyntaf yma yn dweud "Bore ma blogio ni...", felly nid tystiolaeth anecdotal yw hyn, ond tystiolaeth gadarn mai blogiad swyddogol gan Amnest ydyw.
Rhaid i Amnest Rhyngwladol bellhau eu hunen o'r cyfraniad blog, ymddiheurio, a disgyblu y swyddog a wnaeth hyn. Mae'n gwestiwn a ddylai Amnest - mudiad yr wyf yn ei gefnogi, hyrwyddo, ac wedi codi arian ar ei chyfer - gyflogi rhywun sydd yn coleddu barn sydd yn groes i egwydddorion craidd y mudiad ei hun.
Efallai mai 'tafod ym moch' yw'r cyfraniad i annog trafodaeth, ond nid trwy wneud datganiadau yn groes i'ch egwyddorion craidd y mae datblygu cefnogaeth a thrafodaeth! Byddai hynny fel Oxfam yn datgan mai bai tlodion y trydydd byd am beidio a gweithio'n ddigon caled yw gwraidd eu tlodi!