maes-e.com

Newydd siarad gyda un o swyddogion polisi Amnest, ac mae'n nhw'n dweud eu bont yn ystyried sut i ymateb i'r peth.

Serch hynny, medde'r swyddog, gan nad ydyw'n deall y blog (am mai Saesneg yw iaith staff y brif swyddfa yn Llundain) mae posib y byddan nhw'n trosglwyddo'r holl beth drosodd i swyddfa Caerdydd i ymateb yn ffurfiol. Y drafferth yw, fel mae Sian a Hedd ac eraill wedi ei ddweud, fod yna awgrym mai 'swyddog' i Amnest yng Nghaerdydd ysgrifennodd y blog yn y lle cyntaf. Mae'r post ar ddechrau yr edefyn hyn yn un swyddogol ar ran Amnest Rhyngwladol - mi alla i ddweud hynny fel ffaith, ac mae'r neges cyntaf yma yn dweud "Bore ma blogio ni...", felly nid tystiolaeth anecdotal yw hyn, ond tystiolaeth gadarn mai blogiad swyddogol gan Amnest ydyw.

Rhaid i Amnest Rhyngwladol bellhau eu hunen o'r cyfraniad blog, ymddiheurio, a disgyblu y swyddog a wnaeth hyn. Mae'n gwestiwn a ddylai Amnest - mudiad yr wyf yn ei gefnogi, hyrwyddo, ac wedi codi arian ar ei chyfer - gyflogi rhywun sydd yn coleddu barn sydd yn groes i egwydddorion craidd y mudiad ei hun.

Efallai mai 'tafod ym moch' yw'r cyfraniad i annog trafodaeth, ond nid trwy wneud datganiadau yn groes i'ch egwyddorion craidd y mae datblygu cefnogaeth a thrafodaeth! Byddai hynny fel Oxfam yn datgan mai bai tlodion y trydydd byd am beidio a gweithio'n ddigon caled yw gwraidd eu tlodi!

Mae Dafydd wedi danfon y llythyr uchod yn ddwyieithog at Swyddfa Amnest Rhyngwladol yn Llundain, ac wedi cynnig y cyfieithiad yma ar gyfer y geiriau a bostiwyd ar flog Amnest:

Blog Amnest (Cyfieithu gan DML) a ddywedodd:I wonder if those who are constantly bickering and cackling about the Welsh language LCO and who should legislate on the Welsh language should not consider taking a step back for a moment and for once look beyond the borders of little Wales. The 'Welsh Not' (incorrectly spelt as Knot) is already ancient history for us Welsh speakers but that could not be said about life in Xinjiang today. When Rebiya Kadeer visited the national Assembly of Wales in 2007 he drew attention to the strict limitations on the religious, cultural and linguistic rights of the Uighur, and he talked in particular about the sorrow and heart break involved when children are forced to move to other parts of China to receive their education in a language and culture that is foreign to them. Teachers and children are punished for speaking their mother tongue in school and campaigners are jailed for distributing information about devolution. This week 140 people were killed and over a thousand campaigners arrested. Those arguing about the Welsh language LCO do so from a position of privilege, a privilege not available to everybody in the world.

Rhyfeddol. Y dangos anwybodaeth llwyr o gyfraniad Cymdeithas yr iaith (gan gymeryd mai dyna oedd prif darged y 'dig') yn eu hymgyrchoedd rhyngwladol.

does dim yn codi fy ngwrychyn i'n fwy na haerdiad cenedlaetholwyr Prydeinig bod y Cymry (a'r siaradwyr Cymraeg yn benodol) yn gul a ac anwybodus o ddim sy'n digwydd y tu allan i ffiniau ywlad, tra mewn gwirionedd baswn i'n dweud mai ni yw'r mwyaf 'clued up' o holl bobl Prydain.

Ac yn agor cyfrif maes-e wedi i drio 'hysbysebu'r peth'

Sylw gwych gan macsen, chwarae teg hefyd.

Os edrychwch chi ar y golofn dde, mae dolenni at gofnodio eraill gan flog swyddfa Caerdydd Amnest, sawl un yn ddwy ieithog, ondnid y cofnod hwn...

Erthygl yn y Western Mail Heddiw -
Row over Amnesty blog linking China repression and Welsh language battle

Mae Cathy Owens yn cyfadde mai hi wnaeth ysgrifennu'r blogiad, ond nad yw'n mynd yn erbyn canllawiau Amnest Rhyngwladol. Mae hi hefyd yn dweud:

Cathy Owens a ddywedodd:Regarding Amnesty’s viewpoints on the issues discussed in the post, we would like to make it clear that Amnesty International has no position on either side of the Welsh Language LCO debate.

Y cwestiwn yw, oni ddylai Amnest Cymru gael safbwynt ar y mater?!?

Hedd Gwynfor a ddywedodd: Cathy Owens a ddywedodd:Regarding Amnesty’s viewpoints on the issues discussed in the post, we would like to make it clear that Amnesty International has no position on either side of the Welsh Language LCO debate.

Y cwestiwn yw, oni ddylai Amnest Cymru gael safbwynt ar y mater?!?

Ma hwnna yn safbwynt anghygoel i fudiad fel Amnest ei ddal. Mae'n dweud popeth am eu hagwedd tuag at y Gymraeg.

Mewn ffordd, mae'n ddigon teg be ddywedodd Cathy Owens am "Amnesty International has no position on either side of the Welsh Language LCO debate" - maen nhw'n brwydro dros hawliau i garcharorion gwleidyddol ac ati.

Ond, petasem ni'n derbyn hynny, pam ffyc mae rhywun wedi cyhoeddi blog AI sy'n delio ag LCOs ac ati?. Yn sgil be ddywedodd Cathy Owens, dylid ymddiheuriad swyddogol o ran AI. Be nesa- AI yn deud eu barn ar ffliw'r moch?

Mae mwy o sylwadau da iawn wedi eu gadael ar y blog erbyn hyn - http://blogs.amnesty.org.uk/blogs_entry.asp?eid=3455

Mae Amnesty yn gneud lot o waith da - a mae yn anffodus beth sydd wedi digwydd. Dwi yn meddwl tho mai mwy i neud ar unigolyn yw e na Amnesty ei hunain. Dyw e ddim yn gyfrinach bod Kathy Owens ddim yn ffan o ymgyrchwyr/gwarchodwyr yr iaith..felly cael pop arnom ni yn fwy na dim byd arall yw hyn a trio weindio ni lan . Ydy, mae yn amhroffesiynol be mae di neud gan bod hi wedi defnyddio rhinwedd ei swydd er mwyn delio ai atgasedd at bobl yr iaith, er dwi ddim yn rili bothered amdani . Byddwn ni yn meddol bod bosses Amnesty wedi roi telling off iddi a dweud iddi bod yn fwy ofalus be mae'n dweud yn y dyfodol...

Eniwie ai hi oedd y failed researcher odd yn gweithio i Lafur yn y Cynulliad a gwnath bach o ffwl ei hunain rhyw flwyddyn yn ol ????

Wedi cael ateb i gwyn am y blog yn cynnwys hyn:

"We are genuinely sorry for any offence caused by the blog about which you have complained. We do not wish for any items posted on the blog to be interpreted as Amnesty disparaging or taking sides in any campaign for linguistic rights in Wales or elsewhere.

We are assured that no offence was meant to activists on either side of the Welsh language debate, but we accept that the choice of words was unfortunate and for that we also apologise.

The matter has been discussed and dealt with under Amnesty International UK procedures and we are confident that there will be no recurrence. We hope that you will find this latter assurance satisfactory and we wish to thank you for your past support and hope that this will be forthcoming again in the future."