Dan Dean a ddywedodd:Garnet Bowen a ddywedodd:Nid trafod rhinweddau neu ffaeleddau Israel vs Hizbollah ydw i. Ond mae hi'n bwysig herio'r syniad nad oes mymrun o wahaniaeth rhwng terfysgaeth a rhyfel. Y syniad sy'n deud fod America yn derfysgwyr, a bod Hamas yn fyddin. A'r syniad yma o atebolrwydd democrataidd - o orfod wynebu canlyniadau defnyddio trais - sydd wrth wraidd y gwahaniaeth rhwng y ddau beth.
Garnet, mae byddin yn gallu terfysgu. Mae rhan fwya o derfysgaeth yn hanes y byd ma wedi digwydd mewn rhyfel. Brwydr gyfa yw rhyfel. Ffordd o gwffio brwydr yw terfysgaeth. Ti'n mesur ymosodiad terfysgol wrth weld canlyniad yr ymosodiad, dim cefndir pwy sydd yn ei wneud o. Dwi meddwl dy fod angen edrych a cywiro dy ddiffiniad personol o derfysgaeth.
Er engraifft:
The men of B Company were in a dangerous state of mind. They had lost five men in a firefight the day before. The morning of Feb. 8, 1968, brought unwelcome orders to resume their sweep of the countryside, a green patchwork of rice paddies along Vietnam's central coast.
They met no resistance as they entered a nondescript settlement in Quang Nam province. So Jamie Henry, a 20-year-old medic, set his rifle down in a hut, unfastened his bandoliers and lighted a cigarette.
Just then, the voice of a lieutenant crackled across the radio. He reported that he had rounded up 19 civilians, and wanted to know what to do with them. Henry later recalled the company commander's response:
"Kill anything that moves."
Henry stepped outside the hut and saw a small crowd of women and children. Then the shooting began.
Moments later, the 19 villagers lay dead or dying.
"Kill anything that moves" yw terfysgaeth ar ei waethaf. Mi ddigwyddodd hyn mewn rhyfel, a byddin oedd yn gyfrifol.