Y Pab wedi rhoi ei sandal ynddi

gan **Selador** » Llun 18 Medi 2006 9:40 pm

Be sy'n fy ngwilltio i ydi fod bob papur newydd a stori ar y we yn honni fod y pab wedi ymddiheuro am ei "sylwadau". Natho ddim, ymddiheuro am yr ymateb ffyrnig nath o. A dim i le o oedd ymddiheuro am hynny be bynnag.
Os fysa'r pab yn ymddiheuro, mi fasa fo fel deud fod Duw yn rong, a mi fysa hynny yn offensif i Gatholics. Ma'r pab mewn dipyn o bicil, truan.

gan **Dylan** » Llun 18 Medi 2006 9:49 pm

'Dw i'n pwysleisio mai lleiafrif ydyn nhw serch hynny. Dylid cofio bod tua biliwn o Fwslemiaid ar y ddaear 'ma. A'r lleiafrif eithafol sydd wastad yn gwneud y mwyaf o swn. Wrth gwrs hynny. Ond mae 'na fwy ohonyn nhw nag sy'n iach, ac mae nhw wir yn mynd ar fy ffycin nerfau.

ta waeth. Erthygl wych ar berthynas gymhleth y "Chwith" ac eithafwyr Mwslemaidd

gan **Nanog** » Llun 18 Medi 2006 10:01 pm

HBK25 a ddywedodd:
Dwi'n falch fy mod i wedi sylweddoli nad oes duw. Wel, i mi does dim duw, beth bynnag. Efalla fy mod i'n hollol anghywir, ond dwi'n hapus i beidio credu.

Nid wyt ti'n swnio'n rhy siwr. Wyt ti wedi clywed am Pascal's Wager? Efalle dylet ti bwyso a mesur yr obsiynau......

gan **HBK25** » Maw 19 Medi 2006 12:47 am

Nanog a ddywedodd:
HBK25 a ddywedodd:
Dwi'n falch fy mod i wedi sylweddoli nad oes duw. Wel, i mi does dim duw, beth bynnag. Efalla fy mod i'n hollol anghywir, ond dwi'n hapus i beidio credu.

Nid wyt ti'n swnio'n rhy siwr. Wyt ti wedi clywed am Pascal's Wager? Efalle dylet ti bwyso a mesur yr obsiynau......

Bod yn modest ydw i - derbyn y posibilrwydd o fod yn anghywir, hence yr "efalla". Dwi'm yn darllen llyfrau. Ddim wedi mwynhau llyfrau ers ysgol uwchradd yn 91/92.

gan **Sili** » Maw 19 Medi 2006 8:45 am

Yn fy marn i, dwi'n gweld y term "crefydd" yn cael ei gamdrin a'i ddefnyddio fel esgus i gyfiawnhau gweithredoedd a chyfosodiadau grwp o bobl eithafol. Tydi'r bobl oedd yn gyfrifol am saethu'r leian a llosgi'r eglwysi ddim mwy o Fwslemiaid nag ydw i yn wir ystyr y grefydd. Mae o i'w weld ym mhob crefydd mawr mwy na heb a mae o wedi bod yn digwydd ar hyd yr oesoedd. Dim ond esgus oedd angen, ac er mod i o'r gred nad yw'r Pab wedi deud dim sy'n haeddu'r fath ymateb, odd o bownd o ddigwydd doedd. Ac o'r ymateb mae o wedi gael sy'n amlwg yn cefnogi ei ddyfyniad, falla nad oedd o mor allan o'i le wedi'r cyfan.

gan **Nanog** » Maw 19 Medi 2006 9:18 am

Mae'n ddrwg 'da fi am symud o'r pwnc......

Dyma fe HBK25.

http://www.abarnett.demon.co.uk/atheism/wager.html :ofn:

gan **Sioni Size** » Mer 20 Medi 2006 12:09 am

Garnet Bowen a ddywedodd:Mi oedd 'na benawd ffantastis ar newyddion Radio 4 ddoe. "The Muslim Council of Britain has called on the Pope to distance himself from the views of his 14th century predecessor, Manuel II Palaeologus". Distance himself? Onid ydi 600 mlynedd yn ddigon o "distance" rhwng y ddau ddyn?

Ia. Felly mi wyt ti a Dan Dean yr union run anian oherwydd eich bod yn fyw yr un amser.

Does na'm llawer i weld yn condemnio'r pab am ei ddyfyniad idiotic ac anghywir. Ond mae llawer i weld yn pardduo'r mwslemiaid oll am i chydig wylltio, chydig ddangos placards, allan o 1 biliwn.

Yn y Quran, mae Muhammad yn ymwrthod a gwahardd unrhyw orfodaeth tuag at Islam.

gan **Garnet Bowen** » Mer 20 Medi 2006 8:53 am

Sioni Size a ddywedodd:Ia. Felly mi wyt ti a Dan Dean yr union run anian oherwydd eich bod yn fyw yr un amser.

Does na'm llawer i weld yn condemnio'r pab am ei ddyfyniad idiotic ac anghywir. Ond mae llawer i weld yn pardduo'r mwslemiaid oll am i chydig wylltio, chydig ddangos placards, allan o 1 biliwn.

Yn y Quran, mae Muhammad yn ymwrthod a gwahardd unrhyw orfodaeth tuag at Islam.

Dyfyniad oedd o. Taswn i'n dyfynu o Mein Kampf, ydw i'n Nazi?

Ella mai cyhydig iawn o fwslemiaid sydd wedi mynd allan i falu, bygwth, a chwifio placards. Mi fydd 'na leiafrif o idiots yn bodoli ymhob mudiad, plaid a chrefydd, a dwi'n cydnabod mai dyna ydi'r rhain. Ond beth am y Muslim Council of Britain? Be mae corff "cymhedrol", poblogaidd fel yr MCB yn ei wneud yn beirniadu dyn am leisio barn? Y lleisiau "cymhedrol" hyn sydd yn anog ac yn cynnal y lleiafrif eithafol.

gan **garathsheli** » Mer 20 Medi 2006 10:49 am

Ydy Islam ac heddwch yn 'oxymoron'?

Mae'r Pab yn gwneud araeth i bwysleisio nad oes lle i rym/trais mewn crefydd.

Beth yw'r ymateb? Llosgi lawr egwlysi a 'Fatwas' yn cael eu galw i ladd y Pab. Efallai fod yna 'moderates' ond mae'r rhain hefyd yn cwyno am yr araeth, ac yn gwrthod condemio gweithred y 'lleiafrif' yma.

Y broblem efo'r 'moderates' yw er nad oes efallai ganddynt barnau mor ffwndamental a'r 'lleiafrif', nid ydynt bron byth yn condemio gweithredau y 'lleiafrif'. Eu ateb syml bob tro yw

'They are not Muslims.'

Wel yn amlwg o Islam, y Koran ac o'r Imam's maen nhw'n cael eu meddylfrydau, felly os ydym yn mynd i wneud cynnydd, mae'n rhaid i'r 'moderates' yma sefyll i fyny i'r 'lleiafrif'. Dyma yn union roedd y Pab yn gofyn amdan. Ond beth sydd yn dod o'r galw hyn?

Violence.

gan **Dan Dean** » Mer 20 Medi 2006 11:44 pm

Garnet Bowen a ddywedodd:Dyfyniad oedd o. Taswn i'n dyfynu o Mein Kampf, ydw i'n Nazi?

Mae'n dibynnu, dydi. Dyfynnu yn un peth, cytuno yn beth arall.

Garnet Bowen a ddywedodd:Ond beth am y Muslim Council of Britain? Be mae corff "cymhedrol", poblogaidd fel yr MCB yn ei wneud yn beirniadu dyn am leisio barn? Y lleisiau "cymhedrol" hyn sydd yn anog ac yn cynnal y lleiafrif eithafol.

Be?! Da ni'n son am yr un corff sydd wedi derbyn ei "ymddiheuriad" yn fama? Ac ar ol i'r pab ddyfynnu, dyma ymateb ysgrifennydd MCB. Plis dangos unrhyw fath o gor ymateb neu eithafiaeth yn fama:

Dr Muhammad Abdul Bari a ddywedodd:One would expect a religious leader such as the Pope to act and speak with responsibility and repudiate the Byzantine emperor's views in the interests of truth and harmonious relations between the followers of Islam and Catholicism.

Regrettably, the Pope did not do so and this has understandably caused a lot of dismay and hurt throughout the Muslim world.

Wwwwww, peryg. A ninnau'n meddwl eu bod yn gymhedrol.

A hefyd nid beirniadu'r pab am "leisio barn" mae nhw nage, mae'n chydig bach llai du a gwyn na hynnu. Meddylia am sefyllfa fel hyn rhwng dau berson:

Person A: "Ti'n dwat, ti'n thic, sa well gennyf sugno Ian Paisley na rhannu car efo chdi, cefais gachiad delach na dy wraig neithiwr, a sa'r byd ma yn well hebdda chdi"

Person B: "Un gair arall a ti'n mynd i gael clatsien"

Person A: "O typical chdi, yn beirniadu lleisio barn"

Garnet Bowen a ddywedodd:Fy mhryder i ydi mai dim ond canran fechan o Fwslemiaid sydd yn dal i arddel safbwyntiau call, cymhedrol.

Edrych mlaen i weld sail yr honiad uchod, yn enwedig dy syniad o safbwynt call a chymedrol gan un o'r Mwslims hynod brin 'ma. Fallai eu bod yn cefnogi bomio safleoedd niwcliar Iran.

Rwan ta, y nonsens mai "dim canran fechan ydyn nhw", fel mae gormod o aelodau yn ddweud. Mae na 1.2 biliwn o Fwslemiaid yn y byd ma. Hyd y gwn i, os da chi yn rhoi bawb wnaeth brotestio/llosgi/lladd/bygwth oherwydd be ddwedodd y pab, siwr sa chi'n gallu ffitio nhw fewn i Stadiwm y mileniwm. Da chi'n siarad fel bod na filiynau di mynd allan ar y stryd yn ymhob gwlad yn y Dwyrain Canol. Gyda llaw, gennyf yr un safbwynt na chwaithau am y bobol sydd yn protestio/llosgi/lladd/bygwth am y peth. Wnaeth na un cleric drio cael "day of anger" ar ol be gafodd ei ddweud. Day of anger? Nes i weld hyn yn ddigri iawn. Mae'n anhebygol gymerodd rhywun hyn o ddifri :lol:

Garnet Bowen a ddywedodd:Mi oedd 'na benawd ffantastis ar newyddion Radio 4 ddoe. "The Muslim Council of Britain has called on the Pope to distance himself from the views of his 14th century predecessor, Manuel II Palaeologus". Distance himself? Onid ydi 600 mlynedd yn ddigon o "distance" rhwng y ddau ddyn?

Nadi, ond mae o digon o amser. Tyrd flaen Garnet, pawb yn gwybod be oedd y bennawd yn ei feddwl yn iawn, tydi? :lol:

Y Pab wedi rhoi ei sandal ynddi

Pwy sydd ar-lein