Chris, am be gebyst wyt ti'n son?
Wyt ti'n trio dweud fod yr ymchwilwyr UN, Denis Halliday, Hans Blix yno i stopio Saddam rhag gormesu pobl Irac?
Cymedrolwr: Chwadan
Chris Castle a ddywedodd:Dan Dean a ddywedodd:[Dwi ddim yn gwbod lle tin cael dy ffeithia de Chris. Be ffwc oedd gan yr ymchwiliada i wneud efo "gormes Saddam ar ei bobl". A pa "gormes" ydi hyn felly??
Ar y newyddion, yn y papurau, cylchgronau a'r radio.
Sioni Size a ddywedodd:Chris, am be gebyst wyt ti'n son?
Wyt ti'n trio dweud fod yr ymchwilwyr UN, Denis Halliday, Hans Blix yno i stopio Saddam rhag gormesu pobl Irac?
Chris Castle a ddywedodd:DOEDD DIM MODD I WYDDONYDD IRAQ DWEUD Y GWIR WRTH YR YNCHWILWYR GYDA LABWST PLAID BA'ATH YN GWRANDO AR BOB GAIR AC YN GWYBOD BETH OEDD Y WYDDONYDD GAN GANIATAD I DDWEUD OS OEDD E'N MOYN EI DEULU I FYW.
Chris Castle a ddywedodd:Wedi'r deadline mynd heibio dwedodd Sadam "o gorau cewch chi cael eich ffordd nawr" dwedodd Bush a Blair "rhy hwyr bachan".
Chris Castle a ddywedodd:Dyna dy ddadansoddiad. Mae'n, erbyn hyn, amlwg roedd Sadam yn moyn creu'r argraff roedd yn gryfach nag oedd e. Roeddwn i dadlau cyn y rhyfel dylen ni sicrhau ymchwiliad llawn a mynd yn ôl a'r ymchwilwyr. Doeddwn i ddim credu roedd yr achos yn erbyn regime Sadam yn ddigon cryf i gyfiwnhau rhyfel ar y pryd am fyddai'r rhyfel yn achosi mwy o broblemau na fyddai'n datrys.
Erbyn hyn dwi'n dal ystyried petaswn i iawn.
Dwi'n cytuno roedd Blair yn anghywir. Ond dwi ddim yn credu wnaeth e ddweud celwyddau noeth. Jyst gwneud achos cyfeithiwr oedd e. Sef defnyddio popeth POSIB i gyfiawnhau ei safbwynt.
Mae'n arwydd o naifrwydd a llwythyddiaeth y disgwrs wleidyddol yn y Wlad yma, does fawr neb yn deall be' ddigwyddodd.
Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 12 gwestai