Y teulu brenhinol

gan **RET79** » Llun 10 Tach 2003 6:41 pm

Di-Angen a ddywedodd:Surely os mae'r sibrydion yn wir, yr unig reaction yw "so what"?

Fe fyddai'n drist iawn os mae'r allegation specific hyn sy'n cael gwared ar y royal fucks yn lle'r allegation syml bod cael unrhyw fath o royalty yn ridiculous i ddechrau.

Dim yr honiad fod Charles yn hoyw/bisexual yw'r unig sibrwd, yn amlwg ti ddim wedi clywed yr honiadau i gyd.

Dwi ddim yn siwr os yw Nic yn meindio i fi egluro'r honiadau i ti ond mae lot mwy i'r stori yma na rhywioldeb Charles.

gan **Macsen** » Llun 10 Tach 2003 8:48 pm

Rho fo mewn neges breifat, neu dwi'n siwr bydd y lawyers di parachutio lawr ar dy Nic o fewn yr awr... :winc:

gan **Dielw** » Gwe 14 Tach 2003 8:35 am

Yr honiad yw ei fod yn rapiwr (nid west side, na east side ond back side)

gan **Macsen** » Gwe 14 Tach 2003 2:11 pm

Mi roedd yna ryw ddeg joc ar y themau yna yn Private Eye. :ofn:

gan **huwwaters** » Sad 15 Tach 2003 7:43 pm

Gai adel pawb wybod, fod yna Court Order mewn weithred ac yn gyfraith dros dro, fod neb yn cael cyhoeddi unrhyw sylwad am Charles. Y gosb ydi, be bynnag. Hudnod dirwy a cau gorfodol maes-e.

Rhybydd!

gan **RET79** » Sad 15 Tach 2003 9:20 pm

huwwaters a ddywedodd:Gai adel pawb wybod, fod yna Court Order mewn weithred ac yn gyfraith dros dro, fod neb yn cael cyhoeddi unrhyw sylwad am Charles. Y gosb ydi, be bynnag. Hudnod dirwy a cau gorfodol maes-e.

Rhybydd!

Mae Charles yn medru'r Gymraeg felly byddwch yn ofalus efallai fod o'n aelod cudd o maes-e :ofn:

gan **Leusa** » Sul 16 Tach 2003 8:15 pm

RET = Carlo clustia?

gan **Macsen** » Sul 16 Tach 2003 8:23 pm

RET a ddywedodd:Mae Charles yn medru'r Gymraeg felly byddwch yn ofalus efallai fod o'n aelod cudd o maes-e

Bugger! Or maybe I should stop for a while...

gan **Lowri Fflur** » Gwe 12 Rhag 2003 1:09 pm

Mae y teulu brenhinol yn fy marn i yn ddiddorol ond am y rhesymau anghywir sef bod nw' n gymaint o social misfits a oddballs. I mean gyna nw bob un o' r problemau cymdeithasol sy' n mynd. Y peth mwyaf trisd am dan a fo ydi mae ei bywydau sydd probably wedi ei gwneud fe hun. Mae gyna nw gymaint o bres a pwer nes bod nw mor spoilt di nw ddim yn gwybod pryd i sdopio a ffeindio chydig o hunan reolaeth. Bechod. Er mae nw ydi un o' r teleuoedd mwyaf cyfoethog yn y byd yn ariannol mae nw probably un o' r teleuoedd mwyaf tlawd hefyd. Mae nw' n cal i trin fel anifeiliad mewn zoo. Dylia nw gael lot llai o sylw actually dylia nw ddim gael y statws sydd ganddynt o gwbl. Sa nw ddim yn capable hydynoed :crechwen o redeg siop chips a nid ei bai nw yn bersonol yw hyn chwaith. Bai y syniad hollol chwerthinllid Brydeinig bod dylia rhai pobl gael fwy o statws o fewn cymdeithas oherwydd i ba deulu maent yn perthyn i. :crechwen:

gan **Chris Castle** » Gwe 12 Rhag 2003 2:14 pm

Bai y syniad hollol chwerthinllid Brydeinig bod dylia rhai pobl gael fwy o statws o fewn cymdeithas oherwydd i ba deulu maent yn perthyn i.

Petai disgynyddion amlwg Llywylyn eich Llyw olaf CHI! yn bodoli 'se ti'n dweud yr un peth?
Mae nifer o Genedlaetholwyr yn Frenhinaethwyr dros yr hen uchelwyr - roedd erthygl diddorol am hynny yn Barddas (oesoedd yn ôl) yn sgil gwaeth Gerallt Llwyd Owen ac eraill.

Dyw syniadaeth brenhinaaeth ddim yn Brydeinig yn unig. Paid beio'r Saeson am bopeth - o leiaf wnaethon nhw cael gwared o un Brenin o'u hunain (mwy os ti'n cyfri newid dynasti).

Gwladwriaeth Cyntaf fodern i fod yn Weriniaeth oedd Lloegr.
Gwladwriaeth Cyntaf fodern i fod yn Ddemocrataidd oedd Lloegr.
Gwladwriaeth Cyntaf fodern i roi Brenin dan lach y gyfraith oedd Lloegr.

:crechwen:

Y teulu brenhinol

Pwy sydd ar-lein