Gennynau

[Macsen]

yw hi'n iawn cloi rhywun fyny, os buasai ganddyn nhw paedophile gene?

Wah-?! Pedophile gene?!

Sort of "My grandafther was a pedophile, my father was a pedophile, and I'm a pedophile!" Ti'n meddwl bod hyn yn rhedeg yn y teulu, RET? Ydi'r doctor yn ei dynnu fo o groth i fam a deud, "Congratulations, its a serial killer!"

Mae gan gennynau dim byd i wneud hefo unrhywbeth. Atalnod LLAWN.

[RET79]

Wah-?! Pedophile gene?!

Sort of "My grandafther was a pedophile, my father was a pedophile, and I'm a pedophile!" Ti'n meddwl bod hyn yn rhedeg yn y teulu, RET? Ydi'r doctor yn ei dynnu fo o groth i fam a deud, "Congratulations, its a serial killer!"

Mae gan gennynau dim byd i wneud hefo unrhywbeth. Atalnod LLAWN.

Dwi ddim yn meddwl fod 'sexual preferences' yn gysylltiedig hefo gennynau chwaith.

[Macsen]

Dwi ddim yn meddwl fod 'sexual preferences' yn gysylltiedig hefo gennynau chwaith.

Felly pam:

Dyma ddadl diddorol arall - yw hi'n iawn cloi rhywun fyny, os buasai ganddyn nhw paedophile gene?

Dyw hi ddim yn ddadl diddorol os mae'r unig berson fysai'n anghytuno a ti mewn mental institution.

[RET79]

Dyma ddadl diddorol arall - yw hi'n iawn cloi rhywun fyny, os buasai ganddyn nhw paedophile gene?

Dyw hi ddim yn ddadl diddorol os mae'r unig berson fysai'n anghytuno a ti mewn mental institution.

Mae'n ddadl diddorol gan os buasai tystiolaeth yn dod allan fod bod yn llofruddwr neu paedophile yn rywbeth fedr pobl ddim eu help gan fod eu gennynau up the creek pan mae nhw'n cael eu geni yna byddai llawer yn gofyn am i nhw beidio cael eu gwneud yn euog am.... wel bod yn nhw eu hunain.

Wedi dweud hynny mae gen y cyhoedd hawl cael eu gwarchod o'r fath bobl. Felly fyddai gen ti sefyllfa lle ti'n cosbi pobl o'u geni am... wel bod yn nhw eu hunain.

Diddorol ynte?

[Ifan Saer]

os mai felna mae nhw wedi eu geni yna yw hi'n iawn i ni eu barnu am eu genes a peidio rhoi rhyddid i nhw?

Os dwi'n cofio'n iawn RET, mi wnes di anghytuno'n llwyr efo fi pam wnes i gynnig, dro yn ol, efallai fod hoywon yn cael ei geni'n hoyw. U-turn?

Mae gan gennynau dim byd i wneud hefo unrhywbeth. Atalnod LLAWN.

Wyt ti'n gwybod rwbath da ni ddim? Wyt ti'n gweithio ar y genome theory neu rwbath? Achos r'on i dan yr argraff fod yr ymchwil yn mynd yn ei flaen rwan hyn...

[Macsen]

Wyt ti'n gwybod rwbath da ni ddim? Wyt ti'n gweithio ar y genome theory neu rwbath? Achos r'on i dan yr argraff fod yr ymchwil yn mynd yn ei flaen rwan hyn...

Dw i yn gwybod rywbeth da chi ddim. Gair hud Swperted. Ond mae'n anhebygol iawn bod genynnau unrhywbeth i wneud a hyn, gan bod gwyddonwyr wedi tanlunellu problemau datblygu yn y groth a'r tu allan fel y prif reswm dros broblemau o'r fath.

[RET79]

os mai felna mae nhw wedi eu geni yna yw hi'n iawn i ni eu barnu am eu genes a peidio rhoi rhyddid i nhw?

Os dwi'n cofio'n iawn RET, mi wnes di anghytuno'n llwyr efo fi pam wnes i gynnig, dro yn ol, efallai fod hoywon yn cael ei geni'n hoyw. U-turn?

Mae gan gennynau dim byd i wneud hefo unrhywbeth. Atalnod LLAWN.

Wyt ti'n gwybod rwbath da ni ddim? Wyt ti'n gweithio ar y genome theory neu rwbath? Achos r'on i dan yr argraff fod yr ymchwil yn mynd yn ei flaen rwan hyn...

I ateb y pwynt cyntaf, dwi'n meddwl ti wedi camddeall beth dwi'n ddweud. Dwi ddim yn gallu cael fy mherswadio fod rhywioldeb yn deillio o genes can dwi'n galw fo yn 'behaviour'. Does dim tystiolaeth allan yna fod 'gay gene' yn bodoli. Os buasai tystiolaeth felna yn dod allan coelia fi buasai gen y gay lobby lawer iawn mwy o hygrededd a buasent yn gallu hawlio hawliau di-ri heb unrhyw wrthwynediad dwi'n siwr.

Fy mhwynt olaf yw os ti'n credu fod genes yn penderfynnu rhywioldeb, neu yn penderfynnu os yw un am ladd, neu yn penderfynnu os yw un am fod yn leidr, yna rhaid i ti yn gyntaf ddangos tystiolaeth o hyn ac yn ail rhaid i ti ddelio hefo'r holl gwestiynnau anodd sydd yn deillio o'r dystiolaeth am ffordd gallai cymdeithas drin y bobl hyn sydd yn byhafio fel mae nhw... wel am fod yn nhw eu hunain heb ddim help am y ffordd mae nhw'n byhafio.

[ceribethlem]

Falle ddylen i ddod mewn fan hyn gan taw edefyn ar enynnau yw hwn. Mi wnes i'n ngradd yn Geneteg a Biocemeg ac felly yn gwybod tipyn am Geneteg.
Mae'r syniad holywoodaidd yma o enynnau wedi cymryd dros y byd, mae genynnau yn rheoli ein holl bywydau ayyb.

Yn syml, y cwbl yw genynnau yw cod corfforol sy'n cynrychioli'r tyfiant o brotinau yn y corff.

Mae nifer o brotonau yn gyfrifol am datblygiadau corfforol, meddyliol ac emosiynol.
Hormonau yw'r protinau yma. Mae ambell brotin megis adrenalin yn gallu codi lefelau o ymddygiad ymosodl (aggression). Gellir dadlau fod y broblem yma yn un genetig oherwydd y DNA sy'n gyfrifol am cod adrenalin.
Fodd bynnag mae'r corff yn "beiriant" hynod o gymleth ac mae ffactorau amgylcheddol yn gallu bod yn gyfrifol am "orfodi'r" cynnydd mewn protinau gwahanol.

Felly i ateb dy gwestiwn RET na ni ellir cael dy eni gyda Genynnyn sy'n dy orfodi i ladd, ond mi all ffactorau arall effeithio ar dy gorff gan greu "imbalance" a all achosi hyn.

[Macsen]

Felly i ateb dy gwestiwn RET na ni ellir cael dy eni gyda Genynnyn sy'n dy orfodi i ladd, ond mi all ffactorau arall effeithio ar dy gorff gan greu "imbalance" a all achosi hyn.

Or diwedd, ryw un sy'n cyntuno a fi mai codswollop yw'r syniad yma o ennynau. Edefyn arall yn brathu'r llwch...

[Taflegryn]

Os fydd gwyddoniaeth yn gallu profi fod pobl sydd yn lladd neu yn treisio yn gwneud hynny gan fod ganddyn nhw gennynau arbennig yna ddylsen nhw gael eu cosbi gan y wlad os yw nhw'n gwneud hyn?

Pam? Be ti di neud?