Protestwyr heddwch

[RET79]

Felly pam mae nhw'n ymosod ar yr heddlu mor dreisgar?

Tyna allan y stiwdants a pobl ar y dole a ti'n tori lawr y 100,000 yn syfrdanol.

Protestwyr heddwch? mwhahahahahhahahhaah

[Macsen]

Cytunaf RET.

Ond mae'n hawdd colli arnat pam yn ran o angri mob.

Dw i byth yn protestio yn erbyn achosion mar, achos di o ddim yn gwneud dim gwahaniaeth.

[RET79]

Cytunaf RET.

Ond mae'n hawdd colli arnat pam yn ran o angri mob.

Dw i byth yn protestio yn erbyn achosion mar, achos di o ddim yn gwneud dim gwahaniaeth.

Hefyd o ddiddoreb yw os buaset ti'n gwneud 'study' o'r pobl sydd yn protestio ac fe ffeindi di fod canran sylweddol allan yn protestio yn rywle am rywbeth bob weekend:- gay rights, anti-hunt, animal rights, greenpeace, enwa fo a mae % uchel o nhw yna bob penwythnos yn malu cachu.

Hefyd dwi'n honi fod % uchel o nhw ddim yn talu llawer o drethi gan fod nhw'n stiwdants neu'n ddi-waith.

A beth yw eu 'alternative' nhw? Tynu'r fyddin allan o Iraq a gadael i'r lle redeg mewn i chaos? Dyna beth fyddan nhw eisiau ond mae Prydain ac America yn araf bach yn cymryd control go iawn o'r lle yna ac yn rhoi rhyddid i'r bobl na fuasai nhw byth wedi ei gael gan Saddam na'r bobl o'r adain chwith sydd yn cefnogi Saddam 'by implication'.

Mae llawer ar y maes yma yn hysbysebu protestiadau bob wythnos a sylwaf nad yw nifer o'r pobl hyn hefo digon o bols i gael trafodaeth hefo pobl o'r dde.

[Leusa]

Ma dy record di di sticio

[RET79]

Ma dy record di di sticio

Ateb fy mhwyntiau neu dos i wastio amser rhywun arall.

[Macsen]

Hefyd o ddiddoreb yw os buaset ti'n gwneud 'study' o'r pobl sydd yn protestio ac fe ffeindi di fod canran sylweddol allan yn protestio yn rywle am rywbeth bob weekend:- gay rights, anti-hunt, animal rights, greenpeace, enwa fo a mae % uchel o nhw yna bob penwythnos yn malu cachu.

Anghytunaf. Mae pobl gay yn protestio dros gay rights. Efallai y buasai yr un pobl yn protestio dros y llwynogod ar anifeiliaid eraill am ei bod nhw'n yr un ball park. Granted, mae yna rai pobl sy'n credu bod protestiadau yn gweithio, ac felly yn gwneud mwy. Ond dw i ddim yn gweld sut mae hynny yn beth drwg, fatha bod o'n ryw wall yn ei cymeriad nhw.

Hefyd dwi'n honi fod % uchel o nhw ddim yn talu llawer o drethi gan fod nhw'n stiwdants neu'n ddi-waith.

A ti'n galw Leusa yn snob?

A beth yw eu 'alternative' nhw? Tynu'r fyddin allan o Iraq a gadael i'r lle redeg mewn i chaos? Dyna beth fyddan nhw eisiau ond mae Prydain ac America yn araf bach yn cymryd control go iawn o'r lle yna ac yn rhoi rhyddid i'r bobl na fuasai nhw byth wedi ei gael gan Saddam na'r bobl o'r adain chwith sydd yn cefnogi Saddam 'by implication'.

Dwi'n meddwl dy fod ti wedi camddeall, RET. Dim i Americanwyr dynnu allan rwan mae nhw eisiau, ond mae nhw'n protestio yn erbyn Bush yn y lle cyntaf. Mae nhw'n ei weld o'n beryg.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mae llawer ar y maes yma yn hysbysebu protestiadau bob wythnos a sylwaf nad yw nifer o'r pobl hyn hefo digon o bols i gael trafodaeth hefo pobl o'r dde.

Yn y pendraw, does yna'm llawer o bwynt gwneud. Dw i'n 'trafod' pethau hefo'r dde jyst i weld pam mor ecsited mae nhw'n mynd pam dwi'n dweud rywbeth contreversial arall. Dwi'n chwerthin wrth feddwl amdana nhw'n jizzio'i pants wrth ddarllen rywbeth dw i wedi dweud i'w profocio nhw. Ond fel arall does dim wir bwynt cael trafodaeth De vs. Chwith ar y Maes am ei bod nhw'n troi yn syth mewn i slaging matches:

Mae y dde yn llawn bwlshit. Dach chi gyd yn natsis. Mi ddylsai Sadamn fod yn arlywydd America. Bla bla bla.

Ti'n ffycin thick.

Na dw i.

Wyt. Ffyc off.

Dos nol i'r BBC.

Mae 73% o winwns yn left wing.

*Y bois adain dde yn cael multiple orgasms*

Waaaaaah! Dyma esiampl o bois left wing yn neud hyn ar llall.

Dw i yn darllen y Sun, a mae'n dweud y gwir! Aaaaaaaaah!.

Pawb sy ddim yn cytuno hefo fi ffycio off!

Na! Mae 78% o bobl syn dweud wrtha chi ffycio off yn twats!

*Y bois adain dde yn cael multiple orgasms*

Ac yn y blaen...

[RET79]

Diddorol iawn ond beth am fynd yn ol at y pwynt gwreiddiol: pam fod protestwyr heddwch yn ymddwyn mor dresigar tuag at y pobl sydd yn cael eu cyflogi i gadw cyfraith a threfn?

[Macsen]

Diddorol iawn ond beth am fynd yn ol at y pwynt gwreiddiol: pam fod protestwyr heddwch yn ymddwyn mor dresigar tuag at y pobl sydd yn cael eu cyflogi i gadw cyfraith a threfn?

Am fod y rhan fwyaf o brotestwyr yn dwats hunan-gyfiawn sy go iawn hefo depression issues. Mae nhw'n joinio protest i roi ei hun ar y moral highground, ond wrth ei bodd pam mae nhw'n cael cyfle i bynshio ryw coppar yn y gwyneb. Blydi hippies.

[Owain Llwyd]

Felly pam mae nhw'n ymosod ar yr heddlu mor dreisgar?

Ella taset ti'n darparu enghreifftiau o hyn, bysai'na sail i dy gwestiwn ac mi gawn ni i gyd ystyried y peth yn ddwys.

Tyna allan y stiwdants a pobl ar y dole a ti'n tori lawr y 100,000 yn syfrdanol.

Dy bwynt ydi - heblaw nodi bod pobl gyflogedig yn tueddu i fod yn y gwaith ganol wythnos? Bod fawr neb heblaw myfyrwyr a phobl ddi-waith yn feirniadol o Bush? Bod llais gwleidyddol myfyrwyr a phobl ddi-waith ddim yn bwysig?

Hefyd o ddiddoreb yw os buaset ti'n gwneud 'study' o'r pobl sydd yn protestio ac fe ffeindi di fod canran sylweddol allan yn protestio yn rywle am rywbeth bob weekend:- gay rights, anti-hunt, animal rights, greenpeace, enwa fo a mae % uchel o nhw yna bob penwythnos yn malu cachu.

Felly, yn ôl RET79, mwya'n y byd o ymdrech mae rhywun yn ei wneud i gyfrannu i ddiwylliant gwleidyddol y wlad, lleia'n y byd ydi dy hygrededd gwleidyddol. Dw i'n medru gweld y rhesymeg yna. Craff iawn, yn wir.

Da bod chdi'n optimistaidd am ddyfodol pobl Irac. Gobeithio bod chdi'n iawn. O'm rhan fy hun, dw i'n hen besimist ers y cychwyn, a dydi pethau fel hyn ddim yn newid hynny:

Mokhiber: Scott, Ambassador (Paul) Bremer said yesterday that U.S. troops will remain on the ground in Iraq even after the government is elected there. What if the (Iraqi) government asks the U.S. to get out. Would we get out?

Scott McClellan: I don't think that is the case. The governing council themselves said that they would expect that they would remain - that we would remain as invited guests -

Mokhiber: But let's say they ask us to leave -

Scott McClellan: The coalition forces, the security of Iraq is a very high priority. And we will continue to have discussions with the governing council as we move forward, and we will continue to have discussions with the new interim government once it is in place - about security matters.

Mokhiber: But the question is - let's say they elect a theocracy, against your wishes. And the theocracy says - like in Iran - get out. Will we get out?

Scott McClellan: Again, we will continue to have discussions with the new interim government -

Mokhiber: What if they don't want discussions? What if they just want us to get out?

Scott McClellan: The Iraqi people have indicated in a number of different ways, if you look at polls, if you look at the governing council representatives, that they want us to say until the job is finished. And part of that job is making sure that we have a secure environment for the Iraqi people. And we still have important obligations that will need to be fulfilled. That includes the security side, that includes the reconstruction side. There are an enormous amount of resources going into Iraq from the international community. All of us have a stake in seeing a peaceful and free Iraq come about. It is important to transforming the Middle East. The Middle East has been a volatile region. It has been a breeding ground for terrorism, and bringing about a free, peaceful, democratic Iraq in the heart of the Middle East will help transform that region for the better, bring about a safer and better world.

Rhyddid pobl Irac i gael dewis dilys dros eu dyfodol eu hunain? Go brin.

[Sioni Size]

Gwelaf nad wyt ti'n ystyried y posibiliad syfrdanol fod yr heddlu yn ymddwyn yn dreisgar tua'r protestwyr gyntaf, Ret.
A cyn i chdi ddechrau ar dy nonsens, un gair - Meinars.