Dde V. Chwith: Pa un sydd orau i Brydain ar y funud?

Unrywbeth "gwleidyddol" sydd ddim yn ffitio unrhywle arall.
Rheolau’r seiat
Unrywbeth "gwleidyddol" sydd ddim yn ffitio unrhywle arall. Pwyswch yma i ddarllen canllawiau cyffredinol maes-e.

Dde neu Chwith?

Extreme Chwith
1
6%
Chwith
12
71%
Canol
2
12%
Dde
2
12%
Extreme Dde
0
Dim pleidleisiau
 
Cyfanswm pleidleisiau : 17

Postiogan Marwolaeth » Llun 24 Tach 2003 9:57 pm

Neu yr Lib Dems.

Son am caught between the devil and a sea of cheap whisky.
Fin nos, fan hyn
Lladdwyd Llywelyn.
Fyth nid anghofiaf hyn.
Rhithffurf defnyddiwr
Marwolaeth
Defnyddiwr
Defnyddiwr
 
Negeseuon: 52
Ymunwyd: Sad 22 Tach 2003 1:04 am
Lleoliad: Ymhobman

Postiogan Owain Llwyd » Llun 24 Tach 2003 10:05 pm

RET79 a ddywedodd:Dwi yn cytuno a'r political compass, mae'n gwneud synnwyr, mwy o synnwyr na de a chwith i fi. Ond sylwer doedd dim enghreifftiau o libertarian ar y dde ar y cwmpawd.


Ar un adeg, mi oedd Milton Friedman, un o gurus mawr neo-ryddfrydaeth, wedi'i nodi fel boi adain dde (iawn) libertaraidd, ond mae'r cwmpawd wedi cael ei ailwampio ers hynny.
Rhithffurf defnyddiwr
Owain Llwyd
Defnyddiwr Efydd
Defnyddiwr Efydd
 
Negeseuon: 335
Ymunwyd: Gwe 09 Mai 2003 9:50 am
Lleoliad: Llanrug

Postiogan Dylan » Mer 26 Tach 2003 7:20 pm

Dangos enghraifft o'r syniad oeddwn i'n ei wneud efo politicalcompass.org. 'Dw i ddim yn meddwl ei fod o'n wefan da iawn i ddweud y gwir. Hyd yn oed wrth roi yr atebion mwya ceidwadol 'dach chi dal yn dod allan rhywle wrth ymyl Gandhi. Sbiwch ar y cwestiynnau cyntaf yna. Buaswn i'n meddwl fyddai Ret hyd yn oed wedi dewis yr opsiynnau "chwith" i'r rheiny. :)
Rhithffurf defnyddiwr
Dylan
Defnyddiwr Aur
Defnyddiwr Aur
 
Negeseuon: 3282
Ymunwyd: Maw 12 Awst 2003 7:59 pm
Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Lleoliad: Caernarfon

Postiogan Boris » Mer 26 Tach 2003 8:01 pm

Marwolaeth a ddywedodd:Ddim yn meddwl bod y political compass yna yn effeithiol iawn. Mi fysai Hitler ar y chwith os fysai'r cwmpawd yn cael ei ffordd.

Mi fyswn i'n dweud dy fod ti ar y chwith, Dylan.


Mae na haneswyr di-ri yn dadlau yn gryf mai mudiad y chwith oedd y Natsiaid yn greiddiol, chith mewn cyd-destun cenedl wladwriaeth gref.

Os ti'n sbio ar ei record fewnol - 'Public Works', pwyslais ar addysg a iechyd a gwrthwynebiad i gyfalafiaeth ryngwladol mae yna le i dderbyn fod elfennau cryf o sosialaeth yn perthyn i'r 'National Socialists'.

I ddod yn ôl at y cwestiwn gwreiddiol, dwi'n credu mae polisiau y dde fyddai orau, ond dwi ddim yn derbyn diffinaid Ifan yn y cwestiwn gwreiddiol felly dwi heb fwrw pleidlais. Wedi'r cyfan, mae fy nealltwriaeth o waith Hayeck, Marsland neu Minford yn golygu fod yn rhaid newid y drefn - sy'n groes i geidwadaeth draddodiadol dyfyniad Ifan.

Dwi hefyd yn derbyn yn llwyr fod labels yn gor symleiddio dadl. Ar faterion megis economi a threthi dwi a RET yn cytuno ond rho ddadl i ni am hawliau pobl hoyw a dwi yn ffyrnig wrthwynebus i safbwynt RET. So be ydw i? A be di RET?

De a chwith - fel y dywedodd llawer, rhy syml.
Rhithffurf defnyddiwr
Boris
Defnyddiwr Arian
Defnyddiwr Arian
 
Negeseuon: 549
Ymunwyd: Iau 16 Hyd 2003 4:03 pm
Lleoliad: Y Gogledd

Nôl

Dychwelyd i Cell Gymysg Wleidyddol

Pwy sydd ar-lein

Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 2 gwestai

cron