Cylch y gofod!

[nicdafis]

Mae'n fwy tebyg y gawn ni Gylch Gwyddoniaeth nag un arbennig am Ofod. Dw i'n meddwl am ail-wampio'r seiadau a'r cylchoedd yn y dyfodol agos, felly watsiwch y gofod 'ma (hei).

[dave drych]

Wahei! Cylch Gwyddoniaeth! :gwenoglun nerd:

Hei, Nic - fydd Amgylchedd a Chynaliadwyaeth yn cael ei cynnwys ynddo hefyd?

[Dr Gwion Larsen]

String Theory

[Ahm]

String Theory

Nonsens!

[Dr Gwion Larsen]

Er bob parch, beth bynnag mae o'n ei feddwl dwi'n siwr bod y gwyddonwr a roth o'n 'mlaen wedi bod yn fwy o gyfraniad gwyddonol at y byd na ti wedi, felly os nad oes genti theory dy hun paid a criticisio rhai pobol eraill!

Mae rhai o'r theory's am y byd wedi swnio'n wallgof e.e. bod y ddaear yn mynd o amgylch yr haul, ond wedi troi allan yn wir a'r person wedi ei roi mewn ysbyty meddwl oherwydd pobol fel chdi yn meddwl bo nhw'n nyts

[HenSerenSiwenna]

String Theory

Www, diddorol - drost fym mhen i braidd ond diddorol.....oes 'na un cymraeg?

Problem sy' gen i yw bo' fod di clywed lot o theories a pethe trwy gwylio/ darllen ffuglen gwyddonol/ gwyddonais felly mae'r syniadau ar terminoleg gen i ond heb y dealltwriaeth - fysa cylch fel hyn yn berffaith i mi gael llenwi'r bylchau hefo gwybodaeth - ac yng nghymraeg hefyd!!

[Sili]

Ma'r string theory bellach mwy ne lai yn accepted yn y byd gwyddonol, tra fod physics fel yr oedd bellach yn cael ei brofi'n anghywir wrth ddarganfod mwy o betha bychain difyr yr olwg yn y gofod. Os am mwy o wybodaeth, darllenwch 'New Scientist', mae o'n llawn o betha felma! (Dim mod i'n subscribed idda fo o gwbwl, ma genai betha lot gwell i neud efo mywyd na darllan reports gwyddonol newydd... ahem... )

[dafydd]

Ma'r string theory bellach mwy ne lai yn accepted yn y byd gwyddonol,

Wel mae'r theori wedi ei dderbyn ac yn cael ei ddatblygu o hyd, ond peth gwahanol yw gallu ei brofi neu wrth-brofi drwy arbrawf a felly mae yna le i theoriau gwahanol gael ei datblygu.

Roedd rhaid i fi chwerthin yn ddiweddar pan wnaeth Richard Dawkins ddweud "maybe the universe is just too queer to understand" - dwi ddim yn cytuno yn hollol.. mi roedd gwyddonwyr ar ddiwedd y 19eg ganrif yn meddwl fod nhw wedi ateb holl gwestiynau'r bydysawd a fod dim byd mwy i ddarganfod. Ac yna daeth Einstein..

[HenSerenSiwenna]

Ma'r string theory bellach mwy ne lai yn accepted yn y byd gwyddonol, tra fod physics fel yr oedd bellach yn cael ei brofi'n anghywir wrth ddarganfod mwy o betha bychain difyr yr olwg yn y gofod. Os am mwy o wybodaeth, darllenwch 'New Scientist', mae o'n llawn o betha felma! (Dim mod i'n subscribed idda fo o gwbwl, ma genai betha lot gwell i neud efo mywyd na darllan reports gwyddonol newydd... ahem... )

Ye ye, mae'n hollol dderbyniol cyfaddef i fod yn nerd fan 'yn ti'n gwybod - hoffwn i gweld pobl yn trafod y theory tu ol i sut fyddai transporter beams yn gallu gweithio o ddifri

[Garlleg]

Ye ye, mae'n hollol dderbyniol cyfaddef i fod yn nerd fan 'yn ti'n gwybod - hoffwn i gweld pobl yn trafod y theory tu ol i sut fyddai transporter beams yn gallu gweithio o ddifri

Dw i'n meddwl bod rhywun wedi "beamed" rhywbeth ychidig o fodfeddi !!