martin williams - dyw e ddim yn dda iawn

gan **docito** » Gwe 21 Medi 2007 10:35 am

co' ni'n mynd...
Beth yw'n barn ni am hyn bellach?
Baswn i yn chware thomas, charvis a popham yn erbyn de affrica. Cafodd MW ei falu gan smith ddydd sadwrn a dwi'n gwrthod derbyn dadl unrhyw un sy'n defnyddio neithiwr (siapan) fel enghraifft o chware positif ganddo

gan **ceribethlem** » Gwe 21 Medi 2007 1:59 pm

docito a ddywedodd:co' ni'n mynd...
Beth yw'n barn ni am hyn bellach?
Baswn i yn chware thomas, charvis a popham yn erbyn de affrica. Cafodd MW ei falu gan smith ddydd sadwrn a dwi'n gwrthod derbyn dadl unrhyw un sy'n defnyddio neithiwr (siapan) fel enghraifft o chware positif ganddo

Os wyt ti'n gwrthod derbyn fod rhywun yn chwarae'n dda yn erbyn Siapan fel positif (sy'n bwynt digon teg yn fy marn i), wyt ti'n fodlon derbyn fod rhywun sy'n shit yn erbyn Siapan mynd i fod yn fwy shit yn erbyn timnoedd gwell?
Odd Popham yn craptastic yn erbyn Siapan, Charvis 6 a Nugget 7. JT i ddechre fel 8 gyda popham ar y fainc (gas gyda fi'r syniad o Owen unrhyw le'n agos at arena - oni bai fod troupe o dancing elephants yn ei ddilyn h.y. mae'n clown)

gan **SbecsPeledrX** » Gwe 21 Medi 2007 2:09 pm

Er y cerydd gan Ceri dwi dal yn gredinol mae fy rheng ol i fydde'r gorau. CHARVIS, OWEN, WILLIAMS. Hwna yn absenoldeb JONEs wrth gwrs, fo ddylsai fod yn rhif 8 os bydde fo'n ffit.

Rhoddes i bres ar Cymry yn erbyn awstralia achos roedd hi'n edrych yn debyg fod Jenkins yn araf dwad rownd at y tim cywir.

Dim ond absenoldeb OWEN o'r rheng ol a HENSON o'r tri chwarteri oeddwn yn anghytuno efo fo yn y dewis yna, a pe baem ni wedi gneud un neu ddau camgymeriad gwirion yn llai - pwy a wyr?

Rwan, ar ol siapan fyddwn i'n dueddol o rhoi PHILLIPS i fewn yn lle PEEL hefyd. Ond dewi ar sail fform ydi hwnna, a gan fod y dick head sy'n rheoli'r tim heb rhoi unrhyw amser i PHILLIPS dangos fform cyn gem awstralia, dwi'm yn meddwl fod unrhyw ffordd y gallen ni wedi ei chwarae.

Mae Jenkins wedi gneud gymaint o bethau hurt yn ystod y paratoadau a cwpan y byd yma. Ac mi ydw i wedi bod yn deud o hyd - nid jest ers i'r Western Egg sylwi ar y llanast mae on ei neud.

Pam dewis Will James mas o'r glas? Pam newid capten mor gyson? Pa fath o esgus ydi "eisiau gweld beth all PARKER neud" am ollwng THOMAS? Be mae o di bod yn gneud yn y gemau warm up os nad "gweld beth all PARKER neud"? Pam fod o'n chwarae boi sy methu passio THOMAS fel canolwr?

A'r un peth arall sy di pissio fi off ydi "we can't compete physically with the southern hemisphere countries" be? Rwan efo'r sgwad sydd gennym ni, dwi ddim yn meddwl dylsem ni fod yn chwarae gem gor gorfforol, sicrhau fod y bel yn cael ei basio allan o contact sydd ei angen. OND - pan mae 5 miliwn o bobl yn seland newydd a 3 miliwn fama. Pam na allen ni gystadlu'n gorfforol? Mae 5 miliwn yn yr Iwerddon hefyd - ydan ni'n meddwl na allen ni gystadlu'n gorfforol efo nhw? Sut mae 5 miliwn seland newydd yn llwyddo i gystadlu efo 50 miliwn Lloegr? Os mai rygbi wir yw ein "gem genedlaethol" fel mae pawb sy'n deud nad ydi'n bosib i ni gystadlu'n gorfforol yn ei gredu - sut ffwc na allen ni gystadlu'n gorfforol.

Mae na gormod o wankers sy'n gwbod byggar all yn sylwebu a sylwebu o'r stiwdio ar rygbi. Jonathan Davies yw'r unig un sy'n siarad unrhyw sens!

gan **SbecsPeledrX** » Gwe 21 Medi 2007 2:20 pm

ceribethlem a ddywedodd:
docito a ddywedodd:co' ni'n mynd...
Beth yw'n barn ni am hyn bellach?
Baswn i yn chware thomas, charvis a popham yn erbyn de affrica. Cafodd MW ei falu gan smith ddydd sadwrn a dwi'n gwrthod derbyn dadl unrhyw un sy'n defnyddio neithiwr (siapan) fel enghraifft o chware positif ganddo
Os wyt ti'n gwrthod derbyn fod rhywun yn chwarae'n dda yn erbyn Siapan fel positif (sy'n bwynt digon teg yn fy marn i), wyt ti'n fodlon derbyn fod rhywun sy'n shit yn erbyn Siapan mynd i fod yn fwy shit yn erbyn timnoedd gwell?
Odd Popham yn craptastic yn erbyn Siapan, Charvis 6 a Nugget 7. JT i ddechre fel 8 gyda popham ar y fainc (gas gyda fi'r syniad o Owen unrhyw le'n agos at arena - oni bai fod troupe o dancing elephants yn ei ddilyn h.y. mae'n clown)

Ma POPHAM yn craptastig yn erbyn pawb. Sa ganddo fo ddim gwallt Blonde a Tatto's sa neb yn sylwi arno fo. Mae'n rhedeg rownd y lle, ei gwallt yn chifio yn y gwynt - ac yn tynnu sylw ato'i hun. Ond di o'n gneud Byggar all ar y llawr, Byggar all yn y lein, Byggar all o gefn y sgrym. Mae o'n gwbl gwbl iwsles. Lymp tew os fuodd un erioed.

gan **SbecsPeledrX** » Gwe 21 Medi 2007 2:21 pm

Oh a di o methu passio allan o gontact chwaith.

gan **ceribethlem** » Gwe 21 Medi 2007 3:51 pm

SbecsPeledrX a ddywedodd:Er y cerydd gan Ceri dwi dal yn gredinol mae fy rheng ol i fydde'r gorau. CHARVIS, OWEN, WILLIAMS. Hwna yn absenoldeb JONEs wrth gwrs, fo ddylsai fod yn rhif 8 os bydde fo'n ffit.

Tase pump blaen Cymru yn gwneud gwaith gwell, ac yn brwydro am ac yn ennil pel glan, yna bydde dadl am defnyddio chwareuwr fel Owen. Gyda'r pac yn mynd nol mor gyflym mae cryfderau Owen (y pasio celfydd) yn cael eu negyddu, yn ogystal a hyn mae ei wendidau (h.y. mae e mor galed a darn o bapur yn mynd mewn i dacl) yn cael eu hamlygu. I grynhoi felly, gwastraff amser yw chwarae Owen achos bod y pump blaen yn bunch o pwffs.

O.N falch gweld Ian Evans nol achos mae'n lwmpyn caled bydd yn rhoi bach o ddur yn y pac.
Mae Horsman yn trial bod yn galed ond mae'n coc dwl. Mae Mathew Rees yn trial bod yn galed ond mae'n coc dwl. Mae Bennet jyst yn coc dwl di-dalent.
Mae Will James yn trial edrych yn galed, ond mae e' yr un mor ddefnyddiol a phecyn o condoms mewn mynachdy.

gan **SbecsPeledrX** » Sul 23 Medi 2007 11:54 am

ceribethlem a ddywedodd:
SbecsPeledrX a ddywedodd:Er y cerydd gan Ceri dwi dal yn gredinol mae fy rheng ol i fydde'r gorau. CHARVIS, OWEN, WILLIAMS. Hwna yn absenoldeb JONEs wrth gwrs, fo ddylsai fod yn rhif 8 os bydde fo'n ffit.
Tase pump blaen Cymru yn gwneud gwaith gwell, ac yn brwydro am ac yn ennil pel glan, yna bydde dadl am defnyddio chwareuwr fel Owen. Gyda'r pac yn mynd nol mor gyflym mae cryfderau Owen (y pasio celfydd) yn cael eu negyddu, yn ogystal a hyn mae ei wendidau (h.y. mae e mor galed a darn o bapur yn mynd mewn i dacl) yn cael eu hamlygu. I grynhoi felly, gwastraff amser yw chwarae Owen achos bod y pump blaen yn bunch o pwffs.

Ti'n iawn, y pump blaen sydd ar fai am y ffaith nad yw Owen yn cael ei ddewis. Ond dwi'n meddwl fod hwna'n ddwl. Ein rheng ol orau ydi'r tri rhoddes i - mae balans, talent, y gallu i enill a chario'r bel yn ogystal a cwlwm gyda'r olwyr.

Job y 5 blaen ydi neud job y 5 blaen - nid job OWEN. Mae'n hollol hollowl wirion ei fod wedi cymryd gymaint o amser i Jenkins sortio'r lein, Christ allen i sortio'r lein yn well nac y mae wedi bod mewn 5 munud drwy taflu at flaen y lein. Mae arwyddion fod pethau'n dechrau cael ei sortio fama rwan diolch i AWJ. Dylid dewis Horsman bob tro, achos mae'n gallu gwthio mewn sgrym - dydi Jones ddim yn gallu. Ti'n dewis dy dri blaen am eu gallu mewn sgrym - bollox gwallt blonde fatha popham di'w heffaith yn y chwarae rhydd. Mae nhw yna i enill y bel, ac os nad ydynt yn enill y bel be di pwynt gallu rhedeg rownd fatha lemon?

Petai Jenkins yn gallu cael y pethau sylfaenol yn iawn ymysg y blaenwyr gallem pigo ein rheng ol orau - a lot gwell cael OWEN, CHARVIS a WILLIAMS yn chwarae'n rhydd a'r fatties yn enill y bel na cael fatties fatha'r brodyr Jones yn ceisio rhedeg y bel.

gan **Y Fampir Hip Hop** » Sul 23 Medi 2007 5:20 pm

Sbecs a ddywedodd:Dylid dewis Horsman bob tro, achos mae'n gallu gwthio mewn sgrym - dydi Jones ddim yn gallu.

Anghytuno'n llwyr wus. Y gwrthwyneb sy'n gywir yn fy mharn (bach yn dueddol, wy'n gwpod) i. Ond ma Adam llawn gystal ag e yn ardal y sgrym, ac yn llai tebyg i rhoi gymaint o cicie gosb i ffwrdd wrth ceisio acto'n caled. Yr unig lle fi'n derbyn 'ma Horsman yn glir yn y blân yw rownd y ca', a sai'n cofio e'n neud unrhywbeth arbennig yn gem agored.
O.N falch gweld Ian Evans nol achos mae'n lwmpyn caled bydd yn rhoi bach o ddur yn y pac.

ceribeth a ddywedodd:Mae Horsman yn trial bod yn galed ond mae'n coc dwl. Mae Mathew Rees yn trial bod yn galed ond mae'n coc dwl. Mae Bennet jyst yn coc dwl di-dalent.
Mae Will James yn trial edrych yn galed, ond mae e' yr un mor ddefnyddiol a phecyn o condoms mewn mynachdy.

Cytuno. I fi, yr dou yn y garfan alle gadel ei marc ar gême felni yw Gough, sydd dim yn edrych ar ei ore ar hyn o bryd, a'r Young Offender ei hun, Ian Evans. Ond wrth gwrs ma rhaid gal lle i AWJ, blaenwr gore ni hyd yn hyn o bell ffordd.

gan **docito** » Llun 24 Medi 2007 4:21 pm

ceribethlem a ddywedodd:
docito a ddywedodd:co' ni'n mynd...
Beth yw'n barn ni am hyn bellach?
Baswn i yn chware thomas, charvis a popham yn erbyn de affrica. Cafodd MW ei falu gan smith ddydd sadwrn a dwi'n gwrthod derbyn dadl unrhyw un sy'n defnyddio neithiwr (siapan) fel enghraifft o chware positif ganddo
Os wyt ti'n gwrthod derbyn fod rhywun yn chwarae'n dda yn erbyn Siapan fel positif (sy'n bwynt digon teg yn fy marn i), wyt ti'n fodlon derbyn fod rhywun sy'n shit yn erbyn Siapan mynd i fod yn fwy shit yn erbyn timnoedd gwell?

Na dw..
I fi dyw gem o'r fath ddim yn rhoi argraff deg o gem gystadleuol rhyngwladol. Ma unhryw un sydd di chware rygbi cystadleuol yn gwybod am yr un neu ddau chwaraewr ym mhob carfan sydd yn wych yn gemau'r ail dim ( ma nhw'n dieddol o fod yn rhifau 8 ac asgellwyr) ac yn rhedeg trwy pawb ond unwaith ma nhwn camu I fyny ma nhwn methu'n gyfan gwbl. Baswn in anwybyddu gem siapan (a fiji am bo fin disgwyl I ni rhoi 50 pwynt arnyn nhw) yn llwyr pan yn dewis y tim.
Odd Shane yn hyd yn oed gwath na popham ond byd en ddios yn cael ei ddewis a gall neb ddadle ag hynny. Dyna'r broblem gyda Phillips... Dwi wir yn amau y bydd Rousseau, Skalk a De Preeze yn rhoi yr un rhyddid iddo..

gan **ceribethlem** » Mer 26 Medi 2007 8:10 pm

SbecsPeledrX a ddywedodd: Ti'n iawn, y pump blaen sydd ar fai am y ffaith nad yw Owen yn cael ei ddewis. Ond dwi'n meddwl fod hwna'n ddwl. Ein rheng ol orau ydi'r tri rhoddes i - mae balans, talent, y gallu i enill a chario'r bel yn ogystal a cwlwm gyda'r olwyr.

Gem tim yw rygbi. Nid y 15 sydd a'r sgiliau gorau sydd yn ennill bob tro (neu byddai Ffiji yn bencampwyr y Byd). Yn hytrach sut mae'r 15 ar y cae yn uno i ffurfio tim da. Gan fod gwendid gyda ni yn y pump blaen, ddyle Owen byth ddod yn agos at y tim.

SbecsPeledrX a ddywedodd:Job y 5 blaen ydi neud job y 5 blaen - nid job OWEN. Mae'n hollol hollowl wirion ei fod wedi cymryd gymaint o amser i Jenkins sortio'r lein, Christ allen i sortio'r lein yn well nac y mae wedi bod mewn 5 munud drwy taflu at flaen y lein. Mae arwyddion fod pethau'n dechrau cael ei sortio fama rwan diolch i AWJ.

Haws dweud na gwneud. Mae'r pump blaen wedi bod yn broblem i GYmru ers tro byd. Ti'n gweud yr ateb yw taflu i'r blaen. Pe bawn i'n trefnu llinell y gwrthwynebwyr, bydden i'n mynd a'r neidiwr gorau lawr y blaen i gystadlu yn erbyn tafliad Cymru. Yn sydyn, dyw'r pel flaen ddim yn edrych cweit mor hawdd. Mae'n wir fod AWJ, a dychweliad Ian Evans, yn golygu nad yw'r linell yn edrych mor simsan.

SbecsPeledrX a ddywedodd: Dylid dewis Horsman bob tro, achos mae'n gallu gwthio mewn sgrym - dydi Jones ddim yn gallu.

Bolycs. Mae Adam Jones yn sgrymiwr dipyn gwell na Horsman. Mae problem mawr yn nhechneg sgrymio Horsman, mae'n tueddu i wthio mewn ar y bachwr, ac yn cael ei gosbi'n gyson. Yn ogystal a hynny mae techneg Adam Jones o amddiffyn y sgarmes symudol yn well nag unrhyw brop arall yng Nghymru.

SbecsPeledrX a ddywedodd:Ti'n dewis dy dri blaen am eu gallu mewn sgrym - bollox gwallt blonde fatha popham di'w heffaith yn y chwarae rhydd. Mae nhw yna i enill y bel, ac os nad ydynt yn enill y bel be di pwynt gallu rhedeg rownd fatha lemon?

Sdim gwallt blonde gyda Adam Jones. Os mai Duncan Jones wyt ti'n son am, yna bydden i'n dweud fod dim lot i ddewis rhynddo fe a Gethin Jenkins. Well gyda fi Jenkins pan maar ei orau, ond mae Duncan yn fwy cyson.

SbecsPeledrX a ddywedodd:Petai Jenkins yn gallu cael y pethau sylfaenol yn iawn ymysg y blaenwyr gallem pigo ein rheng ol orau - a lot gwell cael OWEN, CHARVIS a WILLIAMS yn chwarae'n rhydd a'r fatties yn enill y bel na cael fatties fatha'r brodyr Jones yn ceisio rhedeg y bel.

Gwell fyth fyddai cael y blaenwyr a'r olwyr yn cyfuno yn y modd gwnaethpwyd pan gethon ni'r Gamp lawn. Dyw gwendid Cymru yn y pump blaen ddim yn newydd i Gyppo, mae llawer i hyfforddwr wedi cael problemau gyda hyn yn y gorffennol. Yr hyn lwyddodd Henry, Hansen, Johnson a Ruddock i adeiladu oedd dull o rygbi oedd y siwtio gallu'r chwareuwyr. Yn y cyfamser mae dulliau amddiffynol wedi newid, mae'r Rush defence yn golygu fod y steil yna llawer anos i'w chwarae'n effeithiol, a mae'n gem risg uchel. Mae Gyppo'n ceisio lleihau'r elfen o risg drwy chwarae'r gem ar y linell fantais. Y broblem fan hyn yw fod Gyppo'n incompetent fuckwit sy'n ceisio chwarae gem aeth mas o ddefnydd ar ddiwedd y nawdegau.

martin williams - dyw e ddim yn dda iawn

Pwy sydd ar-lein