Raoul a ddywedodd:Yw hyn yn golygu mae agnostic yr wyt ti a nid cristion wedi'r cyfan?
Na, Cristion.
stori diddorol fan hyn
http://education.guardian.co.uk/higher/ ... 94,00.html
Cymedrolwr: Chwadan
Raoul a ddywedodd:Yw hyn yn golygu mae agnostic yr wyt ti a nid cristion wedi'r cyfan?
Raoul a ddywedodd:Felly rwyt yn beio atheists am beidio 'cadw meddwl agored' a derbyn posibilrwydd o fodolaeth ffenomena gwbl 'swpernatural'. Ond eto rwyt ti yn gwrthod derbyn y posibilrwydd fod eglurhad ffisegol, naturiol i'r ffenomena yma. Ydwi di disgrifio dy sefyllfa yn gywir? Tydi hyn ddim yn dy daro fel ychydig yn 'hypocritical'?
-Tydi'r stori na ti di grybwyll ddim werth son am gyda llaw. Bols llwyr heb os.
rooney a ddywedodd:rhai'n galw bodolaeth & llwyddiant militaraidd Israel ers 1948 yn wyrth
llawer o bethau "gwyrthiol" yn cael eu hawlio, anodd bod yn sicr os yw llaw Duw ar bob un neu beidio, felly rhaid bod yn ofalus
Chip a ddywedodd:Nid gwyrth yw hyn, mond cefnogaeth milwrol a gwerthianau arfau enfawr gan yr UDA a wledydd arall gorllewinol dros rhai degawdau. Sori am torri ar draws
By 7:30 a.m., two hundred Israeli Air Force (IAF) planes were in the air heading towards Egyptian air bases. Though flying very low so as not to be detected by scores of Arab radar sites, a Jordanian radar facility detected an unusually large number of aircraft heading towards the sea. The officer on duty immediately sent a message, "Inab," the code-word for war, to Jordan military headquarters in Amman. The message was encoded and passed on to Egypt’s defense minister in Cairo. Miraculously, however, the Egyptian coding frequencies had been changed the previous day, and the Jordanians were not updated. That morning, with the element of surprise in their favor, the IAF obliterated six Egyptian airfields--two in Egypt proper and four in the Sinai Desert--destroying 204 Egyptian planes, half of their air force.
rooney a ddywedodd:Felly roedd ti'n anghywir yn dy gynnig cyntaf fod gan Israel fwy o arfau.
rooney a ddywedodd:Ie, popeth yn mynd ffordd nhw ynte... cyd-ddigwyddiad? Rwyt yn mynd i ateb "ie, wrth gwrs cyd-ddigwyddiad" i'r cwestiwn yna waeth beth fo'r dystiolaeth, oherwydd dy presuppositions. Mae pobl eraill yn gallu cadw meddwl agored ar y cwestiwn- ti ddim.
Chip a ddywedodd:Dwedais i ddim bod gan Israel fwy o arfau.
wel ydw, cyd digwyddiad oedd e, mae rhai pethau sy'n digwydd sy'n anhygol yn hollol naturiol does dim angen gweiddi gwyrth. Tystiolaeth, diffiniad gwyrth yw bod dim tystiolaeth, naturiol tu ol i'r peth i'w cadarnhau.
Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 17 gwestai