Gruff Goch a ddywedodd:Be am gael ci yn lle?
Yma ym Mhrydain fe allet fod yn gyfrifol yng ngolwg y gyfraith petae dy gi yn brathu lleidr sydd yn dy eiddo. Mae hyn yn ffaith! Pwy di'r nytars, ni ta'r Americanwyr?
Cymedrolwr: Cwlcymro
Gruff Goch a ddywedodd:Be am gael ci yn lle?
Yma ym Mhrydain fe allet fod yn gyfrifol yng ngolwg y gyfraith petae dy gi yn brathu lleidr sydd yn dy eiddo. Mae hyn yn ffaith! Pwy di'r nytars, ni ta'r Americanwyr?
Y pwynt yw - os yw nhw wedi tori mewn i dy gartref, yna mae'r wlad wedi methu a dy amddiffyn. Felly mae lawr i ti amddiffyn dy hyn a dy deulu - pam fod rhai am wadu i ti'r hawl sylfaenol hwn?
huwwaters a ddywedodd:Yma ym Mhrydain fe allet fod yn gyfrifol yng ngolwg y gyfraith petae dy gi yn brathu lleidr sydd yn dy eiddo. Mae hyn yn ffaith! Pwy di'r nytars, ni ta'r Americanwyr?
"The law is an ass"Y pwynt yw - os yw nhw wedi tori mewn i dy gartref, yna mae'r wlad wedi methu a dy amddiffyn. Felly mae lawr i ti amddiffyn dy hyn a dy deulu - pam fod rhai am wadu i ti'r hawl sylfaenol hwn?
Wel, os ydi neb yn cael bod yn berchen ar afr, pam y byddai nhw efo un?
Am y rheswm o deterrent, yn nhalaisth Texas, os yr ydych yn cael ei ffeindio'n euog yr ydych yn cael eich lladd. Ond beth bynnag, ma pobl dal i ladd yno a nifer ar 'death row'.
Boris a ddywedodd:Gruff Goch a ddywedodd:Sut wyt ti'n defnyddio gwn i amddiffyn dy hun?
Os oes gan yr ymosodwr wn ei hun ac am dy ladd di, dydi hi ddim yn rhy hwyr yn barod i ti fynd i dy boced/holster/handbag i nôl dy wn di?
O clyfar iawn Gruff. Ond onid yw'r ystadegau yn dangos fod yna 'deterrent value'? Wn i ddim pam, sa gas gen i gario gwn - ond sut ti'n egluro'r ystadegau, mae nhwn weddol clear cut.
Owain Llwyd a ddywedodd:
Nid cario gwn ydi'r deterrent chwaith, ond cario gwn a bod yn barod i chwythu brens dieithryn heb feddwl ddwywaith. Bod yn fwy o seico na'r sawl sy'n dy fygwth. Fyswn i ddim isio gweld datblygiad cymdeithas o bobl fel'na.
Newt Gingrich a ddywedodd:Owain Llwyd a ddywedodd:
Nid cario gwn ydi'r deterrent chwaith, ond cario gwn a bod yn barod i chwythu brens dieithryn heb feddwl ddwywaith. Bod yn fwy o seico na'r sawl sy'n dy fygwth. Fyswn i ddim isio gweld datblygiad cymdeithas o bobl fel'na.
Onid dyna relaiti cymdeithas heddiw?
Yw'r wladwriaeth yn amddiffyn y dinesydd?
Os na, oes yna hawl moesol i amddiffyn dy hun?
Beth fydde ti'n neud?
ffwrchamotobeics a ddywedodd:Peidio cario gwn. Y mwya' sy na o arfau, mwy o ladd fydd. Fact. Yr unig rai sy'n enill yw Lockheed Martin/Smith&Wesson/B.A.E/Haliburton etc. a'r rhai sy'n colli bob tro yw'r gwledydd (ag ardaloedd) tlawd fel Angola/Affganistan, hyd yn oed yr U.D.A.
Boris a ddywedodd: Os ydi'r baddies yn barod efo arfau ddylai y wladwriaeth wahardd dinesyddion rhag amddiffyn eu hunain?
Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 33 gwestai