dafydd a ddywedodd: (oes wir pwynt i'r erthyglau 'rhyngwladol' sy'n cael eu cyfieithu o PA neu Reuters?).
oes yn fy marn i... fel sy wedi cael ei grybwyll yn barod nath gwefan y beeb symud i ffwrdd o'r straeon 'ma ar ol gweld mae'r straeon cymreig a chymraeg oedd yn cal y nifer fwyaf o hits - ond dyw hynna ddim yn golygu nad oes angen y straeon 'ma. Dwi'n bersonol yn gweld adrannau prydeinig a rhyngwladol yn llenwi gap mawr o ran cael fy newyddion yn Gymraeg.
Dwi'n meddwl bod hi'n deg rhoi cyfnod 'mis mel' iddyn nhw cyn dechre diawlio'u dewisiade golygyddol - dwi'n deall taw tim o 4 newyddiadurwr yden nhw a gymrith hi sbel iddyn nhw ddeall shwt ma gweithio'n effeithiol, ma'n shwr. Dwi'n bersonol yn gobitho na fyddan nhw'n dewis hepgor y stwff rhyngwladol...
Dwi fel ton gron ond ma'r adran 'sylwadau' yn bathetig. O ran prinder cynnwys ac o ran arddull. Lle ma'r dadansoddi, lle ma'r farn arbenigol, lle ma'r colofnau ysgafn? Ar hyn o bryd, ma mwy o stwff 'creadigol' Cymraeg yn Y Tir, papur Undeb Amaethwyr Cymru, na sy ar y wefan 'ma.
Fydden i stret ar y ffon i bobl diddorol, blaenllaw a llai blaenllaw, yn gofyn am golofne misol ne rwbeth felly - beth am gal colofn wythnosol dan un gwleidydd o bob plaid - fydde rheiny'n neud e am ddim er mwyn y cyhoeddusrwydd fysen ni'n meddwl. Beth am golofn o'r Cynulliad - y manylion bach nad yden i am gal gwbod...
O ychwanegu at y cynnwys, ddefnyddia'i chwareon fel enghraifft, be ma rhywun fel John Hartson, yn meddwl am y ffaith bod Martinez wedi gadel Abertawe - un galwad ffon ne ddwy? Pam ddim trio cal gafel ar Owain Tudur Jones i ofyn a yw e'n siomedig i orfod gadel Abertawe? Pam bod e di gadel? Fydde galwad ffon 10 munud yn gneud y stori dipyn blasusach na un y bbc...