Cymedrolwr: Mr Gasyth
Dr Gwion Larsen a ddywedodd: Wel mae'n ddrwg gennyf lowri er ein bod yn waed rwyf yn hanner cytuno ac hanner anghytuno gyda thi. Yn gyntaf credaf ni ddylai y Fam gael y dewis am erthyliad onid bai fod y Fam wedi'i threisio neu bod bywyd y babi ddim yn werth ei fyw (HIV,adnormality's, a.y.y.b.). Y rheswm credaf hyn yw bod yna fabi ac felly bywyd. Pam mae y Fam wedi cael cyfarthach rywiol gyda dyn, mai'n cymryd y siawns i fabi gael ei ffurfio a bywyd ac felly dyla'i fyw gyda'i dewis. Gallwn hanner maddau petai'n yn byw yn y deu nawfed ganrif pan oedd 'illegitimacy' yn anerbyniol ond mae ein cymdeithas wedi ei addasu i dderbyn hyn fel rhan o fywyd. Felly dyla'i y fam ddim cael y dewis am erthyliad hi gymrodd y siawns ac os mae'r drwg wedi dod i'r gwaethaf dyla'i heb gymryd y siawns.[/i]
Y rheswm dros hyn yw oherwydd y credaf bod y babi yn rhan o gorff y fam tan ei fod yn cael ei eni.
Defnyddwyr sy’n pori’r seiat hon: Dim defnyddwyr cofrestredig a 25 gwestai