Mae yna rywbeth yn ddychrynllyd iawn, iawn am hyn - mae'r llywodraeth yn bygwth lleihau grymoedd y Lords a gwthio'r ddeddf trwodd hyd yn oed os ydy'r Lords yn ei hatal hi. Dyfyniad gan Peter Hain (Cont #3, ar ol Blair a Blunkett) ynd dweud nad oes gan y Lords hawl trio stopio 'Flagship Bill'.
(I'r rhai sy ddim yn gwybod, gyda llaw, mae'r ddeddf yn dweud y bydd llys goruchaf newydd yn cymryd lle'r Lords, ond a fydd yn atebol i'r Senedd; bydd tribiwnlys newydd yn cael ei apwyntio i drafod materion immigration a fydd penderfyniadau y llys yna ddim yn gallu cael eu herio gan adolygiad barnwrol.)
Mae hyn yn beth anghredadwy bron, hyd yn oed gan lywodraeth control freak Blair - y byddai unrhyw lywodraeth yn meiddio trio ffidlan efo cyfansoddiad anysgrifenedig Prydain yn y fath fodd. Mae rheolaeth y gyfraith a gwahaniad pwerau yn ddau syniad hollol hanfodol i gyfansoddiad gwlad - fedar y llywodraeth ddim gwneud hyn. Ond mae nhw.
Mae hyn yn bendefyniad llawer, llawer mwy difrifol na ffioedd prifysgol. Os pasith y ddeddf yma, a fod y Lords ddim yn gallu gwneud dim byd am y peth, mi fydd yna greisis cyfansoddiadol. Alla i ddim gor-ddeud faint mor ddifrifol ydi o.